"Komar នៃច្រមុះនឹងមិនធ្វើឱ្យអន្តរាយ": អត្ថន័យនៃ phraseology, ប្រភពដើមរបស់វា

ឃ្លាជាឃ្លាដែលមានស្ថិរភាពដែល អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃមនុស្សអាកប្បកិរិយាពាក្យសម្ដីសកម្មភាពនិងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ល។ ប៉ុន្តែមុនពេលប្រើវានៅក្នុងពាក្យសម្ដីអ្នកគួរតែដឹងពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាប័ទ្មដែលពួកគេអាចប្រើបាន។

អង្គភាពឃ្លាចារ្យជាច្រើនមិនគួរត្រូវបានយកតាមព្យញ្ជនៈ។ ពួកវាជានិមិត្ដរូបហើយនេះមានន័យថាការបកស្រាយរបស់ពួកគេអាចខុសពីអ្វីដែលយើងអាចគិត។ លើសពីនេះទៀតការបញ្ចេញមតិខ្លះបង្ហាញថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើវាតែនៅក្នុងបរិយាកាសក្រៅផ្លូវការឬសម្រាប់សិល្បៈក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិចារណាពីផលប្រយោជន៏យ៉ាងមុតមាំដូចជា "មូសមូសមិនប៉ះពាល់ដល់": អត្ថន័យនៃប្រយោគ, ប្រវត្តិសាស្ត្រដើមកំណើត, ពាក្យដែលមានអត្ថន័យជិតស្និតនិងការរួមផ្សំគ្នារបស់ពួកគេ។ យើងរៀនពីកន្លែងសមស្របក្នុងការប្រើបែបនេះ។

"មូសមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ច្រមុះទេ": អត្ថន័យនៃឃ្លា

និយមន័យត្រឹមត្រូវបំផុតនៃការបញ្ចេញមតិនេះនឹងជួយយើងឱ្យផ្ទៀងផ្ទាត់គេស្គាល់វចនានុក្រមដែលអ្នកអាចទុកចិត្តបាន។ នេះគឺជា SI Ozhegova ដែលឆ្លាតវៃហើយនិង MI Stepanova ។

លោក Sergei Ivanovich នៅក្នុងការប្រមូលរបស់គាត់បានផ្តល់នូវនិយមន័យខាងក្រោមនៃឃ្លាថា "អ្នកមិនអាចរកកំហុសបានទេពីព្រោះវាត្រូវបានធ្វើបានយ៉ាងល្អ" ។ វាគួរអោយកត់សម្គាល់ - "រចនាប័ទ្មការសន្ទនា" ។

អត្ថន័យនៃឃ្លាថា "ច្រមុះមូសនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចខាត" នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃការកែប្រែប្រកបដោយនិរន្តភាពក្រោមការកែប្រែរបស់ MI Stepanova នោះទេ: "អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើបានយ៉ាងល្អដោយប្រុងប្រយ័ត្នគ្មានអ្វីដែលត្រូវរកកំហុស" ។

ដូចដែលយើងមើលឃើញការបញ្ចេញមតិដែលត្រូវបានពិចារណាបង្ហាញពីស្នាដៃដែលបានធ្វើដោយឧត្ដមគតិ។ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលមូសខាំ? ការបកស្រាយពាក្យប្រយោគនឹងបង្ហាញអាថ៌កំបាំងនេះដល់យើង។

ប្រវត្តិសាស្ត្រដើមនៃការបញ្ចេញមតិ

តើរមួលមានស្ថិរភាពលេចឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេមករកយើងពីព្រះគម្ពីរ, ទេវកថា, រឿងប្រឌិត, ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើសិល្បៈប្រជាប្រិយ, សេចក្តីថ្លែងរបស់នរណាម្នាក់។

ចូរយើងរស់នៅតាមពាក្យរបស់ដូនតារបស់យើង។ វាគឺជាអរគុណចំពោះពួកគេដែលបង្ហាញពីស្ថេរភាពជាច្រើន។ ពួកគេកត់សម្គាល់សកម្មភាពផ្សេងៗបាតុភូតនិងបង្កើតឃ្លាឃ្លាតាមឃ្លាដែលមានសេចក្តីថ្លែងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានភាពភ្លឺថ្លានិងមានសមត្ថភាពខ្ពស់ដែលពួកគេបានក្លាយជាមនុស្សពេញនិយម។ ពួកគេត្រូវបានគេទន្ទេញចាំ ៗ ពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ។ ហើយភាសាវិទូដូចជាដាហាលបានប្រមូលពួកវាបានបង្កើតវចនានុក្រមនៃការប្រែជាលំដាប់ដែលយើងឥឡូវនេះបានរៀនពីការបកស្រាយនិងនិមិត្តសញ្ញារបស់ពួកគេ។

ឃ្លាដែលកំពុងត្រូវពិចារណាក៏បង្ហាញតាមរបៀបដូចគ្នាដែរ។ គាត់មិនមានអ្នកនិពន្ធច្បាស់លាស់ទេ។ ជីដូនជីតារបស់យើងជាញឹកញាប់បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការសង្កេតពាក្យប្រាជ្ញារបស់ពួកគេអំពីអាកប្បកិរិយារបស់សត្វ។ ក្នុងករណីនេះ - សត្វល្អិតមួយ។ មូសមានមាឌមុតស្រួចណាស់ដែលវាតូចជាងមុន។ នៅពេលដែលការងារនេះត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ពួកគេនិយាយថាវាគឺជាសត្វល្អិតនិងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ច្រមុះទេ។ នោះគឺគ្មានទីណាប្រសើរជាងនេះទេ។

ក៏មានកំណែដែលមូសមូសត្រូវបានរៀបរាប់ទាក់ទងនឹងការរឹងមាំល្អការងារដែលលទ្ធផលនៃការដែលសូម្បីតែម្ជុលរបស់មូសមិនសម។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរលូននិងរលូនដែលមិនមានគម្លាតតិចតួចបំផុត។ ដូច្នេះពាក្យថា«មូសមិនច្របូកច្របល់»បានលេចឡើង។

អត្ថន័យនៃ phraseology និងប្រភពដើមរបស់វាយើងបានពិចារណា។ តោះយកកន្សោមដែលមានអត្ថន័យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។

សម្មតិកម្ម

ក្នុងចំណោមប្រជាប្រិយភាពស្រដៀងគ្នានេះមានន័យថាការរួមបញ្ចូលគ្នាអាចត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណដូចជា "ដោយគ្មានស្នៀតនិងកំប្លែង" "កុំធ្វើឱ្យអន្តរាយ" "លើសពីការសរសើរទាំងអស់" ។

ពួកគេមានការបកស្រាយដូចគ្នានឹងអត្ថន័យនៃឃ្លាថា "មូសនៃច្រមុះមិនធ្វើឱ្យអន្តរាយ" ។ កន្សោមទាំងនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាជានិមិត្តរូបថាជាការសម្តែងឧត្ដមគតិ។

ការប្រើប្រាស់

ដែលជាកន្លែងសមស្របក្នុងការប្រើឃ្លាថា "ច្រមុះមូសនឹងមិនធ្វើឱ្យអន្តរាយ" ទេ? ការបញ្ចេញមតិនឹងធ្វើឱ្យមានការនិយាយសន្ទនាអត្ថបទអ្នកកាសែតការងាររបស់អ្នកនិពន្ធ។ វាគឺស្ថិតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអ្នកអាចរកបានជាញឹកញាប់។

នៅពេលដែលការងាររបស់នរណាម្នាក់គាប់ចិត្តហើយមិនមានអ្វីត្រូវត្អូញត្អែរនោះចៅហ្វាយនាយនៃពាក្យសរសេរអំពីការងារបែបនេះថា "មូសមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ច្រមុះទេ" ។ អត្ថន័យនៃប្រយោគគឺប្រសើរជាងពាក្យណាដែលបង្ហាញពីការសរសើរ។