ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនៃជម្លោះនៅក្នុងការអាជ្ញាកណ្តាល។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់

AIC នេះបានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីដោះស្រាយវិវាទ។ ជាញឹកញាប់ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដើម្បីជម្លោះទំនាក់ទំនងដើម្បីឈានដល់ការមូលមតិគ្នានៅក្នុងការចំណាយទាបបំផុតមួយ។ សូមពិចារណាបន្ថែមទៀតដែលតំណាងឱ្យនីតិវិធីជំនុំជម្រះមុន (ណ្តឹងទាមទារសំណង) ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងមួយនូវជម្លោះក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (មាត្រា 5 ម៉ោង។ 4 APC) ពាក់ព័ន្ធនឹងការគណៈកម្មាការនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មុនពេលផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរអនុញ្ញាត។ ដោយអនុលោមតាមច្បាប់នេះ, វាជាការចាំបាច់សម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃករណី។ អាជ្ញាកណ្តាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវដូច្នេះការពារពាក្យបណ្តឹងដោយមិនមានការផ្គត់ផ្គង់ការអនុលោមតាមច្បាប់។

លក្ខណៈពិសេស

នីតិវិធីសម្រាប់បុរេជំនុំជម្រះគឺជាការមួយដោះស្រាយជម្លោះនៃការការពារទម្រង់នេះ។ វាមាននៅក្នុងការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលអាចទទួលយកទៅវិញទៅមកដែលមានអ្នកចូលរួមនៃបំណុលសម្រាប់ការនេះកើតឡើងមុនពេលផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរបានអនុញ្ញាតនោះទេ។ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលបង្ហាញថាវិធីមួយដើម្បីលុបបំបាត់ការប៉ះទង្គិចនេះឥឡូវនេះគឺពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ ងាកទៅរកវាសូម្បីតែនៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានចងដោយច្បាប់។

មាតិកា

ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនៃជម្លោះនៅក្នុងការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅនឹងសកម្មភាពដូចខាងក្រោម។ ធនាគារនេះ (អ្នកស្នើសុំនាពេលអនាគត) ប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលបាន (ជនជាប់ចោទ) តម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចសំខាន់នេះបានទទួលយកក្រោយ។ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការសរសេរ។ នៅក្នុងវាគឺមានការបង្ហាញនៃកាតព្វកិច្ចខ្លួនវាផ្ទាល់និងការរំលឹកថាវាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសងមួយ។ ដូច្នេះអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីបានកំណត់ ជាពេលវេលាសមស្រប ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនេះ។ បន្ទាប់ពីបានផ្ញើវារង់ចាំការឆ្លើយតបមួយ។ កូនបំណុលអាចដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវដោយស្ម័គ្រចិត្តឬការផ្តល់ជូននូវកំណែដែលបានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើចម្លើយពីគាត់មិនត្រូវបានអនុវត្តតាមនិងការទទួលខុសត្រូវបានដោះស្រាយមាន, វាត្រូវបានគេជឿថាការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញការដោះស្រាយបណ្តឹងនៃការវិវាទ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនឹងមានអត្ថន័យសំខាន់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ សំណើនេះដែលដឹកនាំម្ចាស់បំណុលត្រូវតែបង្កើតរយៈពេលសមហេតុសមផលនោះគឺមួយនៅក្នុងនោះកូនបំណុលមិនអាចដោះស្រាយបំណុល។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងកាតព្វកិច្ចបំណុលនេះទៅនឹងទិសដៅនៃសកម្មភាពអនុវត្តទៅអាជ្ញាធររដ្ឋមួយចំនួន។

មូលដ្ឋានបទដ្ឋាន

ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងអាជ្ញាកណ្តាលនៃជម្លោះនេះគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការប្រសិនបើមានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់នេះឬមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាបញ្ជីនៃសហព័ន្ធបទបញ្ជាដែលផ្តល់នូវសកម្មភាពអាសយដ្ឋាន, នេះគឺទូលំទូលាយណាស់។ ក្នុងចំណោមពួកគេ, ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សិល្បៈ។ 452 n ។ 2 បន្ថែមទៀតចែងថាតម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ចប់ / ការកែប្រែនៃកិច្ចសន្យានេះអាចនឹងត្រូវបានអះអាងថាជាភាគីមួយប្រតិបត្តិការតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានទទួលបានពីការបរាជ័យនៃប្រធានបទមួយផ្សេងទៀតដើម្បីសំណើរមួយឬសម្រាប់ការមិនឆ្លើយតបនៅក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលាមួយ។ ប្រសិនបើបានក្រោយមកទៀតមិនត្រូវបានកំណត់, វាត្រូវបានគេយក 30 ថ្ងៃនៅក្នុងរយៈពេលវត្ថុបញ្ជា។ ឧទាហរណ៍បុរាណបម្រើសិល្បៈ។ 797 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ បើយោងទៅតាមបទដ្ឋានដែលបានប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាមួយនឹងតម្រូវការដែលកើតឡើងពីកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញ, ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីសង្កេតមើលនីតិវិធីបណ្តឹងសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកម្មវិធីនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកតែនៅក្នុងករណីនៃការបរាជ័យផ្នែកឬចំនួនសរុបនៃអង្គការសេវាកម្មនេះដើម្បីសងបំណុលឬសម្រាប់ការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលដែលមិនបានមួយខែ។ សំណើនេះត្រូវបានផ្ញើដោយច្បាប់បង្កើតឡើងដោយកូដដឹកជញ្ជូនឬដីកា។

ការបញ្ជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការ

ក្នុងកូដមួយចំនួននិងពង្រីកការតាំងទីលំនៅយ៉ាងខ្លាំងធម្មនុញ្ញភាពនៃជម្លោះពាក្យបណ្តឹង។ អាជ្ញាកណ្តាលនៅតុលាការសវនាការនៃករណីមន្ត្រីបានអនុញ្ញាតត្រូវបានដឹកនាំដោយ:

1. ធម្មនុញ្ញនៃការដឹកជញ្ជូននៃ 10.01.2003 រថភ្លើងនេះចំនួន 18 ក្នុងសិល្បៈ។ 120 ទង្វើបទដ្ឋាននេះចែងថាមុនពេលផ្ញើសកម្មភាពដើម្បីទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍នេះគឺមានពាក្យបណ្តឹងដែលចាំបាច់ត្រូវបានដាក់ស្នើ។ វាជាការកត់សម្គាល់ថាមានតម្លៃអនុវត្តច្បាប់នេះមិនត្រឹមតែទៅឧប្បត្តិហេតុដឹកជញ្ជូនទំនិញប៉ុណ្ណោះទេថែមឥវ៉ាន់។
2. អ្នកជំនួញក្រមការដឹកជញ្ជូន។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 403 KTM បានកំណត់ថាមុនពេលផ្ញើពាក្យបណ្តឹងជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីត្រូវតែដាក់ស្នើការអះអាងមួយទៅកូនបំណុលបាន។
3. ក្រមទឹកការដឹកជញ្ជូន (ក្នុងស្រុក) ។ ពាក្យបណ្តឹងទង្វើបទដ្ឋាននេះបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ជាពិសេសនៅក្នុងក្រមនេះចែងថាមុនពេលផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងទៅនឹងការឥវ៉ាន់, អ្នកដំណើរទំនិញនិងកន្លែងណ្តោត្រូវប្រាកដថាដើម្បីធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 161 ។
4. កូដខ្យល់។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 124, n ។ 3 វាត្រូវបានគេបង្កើតឡើងដែលថាពាក្យបណ្តឹងមួយដែលត្រូវបានទាមទារមុនពេលដែលពាក្យបណ្តឹងនៃការរំលោភបំពានកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនលក្ខខណ្ឌទំនិញឬខ្យល់សំបុត្រ។
5. ធម្មនុញ្ញនៃការដឹកជញ្ជូនម៉ូតូ។ ក្នុងវិ។ 158 វាត្រូវបានកំណត់ថាទិសដៅក្នុងការពាក្យបណ្តឹងដោយអ្នកទទួលទំនិញ / consignor ទៅនឹងក្រុមហ៊ុននេះ (ក្រុមហ៊ុនឬអង្គការ) ការធ្វើបទបង្ហាញនៃការពាក្យបណ្តឹងនេះគឺជាកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះទោះជាយ៉ាងណាមានការផ្ទុយមួយចំនួនមាន។ ធម្មនុញ្ញដំបូងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 5 FZ № 71, និយតករសេចក្តីផ្តើមនៃសកម្មភាព APC ត្រូវបានកំណត់ថាសវនាការនីតិវិធីមុនទៅនឹងករណីអាចអនុវត្តបានមុនពេលការអនុម័តដែលបានកើតឡើងនៃបទបញ្ជាសមស្របខាងលើ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរបើយោងតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធចំនួន 96 ច្បាប់ចំនួន 71 ពី 01.09.2002 បានទទួលស្គាល់ថាជាមោឃៈដោយពេញច្បាប់, លើកលែងតែសម្រាប់សិល្បៈ។ 9. វាដូចខាងក្រោមថាមាត្រាបានឱ្យដឹងថា។ 5 ផងដែរមិនមានវិធានការតាមផ្លូវច្បាប់។
6. ច្បាប់សហព័ន្ធ№ 126 176. សិល្បៈ។ 55 និងសិល្បៈ។ 37, រៀងគ្នាដើម្បីបង្កើតទិសដៅដែលចាំបាច់អះអាងថាជាអ្នកផ្តល់សេវាដោយអ្នកប្រើនៅក្នុងករណីនៃការបំពេញមិនត្រឹមត្រូវឬមិនបំពេញនូវការចុះកិច្ចសន្យានៅលើពួកគេលក្ខខណ្ឌដើម្បីផ្តល់សេវា / ការងារផលិតកម្ម។

លើសពីនេះទៀត

ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល, មិនគ្រប់ករណីទាំងអស់អាចត្រូវបានសម្គាល់ពីការបង្ការនិងការដែលគេហៅថាបឋមម្ចាស់បំណុលតម្រូវការជាកាតព្វកិច្ចទៅកូនបំណុលបានដាក់ស្នើ។ នេះជាទង្វើចុងក្រោយខណៈដែលកាលៈទេសៈដែលមានលក្ខណៈជាដុំកំភួនដែលនៅក្នុងវេន, ជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីមូលដ្ឋាននិង ប្រធានបទនៃភស្តុតាង។ ក្នុងករណីដូចនោះដើមបណ្តឹងអាចតម្រូវឱ្យមានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានសមត្ថភាព។ ក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្ដល់នូវការដឹកនាំរបស់ "ព្រមាន" ខាងលើនេះវាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសិល្បៈ។ 286 រកឃើញថាអាជ្ញាធរឬសាធារណជនអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការដកដីស្របតាមមូលដ្ឋានដែលបានកំណត់ដោយអ្នកសិល្បៈ។ 284-285 នៃក្រមព្រមទាំងបានជូនដំណឹងជាមុនពិភពម្ចាស់ចំនែកនៃការរំលោភប្រព្រឹត្តដោយពួកគេបានផ្តល់លិខិតឥណទាននេះ។ បើសិនជាម្ចាស់តំបន់បណ្តាញនៅក្នុងការសរសេរជូនដំណឹងដល់ស្ថាប័នដែលបានអនុញ្ញាតនេះបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែលគាត់ជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ការដេញថ្លៃជាសាធារណៈ។ បើសិនជាម្ចាស់ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងការដក, រាងកាយដែលបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តអំពីវា, មានសិទ្ធិចូលទៅកាន់តុលាការ។

ច្បាប់ពន្ធ

ច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលពាក់ព័ន្ធនឹង NC ជាញឹកញាប់។ ក្រមពន្ធផ្ដល់នូវការសម្រាប់ច្បាប់នេះបើយោងតាមដែលបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចលើការដាក់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលបានធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងដើម្បីងើបឡើងវិញពីវាជាទណ្ឌកម្មមួយ។ រហូតដល់ចំណុចនេះអាជ្ញាធរពន្ធមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីស្នើឱ្យអ្នកចេញការចំណាយឬអង្គភាពផ្សេងទៀតបានស្ម័គ្រចិត្តសងចំនួនដែលត្រូវគ្នា។ នៅក្នុងករណីនៃការបរាជ័យនៃកូនបំណុលឬនៅពេលដែលថ្ងៃកំណត់នៃការចូលរៀនសម្រាប់ការទូទាត់ពិន័យអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅតុលាការ។

FZ ចំនួន 948-1 នៃ RSFSR នេះ

នៅក្នុងទង្វើបទដ្ឋាននេះ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់), និយតករវិស័យនៃការប្រកួតប្រជែងនិងការដាក់កម្រិតនៃសកម្មភាពភាពផាច់មុខ, សិល្បៈ។ 20 វាត្រូវបានកំណត់ថាបេក្ខជនដែលមិនបានទទួលការឆ្លើយតបបានទៅនឹងកម្មវិធីរបស់គាត់មួយដោយ FAS នៅក្នុងរយៈពេលពីរខែនេះឬមិនយល់ស្របជាមួយនឹងដំណោះស្រាយបានទទួលវាអាចចូលទៅកាន់តុលាការ។ ការគណនានៃពេលនេះត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការទទួលបានសិទ្ធិនៃរាងកាយដែលត្រូវគ្នានៃប្រធានបទការជូនដំណឹងនេះ។

ច្បាប់ប៉ាតង់

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 21, 9 ទំ។ FZ № 3517-1 (ជាមួយការបន្ថែមអនុម័តនិងវិសោធនកម្ម), នៅក្នុងករណីនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តក្នុងការផ្តល់ប៉ាតង់សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតមួយឬបដិសេធវាព្រមទាំងកម្មវិធីការទទួលស្គាល់ដកនោះភាគីអាចដាក់ការប្រឆាំងទៅនឹងអង្គជំនុំជម្រះបានអនុញ្ញាតនៅមានសិទ្ធិអំណាចសហព័ន្ធប្រតិបត្តិ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែពីកាលបរិច្ឆេទនៃការទទួលទង្វើដែលពាក់ព័ន្ធនេះ។ ដំណោះស្រាយនៃឧទាហរណ៍នេះត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានរចនាសម្ព័ន្ធ, ប្រតិបត្ដិការនៅក្នុងវាលនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ដំណោះស្រាយនេះមានប្រសិទ្ធិភាពពីពេលការសម្រេចចិត្តនិងអាចត្រូវបានជំទាស់ក្នុងការជំនុំជម្រះមួយ។

បទប្បញ្ញត្តិពន្ធ

ច្បាប់ចំនួន 14 នេះវាត្រូវបានបានថ្លែងថាសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអាជ្ញាធរសហព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយឱ្យពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះទាក់ទងទៅនឹងការបង្កើតអត្រាការប្រាក់សម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលអគ្គិសនីនិងកំដៅនិងប្រើប្រាស់, តំបន់គណៈកម្មការថាមពល។ ជម្លោះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋពន្ធរួមទាំងដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងរាងកាយនេះគឺជាប្រធានបទដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញតុលាការ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ, ច្បាប់សហព័ន្ធចំនួន 38 បានឱ្យដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានដកចេញ។ សំណួរដែលកើតឡើងនៅក្នុងកម្មវិធីនៃច្បាប់សហព័ន្ធ№ 14, បានដាក់ជូនទៅរដ្ឋាភិបាលនិងរាងកាយប្រតិបត្តិសហព័ន្ធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យនូវភាពផ្ដាច់មុខធម្មជាតិ។ យោងតាមអ្នកជំនាញការពិតនេះមិនបានបង្ហាញពីការតាំងទីលំនៅមុនពេលកាត់ទោសជាចាំបាច់នៃជម្លោះដោយច្បាប់សហព័ន្ធចំនួន 14 ។

លេខកូដគយ

បទប្បញ្ញត្តិកាលពីមុនដែលមានជំពូកនេះ។ 57 ផ្តល់នូវការសម្រាប់ "បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដំបូង" ដែលនៅក្នុងការពិតដើរតួជាដំណោះស្រាយមុនសវនាការ។ ទោះជាយ៉ាងណា, នៅក្រោមសិល្បៈ។ 46 (ទំ។ 1) នៃក្រមនេះពាក្យបណ្តឹងអំពីភាពអសកម្មនៃការ / ទៅរចនាសម្ព័ន្ធគយឬបុគ្គលិករបស់ខ្លួនមិនបានដកសិទ្ធិនៃការប្រកាសជាបន្តបន្ទាប់ឬជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានផ្ញើទៅមាតិកាដូចគ្នាជាលើកដំបូង។

ទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យា

ពួកគេអាចផ្តល់នូវការបណ្តឹង។ នៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះវាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញពីអ្វីដែលសំណួរត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងវិធីនេះ។ ជាធម្មតាអ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះនឹងមិនត្រូវបានចេញជាឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយដែលផ្តល់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងមុនពេលកាត់ទោសរវាងភាគី។ ជាធម្មតានៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យាដើមគឺមានសញ្ញាព្រមានអំពីបញ្ហានេះតែបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការរំលោភបំពានដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់នៃគូនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនអាចត្រូវបានព្យាករណ៍។ នៅក្នុងបរិបទនេះជាញឹកញាប់, សូម្បីតែនៅក្នុងវត្តមាននៃខដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងកិច្ចសន្យានោះភាគីពាក់ព័ន្ធត្រូវការជំនួយផ្នែកច្បាប់។

ការ nuances

ភារកិច្ចសំខាន់នៃកូនបំណុលនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានបញ្ចប់នៅលើលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ ស្ថានភាពនៅក្នុងជីវិតអាចនឹងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងទៅតាមមូលហេតុដែលគូនេះបានរំលោភលើកិច្ចសន្យានេះអាចជាអំពើចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាទំនាក់ទំនងជាមនុស្សស្មោះត្រង់ចូលរួមដើម្បីរកការសម្របសម្រួលដែលមាននិន្នាការមួយ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាវាគឺជាផលចំណេញសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងបុរេជំនុំជម្រះនឹងរក្សាទុកពេលវេលាថាមពលនិងលុយដើម្បីដំណើរការនីតិវិធី។ ជាដំបូង, អ្នកត្រូវការដើម្បីរៀបចំឱ្យមានការទាមទាររបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

លក្ខណៈពិសេសការចងក្រង

ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើឡើង, ដូចដែលត្រូវបានចែងនៅក្នុងការសរសេរ។ ច្បាប់នេះមិនបានកំណត់លក្ខខណ្ឌតម្រូវជាក់លាក់សម្រាប់មាតិកានៃឯកសារ។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាត្រូវតែមានវត្តមាន:

1. ឈ្មោះនៃកោះទិន្នន័យកម្មវិធីបរិសុទ្ធនៅលើការចុះបញ្ជី។
2. អាសយដ្ឋាននៃទីតាំងអង្គការ។
3. សេចក្ដីលម្អិតធនាគារ។
4. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការដឹកនាំពាក្យបណ្តឹង។ នេះអាចជា (អាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃកិច្ចសន្យា) ដោយផ្នែកឬពេញលេញបាត់បង់ខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ, កង្វះខាតនៃទំនិញពន្យាពេលក្នុងការចែកចាយនិងដូច្នេះនៅលើ។
5. ទំហំនៃពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់គ្នានេះបានអះអាងថាដោយឡែកពីគ្នា, បង្កាន់ដៃ, វិក័យប័ត្រ, កាតគណនីវិក័យប័ត្រហើយដូច្នេះនៅលើ។
6. ឯកសារភ្ជាប់បញ្ជីនៅក្នុងការគាំទ្រនៃតម្រូវការនេះ។

ពាក្យបណ្តឹងនឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយបេក្ខជន។ ប្រសិនបើការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះដើរតួនាទីជាតំណាងនៃអំណាចរបស់វាត្រូវតែបានបញ្ជាក់ដោយអំណាចនៃមេធាវីមួយ។

លក្ខខណ្ឌ

ពួកគេបានផ្តល់នូវចំនួននៃអំពើបទដ្ឋានមួយរួមទាំងការនិងខាងលើ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ធម្មនុញ្ញ 123 ក្រាម / ការដឹកជញ្ជូនឃ, ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុននេះអាចនឹងត្រូវនាំយកមកក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែនិងនៅក្នុងការគោរពនៃការពិន័យនិងការពិន័យ - ប្រាំថ្ងៃ។ កំណត់រយៈពេលនិងក្នុងសិល្បៈ។ 406 KTM ។ វាស្របពេលជាមួយនឹងការធ្វើបទបង្ហាញពេលវេលាទៅនឹងតម្រូវការរបស់តុលាការរារាំងនោះ។ សកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះគឺមានវត្តមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ 161 (ទំ។ 4) នៃក្រមនៃទឹកដឹកជញ្ជូន (ក្នុងស្រុក) ផងដែរ។ នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភលើយន្តហោះមួយនៃពាក្យបណ្តឹកិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសិល្បៈ។ 126 កូដដែលត្រូវគ្នា។ វិធីនៃការផ្ញើពាក្យបណ្តឹងនេះគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសដូចថានៅពេលក្រោយអាចបង្ហាញការពិតនេះ។ តាមក្បួនមួយបុគ្គលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីម៉ែសំបុត្រដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយនឹងការចុះបញ្ជីទទួលការជូនដំណឹងនេះ។ ជម្រើសមួយទៀតគឺជាមនុស្សចែកចាយមួយនៅលើវិក័យប័ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាវិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនមែនជាការពេញនិយមដូចជាការចុះកិច្ចសន្យានេះអាចបដិសេធក្នុងការចុះហត្ថលេខានិងទទួលយកពាក្យបណ្តឹងនៅទាំងអស់។

ចម្លើយ

ស្ទើរតែកូដនិងការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់បង្កើតធម្មនុញ្ញភាពដើម្បីជូនដំណឹងអ្នកសុំកាតព្វកិច្ចនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានចែងក្នុងច្បាប់ឬច្បាប់, ទិសដៅនៃចម្លើយនេះ - ដែលបានគោលដៅខាងស្ដាំ។ ដើម្បីតម្រូវមាតិការបស់វាត្រូវបានកំណត់តែនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ពួកគេមានវត្តមានក្នុងធម្មនុញ្ញ F / d នៃដឹកជញ្ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 124. ប្រសិនបើអ្នកទទួលសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលពាក្យបណ្តឹងនោះចម្លើយត្រូវតែត្រូវបានសុចរិត។ វាត្រូវតែបញ្ជាក់សេចក្ដីយោងទៅឯកសារបទដ្ឋានដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានបទនេះ។ ប្រសិនបើមានការសម្រេចចិត្តដើម្បីបំពេញពាក្យបណ្តឹងនេះ, នៅក្នុងការឆ្លើយតបនឹងរួមបញ្ចូលទាំងការពន្យល់អំពីរបៀបក្នុងការបំពេញតាមតម្រូវការនេះ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់រយៈពេលដែលពួកគេនឹងត្រូវបានប្រតិបត្តិនោះ។

ផលវិបាកនៃការមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃច្បាប់នេះ

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 126 n ។ 7 AIC, ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវតែត្រូវបានអមដោយឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាបេក្ខជនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីបានពាក្យបណ្តឹងប្រសិនបើមានការចងរបស់ខ្លួនតាមស្តង់ដារដែលបានកំណត់ឬកិច្ចសន្យា។ ផលវិបាកនៃការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនេះត្រូវបានកំណត់ចេញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 128 n ។ 1 កូដ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការពិចារណាកម្មវិធីនេះវាត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើច្បាប់ដែលបានកំណត់ដោយ សិល្បៈ។ 125-126 APC តុលាការបានអនុញ្ញាតធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តថាពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានចាកចេញដោយគ្មានចលនា។ ទោះជាយ៉ាងណាតុលាការបានតែងតាំងរយៈពេលក្នុងអំឡុងពេលដែលបានកំណត់ត្រូវតែកង្វះកែតម្រង់មួយដែលត្រូវ។ ប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធមិនបំបាត់កំហុសការអះអាងនេះនឹងត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។ បើសិនជាអាជ្ញាកណ្តាលបន្ទាប់ពីសាលាក្តីទទួលយកនៃកម្មវិធីការផលិតបានបង្ហាញថាពាក្យបណ្តឹងនេះមិនត្រូវបានជួបប្រជុំគ្នានេះបានដោយដើមបណ្តឹងនោះតម្រូវការរបស់ខ្លួនត្រូវបានចាកចេញដោយគ្មានការពិចារណា។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសិល្បៈ។ 148 APC ។

តើអ្នកណាមានសិទ្ធិដើម្បីជាតម្រូវការមួយ?

ក្នុងសហគ្រាសដូចជាច្បាប់មួយដែលវាផ្ដល់នូវការសម្រាប់ ផ្នែកច្បាប់, ដែលមានភារកិច្ចរួមមានការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ទៅក្រុមហ៊ុននេះ។ ភារកិច្ចរបស់បុគ្គលិកក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតប្រែនិងការបង្ហាញនៅលើផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុននេះនៅក្នុងតុលាការ។ ដូច្នោះហើយអ្នកជំនាញកំពុងធ្វើការជាមួយនឹងឯកសារនានាដែលទទួលបានពីអ្នកម៉ៅការនិងភ្នាក់ងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការធ្វើសេចក្តីព្រាងពាក្យបណ្តឹងនិងជាបន្ទាន់នៃការមិនអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវិសាលភាពនៃភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាដៃគូមិនសប្បាយចិត្តអាចទាក់ទងទៅនឹងតំបន់ផ្សេងគ្នានៃសហគ្រាស។ ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុននេះបានទទួលពាក្យបណ្តឹងអំពីការពន្យាពេលក្នុងការចែកចាយមួយ។ សម្រាប់ការនាំចេញទំនិញជួបកម្មករឃ្លាំង។ ដូច្នោះហើយពួកគេអាចពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាការចែកចាយនេះត្រូវបានពន្យាពេលឬ, នៅលើផ្ទុយមកវិញ, ចំណុចមិនត្រឹមត្រូវនៃពាក្យបណ្តឹងទៅនេះ។ បញ្ហាផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងសហគ្រាសនេះគឺដើម្បីពិនិត្យមើលការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវឯកសារនៃច្បាប់។ ដូច្នេះបុគ្គលិកនៃគ្រឿងផ្សេងទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុននេះទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពដែលបានទទួលពាក្យបណ្តឹងមួយដែលបង្កើតបានជាការឆ្លើយតបទៅវា (ប្រសិនបើមានការរំលោភឬខ្លួននាងផ្ទាល់បានប្តេជ្ញាចិត្តដោយត្រូវបានគូនេះ) ។ ផ្នែកច្បាប់អ្នកឯកទេសពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃការរៀបចំរបស់ខ្លួន, វត្តមាននៃសេចក្តីលម្អិតទាំងអស់ដែលតម្រូវហត្ថលេខា។

ការរកឃើញ

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកចូលរួមនៃចំណូលស៊ីវិលតែងតែ presupposes អត្ថិភាពនៃហានិភ័យជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងករណីណាមួយវាទំនងជាថាមានមូលហេតុអ្វី, គូនេះអាចបំពានលើលក្ខខណ្ឌនៃការប្រតិបត្តិការនេះ។ នៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះមិនតែងតែអនុវត្តតាមភ្លាមប្តឹង។ ជាដំបូងយើងត្រូវព្យាយាមដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដោយគ្មានការតម្រៀបឡើងវិញទៅការការពារប្រព័ន្ធតុលាការ។ ក្នុងករណីជាច្រើន, ដៃគូមិនអាចរកឃើញវិធីមួយចេញ។ នៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលគូដែលមិនចង់ធ្វើសម្បទាន, គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅតែ, លើកលែងតែសម្រាប់ការនាំយកសកម្មភាពមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការទទួលយកវាចូលទៅក្នុងការពិចារណានៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៃភាគីជម្លោះនេះត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យមកដើម្បីសម្របសម្រួលមួយ។ ការអនុម័តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយ - វិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពនេះ។