ប្រធានបទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងភស្តុតាងនិងព្រហ្មទណ្ឌ

បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាលំបាកបំផុតនៅក្នុងទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តច្បាប់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមាននិយមន័យនៃ "ប្រធានបទនៃភស្តុតាង" ។ ការលំបាកនេះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមិនមាននិយមន័យផ្លូវច្បាប់ដែលបង្ហាញថាអ្វីដែលវាគឺជា។ មានតែអត្ថបទច្បាប់នីតិវិធីបញ្ជាក់ថាតុលាការបានកំណត់ពីអ្វីដែលកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីនេះ, និងអ្វីដែល - ទេ។

ការអនុវត្តកម្មវិធី

ប្រសិនបើមិនបានផ្តល់ជាគំនិតយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលជាការអនុវត្តនេះគឺតែងតែផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍដែលមាននិន្នាការទៅលើច្បាប់ទាំងអស់នៅក្នុងទូទៅ។ ធាតុភស្តុតាងមានភាគីខាងមាតិកា, វាជាប្រភពដែលតុលាការនេះត្រូវបានដឹកនាំ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់វាគឺច្បាប់មានសារៈសំខាន់ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងពាក់ព័ន្ធ។ លើសពីនេះទៀតតួនាទីយ៉ាងសំខាន់គឺជាមូលហេតុនៃសកម្មភាពនិងការត្រឡប់មកវិញនេះ។ ជាមួយនឹងការរចនាម៉ូដទាំងនេះនិងការសន្និដ្ឋាននៅលើរបៀបដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលនឹងត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេតក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ។

ប្រធានបទនៃភស្តុតាងក្នុងការជំនុំជម្រះព្រហ្មទណ្ឌមួយ

វាត្រូវបានគេយល់ថាលក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនេះកំណត់ពីភាពខុសគ្នារវាងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ីវិលនិងព្រហ្មទណ្ឌនេះ។ ក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយដើម្បីបង្ហាញពីប្រធានបទនេះគឺតែងតែដូចគ្នានេះដែរមិនមានការទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកាលៈទេសៈនៃរឿងក្តីនេះ។ វាមានសមាសភាពដាច់ដោយឡែកដែលបានធ្លាក់ចេញពីច្បាប់នេះ។ ប៉ុន្ដែនៅក្នុងស្នូលរបស់ខ្លួនតែងតែបានបង្ហាញឱ្យឃើញដូចគ្នានេះ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម, វាជាការព្រួយបារម្ភព្រឹត្តិការណ៍ព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងទីកន្លែង, វិធីនេះ, ពេលវេលានៃទង្វើខុស, អាចមានកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។ ដែលបានកំណត់បន្ថែមទៀតស្រានិងការជម្រុញព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាពខុសគ្នាផ្តន្ទាទោស, អ្នកត្រូវតែប្រមូលផ្តុំគ្នាអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលបានប្រព្រឹត្ត ទង្វើនេះ ដូចកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលអាចមានការពាក់ព័ន្ធ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការបង្កើតទំហំនៃការខូចខាតនេះ។ លើសពីនេះទៀតអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតកំណត់និងលក្ខខណ្ឌនិងហេតុផលដែលអាចនឹងបានរួមចំណែកធ្វើឱ្យគណៈកម្មាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ។

ប្រធានបទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងភស្តុតាង

នៅទីនេះមានជាក់លាក់របស់ខ្លួន។ មិនដូចជា ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ប្រធានបទស៊ីវិលនៃភស្តុតាងគឺតែងតែមានការខុសគ្នា។ វាអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ហើយដោយសារតែការបារម្ភនៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃករណី។ កំណត់អត្តសញ្ញាណស្នូលនិងមិនស្នូល (ស្រេចចិត្ត) ការពិតដែលអ្នកចង់ដំឡើង។ អវត្ដមាននៃការលើកដំបូងឬកម្មវិធីដែលមានការភាន់ច្រលំរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យមានការលប់បំបាត់នៃការកាត់ទោសនេះ។ ឧទាហរណ៍ដើម្បី បង្កះថាក់ផ្លូវចិត្ត ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទ, វាគឺជាការចាំបាច់ដែលមានមូលដ្ឋានសម្រាប់វាដែលត្រូវបានរាយនៅក្នុងច្បាប់នេះ។ ដូចជាសម្រាប់ហេតុការណ៍ផ្សេងទៀត, ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកអនុវត្ត, ជម្លោះមួយដែលបានក្រោកឡើងថាតើពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រធានបទនៃភស្តុតាង។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, វាប្រែថានៅក្នុងករណីនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតែម្នាក់ឯងក្នុងទំហំមួយដែលកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ទស្សនៈបែបនេះហាក់ដូចជាសមរម្យភាគច្រើនបំផុត។ លើសពីនេះទៀតវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីនិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃអង្គហេតុនិងផ្ទៀងផ្ទាត់នីតិវិធីដោយគ្មានដែលមិនបង្កើតជាប្រធានបទនៃភស្តុតាងចុងក្រោយនេះ។ នៅក្នុងទូទៅ, ការធ្វើតេស្តទីតាំងដើម្បីកំណត់សុពលភាពអនុញ្ញាតឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសនៃទង្វើឬឯកសារ។ ដូច្នេះដោយផ្អែកលើការដំណោះស្រាយចុងក្រោយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង, ដែលត្រូវបានបង្កើតក្នុងហេតុផលរបស់តុលាការ។