អន្តរាគមន៍មនុស្ស - ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់គំនិតនៃអធិបតេយ្យ?

ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃអន្តរាគមន៍ច្បាប់អន្ដរជាតិ - អន្តរាគមន៍អំពើហិង្សានៃការមួយ រដ្ឋអធិបតេយ្យ ក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងឬខាងក្រៅនៃការមួយផ្សេងទៀត - យោធា, នយោបាយឬសេដ្ឋកិច្ច។

បញ្ហានេះគឺជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាបទដ្ឋាននិងជាក់ស្ដែងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពេលដែលត្រូវបានរចនាឡើង ដោយច្បាប់អន្ដរជាតិ និងគ្មាននិយមន័យផ្លូវច្បាប់ស្តង់ដាមិនមានទេសម្រាប់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាបានពន្យល់វិធីនេះ: ស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយចំនួន, កងកម្លាំងខាងក្រៅគឺមានកាតព្វកិច្ចធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងកិច្ចការរបស់រដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដើម្បីការពារគាត់នៅក្នុងមនុស្សដែលមានការរំលោភបំពានយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ពួកគេបើទោះបីវាជាការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងបណ្តារដ្ឋមួយ។

ទោះបីជាគោលការណ៍អន្តរាគមន៍ - វាជាទង្វើខុសច្បាប់, ការអន្តរាគមន៍មួយចំនួននៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្របច្បាប់។

ឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នានេះត្រូវបានធ្វើទស្សនៈនេះក្នុងឆ្នាំ 1996 នៅក្នុងសំណើររបស់ប្រទេសកាណាដាដែលបានធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុង Zaire (ឥឡូវកុងហ្គោ) ដើម្បីការពារជនភៀសខ្លួនកុលសម្ព័ន្ធហ៊ុតធូរាប់លានអ្នករួចជីវិតពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅប្រទេសរ៉្វាន់ដាបាន។ ពួកគេបានប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការទូតស៊ី Tutsi ដែលបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលប្រទេស Rwanda និងដោយសារតែសង្រ្គាមស៊ីវិល Zairian ។ កាណាដាបានអះអាងថាសិទ្ធិរបស់ជនស៊ីវិលហើយនេះលើសពីការពិចារណាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលត្រូវបានជំទាស់ដោយនិយាយថាតម្រូវការរបស់មនុស្សតែម្នាក់ឯងមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវការជ្រៀតជ្រែក។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេអះអាងថាអន្តរាគមន៍រយៈពេលវែងនៅក្នុងខ្លួនវាគឺ fraught ជាមួយភាពមិនច្បាស់លាស់។

អ្វីដែលគួរត្រូវបានធ្វើបែបនេះនៅក្នុងវិបត្តិជាមួយ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅប្រទេសរ៉្វាន់ដា, នៅពេលដែលសហគមន៍អន្តរជាតិកំពុងព្យាយាមដើម្បីបញ្ឈប់ការសម្លាប់នោះ?

នៅក្នុងបរិបទនៃច្បាប់អន្ដរជាតិអន្តរាគមន៍រដ្ឋមួយក្នុងកិច្ចការនៃការមួយផ្សេងទៀតដើម្បីការពារប្រជាជនស្លូតត្រង់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការធ្វើអន្តរាគមន៍មនុស្សប្រសិនបើមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម របស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែថាតើប្រទេសនេះអាច, ការសម្ដែងដោយមានការយល់ព្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីបំពេញ«កាតព្វកិច្ចទាំងឡាយ»ដែលបានចោទប្រកាន់នោះ? ឬដូចជាគោលលទ្ធិមួយគឺជាការសំខាន់មួយ "សេះ Trojan លើ" ការរំលោភបំពានអំណាចខ្លាំងជាង? មិនបម្រើនៅក្នុងការអនុវត្តអន្តរាគមន៍ដោះសារសម្រាប់រដ្ឋជា decoupling ជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសបរទេស?

នៅពេលដែលបណ្តាប្រទេសដោយគ្មានការគាំទ្រក្នុងស្រុកសម្រាប់អន្តរាគមន៍គោលនយោបាយគ្មានការបង្ហូរឈាម, ការបញ្ជូនកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួននៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតដើម្បីសញ្ញាបត្រធំមួយដែលពួកគេត្រូវបានគេបន្តផលប្រយោជន៍ជាតិតូចចង្អៀតរបស់ខ្លួនផ្ទាល់: ការសញ្ជ័យនៃទឹកដី, ការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្រ្ត, ការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិមានតម្លៃ។ មេដឹកនាំព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រជាសាធារណៈដែលអធិប្បាយអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលដៅខ្ពស់សីល - សន្តិភាព, តុលាការ, ធិបតេយ្យនៅក្នុងតំបន់ជម្លោះនេះ។ វាគឺមានតំលៃចងចាំយុទ្ធនាការជាប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានបើកដំណើរការជាច្រើនពីមហាអំណាចអាណានិគមអឺរ៉ុបនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ដោយផ្អែកលើការពិចារនៃតម្លៃរបស់មនុស្ស

នៅក្នុងប្រទេស Rwanda ក្នុងឆ្នាំ 1991 ដូចការរំពឹងទុក, អន្តរាគមន៍របស់បារាំងនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនឹងត្រូវបានទៅធ្វើការ "ប្រតិបត្ដិការមុជទឹក" ។ ប៉ុន្តែការប្រើមនុស្សដែលជាការចាំបាច់មួយដែលគ្របដណ្តប់ប្រទេសបារាំងបន្តការព្យាយាមដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងតំបន់នៃ បឹង។

នៅឆ្នាំ 2003 ការលុកលុយរបស់អង់គ្លេសនិងអាមេរិកកាន់កាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានគេបញ្ជាក់ផងដែរថាជាការធ្វើអន្តរាគមន៍មនុស្សដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Tony Blerom ។

យកទៅក្នុងគណនីដែលបានអន្តរាគមន៍បុរាណនេះគឺជាគោលការណ៍នយោបាយនៅក្នុងធម្មជាតិនិងរួមបញ្ចូលការដាក់នៃឆន្ទៈរបស់មួយដោយកម្លាំងនិងការអន្តរាគមន៍របស់មនុស្ស - ការប្រឈមដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគំនិតនៃអធិបតេយ្យភាព។

សហគមន៍នៅអាមេរិកខាងជើងនិងអឺរ៉ុបខាងលិចដោយមានទាំងអស់ការពិភាក្សាអំពីក្ដីមេត្តាករុណាចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតវាគឺជាការងាយស្រួលក្នុងការយល់ព្រមលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីចុងបញ្ចប់នេះបើយោងតាមពួកគេទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត, មិនគិតអំពីអ្វីដែលតម្លៃនៃការ«សេចក្ដីមេត្ដា "បែបនេះក្នុង ខាងខាងនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ច?

សព្វថ្ងៃនេះការអន្តរាគមន៍មនុស្ស - វាជាភាគច្រើនជាគំនិតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលជាអង្គការមួយចំនួនដែលមិនអាចធ្វើការនៅក្នុងសន្តិភាពក្នុងតំបន់មានជម្លោះនេះ។ ក្រុមទាំងនេះគឺជាគ្រូអធិប្បាយ ardent បំផុតនៃរបស់ខ្លួន។ លោក Bernard Kouchner អ្នកការទូតបារាំងសូម្បីតែអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទ្រឹស្តីច្បាប់ពេញនិយម Mario បាន Bettati "សិទ្ធិធ្វើអន្តរាគមន៍នោះទេ»។

ពាក្យនេះអាចត្រូវបានប្រើក្នុងតម្លៃផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ថាជាសំណុំនៃវិធានការសេដ្ឋកិច្ចនៃគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងមួយ: ការទិញស្រូវអន្តរាគមន៍ន្ដរាគមន៍។ នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ - វាគឺជាវិធីដែលរដ្ឋបានកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងលើតម្លៃនៃផលិតផលកសិកម្ម (វត្ថុធាតុដើម, ម្ហូបអាហារ, គ្រាប់ធញ្ញជាតិ) នេះ។