សកម្មភាពតម្លៃ។ តើអ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតម្លៃនៃពាក្យបណ្តឹងនេះ? សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានពាក្យបណ្តឹង - គំរូ

សម្រាប់សកម្មភាពនាំយកមកដោយធម្មជាតិនិងមនុស្សផ្នែកច្បាប់, គ្រប់គ្រងតុលាការនៅក្នុងតុលាការនៃដែនសមត្ថកិច្ចនិងអាជ្ញាកណ្តាលតុលាការទូទៅ។ វាគួរតែទទួលស្គាល់បញ្ហារបស់អង្គការនេះ: មុនពេលដែលតុលាការសមាមាត្រលេចធ្លោនៃធម្មតាតម្រូវការអចលនទ្រព្យស្ដង់ដារដែលមានការដោះស្រាយនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការទូទាត់មុនការកាត់ទោសជម្លោះដែលមានជាញឹកញាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រមផ្តោតលើការដោះស្រាយអ្វីដែលសំខាន់បំផុត ... ទោះយ៉ាងណាការអភិវឌ្ឍស្ថាប័ននៃការដោះស្រាយជម្លោះមុនសវនាការជាមួយនេះ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃប្រព័ន្ធនីតិវិធីរដ្ឋរហូតមកដល់ពេលនាពេលអនាគត។

ការពិនិត្យមើលការអះអាងនីតិវិធី

វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃបណ្តឹងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថានភាពនៃការចាប់ផ្ដើមនូវសិទ្ធិអំណាចដែលជាចុងចោទប្រសិនបើវាជារូបវន្តបុគ្គល - វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រសិនបើអង្គភាពអាជីវកម្មនេះ - APC RF ទទួលបាន។ នៅក្នុងក្រដាសនេះយើងបានធ្វើការវិភាគជាក់លាក់នៃការឃ្លាំមើលវិស័យនីតិវិធីសង្កត់សំឡេងទាំងពីរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចាំបាច់ចំណាំសំខាន់របស់ដើមបណ្តឹនេះ - សកម្មភាពតម្លៃ។

ក្នុងករណីខាងលើច្បាប់នីតិវិធីកំណត់សកម្មភាពដើម្បីយកប្រាក់ដោយផ្អែកសុទ្ធសាធនៅលើតម្លៃអចលនទ្រព្យដែលមានជម្លោះនេះនិងរួមទាំងនៅក្នុងវាទិដ្ឋភាពអរូបី (យើងយកមួយដែលមើលទៅកាន់តែជិតហើយនៅពីក្រោមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនិងសណ្តាប់ធ្នាប់អាជ្ញាកណ្តាល-នីតិវិធី) នេះ។ ដែលត្រូវបាន, នៅក្នុងករណីនេះការដាក់កម្រិតតាមផ្លូវច្បាប់លើតម្លៃចំណាយនៃសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងរំលោភដោយអ្នកឆ្លើយតប។

សកម្មភាពតម្លៃគឺមិនគ្រាន់តែបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹង - វាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវបង្ហាញការគណនាសម្រាប់វា។ និងក្នុងករណីខ្លះទោះបីជាតម្រូវការអះអាងនេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងប្រាក់នោះទេប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការមិនមានកម្មសិទ្ធិ (ឧទាហរណ៍, ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាសឬមរតក) ។ ដោយផ្អែកលើចំនួនទឹកប្រាក់នៃពាក្យបណ្តឹងនិងសមាមាត្រគណនាចំនួលកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋដែលត្រូវបង់។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការអនុវត្តនិងតុលាការនៃដែនសមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទូទៅនិងតម្រូវឱ្យវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់របស់ខ្លួននៃការកំណត់តម្លៃនៃការទាមទារ។ ដូច្នេះនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃភាពខុសគ្នានៃការបច្ចេកទេសដែលមានស្រាប់ទាំងពីរនេះក្រោយមកនីតិវិធីក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិចារណាដោយឡែកពីគ្នាឧទាហរណ៍នៃរបៀបក្នុងការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងទៅអ្នកដើម្បីសង្គ្រោះមូលនិធិនៅក្រោម AIC និងបន្ទាប់មកមួយ GIC មួយ។

ឧទាហរណ៍ការពិចារណានីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល

សូមពិចារណាអំពីស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលជនជាប់ចោទមាន - ជានីតិបុគ្គលឬ IP ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលថាជារូបកាយនៃការដោះស្រាយជម្លោះរវាងនីតិបុគ្គលនិងបុគ្គលដែលបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិនបុគ្គល, ប្រសិនបើការខូចខាតអាជីវកម្មមួយ។ មនុស្សម្នាក់ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ (ដើមបណ្តឹង) ចិត្ដដំណើរការខាងលើដោយដាក់ស្នើបណ្តឹងទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមួយ។ ឯកសារនេះត្រូវតែមានលំអិតល្អដែលបានកំណត់។ ដំណាក់កាលជំនាញបំផុតនៃការរៀបចំនៃ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការអះអាងនេះ គឺដើម្បីគណនាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានងើបចេញពីជនជាប់ចោទ, t, ។ អ៊ីសកម្មភាពតម្លៃ។

APC: សារៈសំខាន់នៃតម្លៃទាមទារ

អត្រាការពាក្យបណ្តឹងបានគណនានៅលើមូលដ្ឋាននៃតម្រូវការអចលនទ្រព្យពាក្យបណ្តឹងនេះនិងមាននៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការប្រាក់។ វាបង្ហាញតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មវត្ថុនៃការវិវាទនោះ។ នៅលើដៃផ្សេងទៀត, វាអាចត្រូវបានកំណត់ជាតម្រូវការរបស់ដើមបណ្តឹងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រាក់។ នេះបើយោងតាមរូបមន្តពិសេសមួយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានគណនានៃការល ថ្លៃរដ្ឋ បង់។ ដូច្នេះវាជាការចាំបាច់ដែលត្រូវបានកំណត់និងធ្វើបទបង្ហាញដោយដើមបណ្តឹងក្នុងពាក្យបណ្តឹងនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រសិនបើគាត់បានធ្វើកំហុសមួយនោះវានឹងបញ្ជាក់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ បន្ថែមដែលចូលទៅក្នុងតម្លៃនៃការពាក្យបណ្តឹងគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូល (នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 333,22 នៃក្រមពន្ធរុស្ស៊ី) ពិន័យពិន័យការប្រាក់។

សូមពិចារណាដោយអ្វីដែលតម្លៃបច្ចេកទេសត្រូវបានកំណត់ពាក្យបណ្តឹងច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងនីតិវិធី។ ដោយអាស្រ័យលើប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មវត្ថុនៃជម្លោះនេះ, នៅក្នុងការអនុលោមតាមមាត្រា 103 នៃក្រមនីតិវិធី Arbitrazh ចំនួនទឹកប្រាក់នៅក្នុងជម្លោះនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ នៅពេលដែលវាមកដល់ការងើបឡើងវិញនៃការផ្តល់មូលនិធិដែលបានមកពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលប្រមូលផ្ដុំនេះ។ នៅក្នុងករណីនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាមទារដីនេះគឺ stomost ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលការជជែកវែកញែកដើមបណ្តឹងនាំយកមកប្រឆាំងឯកសារប្រតិបត្តិគ្មានជម្លោះត្រូវបានផ្អែកលើទំហំនៃចំនួនទឹកប្រាក់នៃការប្រាក់នៅក្នុងជម្លោះនេះ។ នៅពេលដែលវាគឺដោយសារតែទាមទារទ្រព្យពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានកំណត់ដោយតម្លៃនៃទ្រព្យនោះ។ ប្រសិនបើការបង់ប្រាក់ការប្រកួតរយៈពេលនិងតម្រូវការនិងការចេញ, ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានកំណត់ទៅជាផលបូកនៃបីឆ្នាំរបស់ពួកគេ។

ដើមបណ្តឹង, ធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៃពាក្យបណ្តឹ អាចនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអត្ថបទដែលបានរៀបរាប់រួចទៅហើយ។ 130 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលរុស្ស៊ីនៅលើទូទៅនៃភស្តុតាងឬលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតាមលំដាប់រូបរាងនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ចូលគ្នាជនជាប់ចោទមួយចំនួន។ ក្នុងករណីនេះពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនសរុប, ដោយផ្អែកលើតម្រូវការដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, សមាសភាពនៃពាក្យបណ្តឹងដែលតម្រូវឱ្យមានចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់របស់ដើមបណ្តឹងនៃច្បាប់, អ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសកម្មភាពតម្លៃ។ ប្រសិនបើមានបែបនេះគឺមិនមែនជា - វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីងាកទៅរកដំបូន្មាននិងជំនួយពីមេធាវី។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ ធាតុសំខាន់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹង

នៅពេលដែលការដាក់ពាក្យបណ្តឹទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃមនុស្សដែលច្បាប់ឬសហគ្រិនដែលមានសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានគេរំលោភ, វាត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់នៃច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល។

នៅក្នុងការចុះបញ្ជីរបស់កម្មវិធីដែលបានរៀងគ្នា សិល្បៈ។ 125 APC ប្រទេសរុស្ស៊ី, វាផ្តល់ឱ្យអ្នកឈ្មោះរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានបម្រើការ។ នៅក្នុងករណីនៃកម្មវិធីពីនីតិបុគ្គលមួយដែលបានរៀបរាប់ឈ្មោះពេញរបស់លោក, អាសយដ្ឋានរាងកាយ។

នៅពេលដែលការដាក់ពាក្យសុំរបស់បុគ្គលមួយ, វាគួរតែរួមបញ្ចូលថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតរបស់អ្នក, កន្លែងនៃការងារ (កាលបរិច្ឆេទនិងទីកន្លែងនៃការចុះបញ្ជីការជាបរិស្ថាន) ។ អ្នកគួរតែរួមបញ្ចូលឈ្មោះ (ឈ្មោះ) នៃជនជាប់ចោទដែលជាទីតាំងពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន (លំនៅដ្ឋាន) ។

ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ, អ្នកប្ដឹងតវ៉ាត្រូវតែបង្ហាញពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកទៅកាន់ជនជាប់ចោទដែលបានគាំទ្រដោយឯកសារយោងរបស់ខ្លួនទៅឱ្យច្បាប់ពាក់ព័ន្ធឬអំពើស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ បុគ្គលឬអង្គការបានប្តឹងគួរតែផ្តល់នូវភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈដែលនៅក្នុងវេនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវពាក្យបណ្តឹង។ តម្រូវការសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានវាយតម្លៃបានវាយតម្លៃហើយវាបានបង្ហាញថាសកម្មភាពតម្លៃ។ នៅពេលដូចគ្នាដូចដែលបានរៀបរាប់រួចទៅហើយចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានជម្លោះត្រូវតែត្រូវបានលើកឡើងឬត្រូវបានគណនា។

ឧទាហរណ៍ 1. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានពាក្យបណ្តឹងចុងចោទ - នីតិបុគ្គល

ចៅក្រមនៅក្នុងជម្លោះរបស់នីតិបុគ្គលនិងបុគ្គល, សហគ្រិន, ប្រសិនបើជនជាប់ចោទនេះ - អង្គភាពអាជីវកម្មមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ក្នុងករណីនេះពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានកំណត់ដោយដើមបណ្តឹងមិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹង, តម្លៃជាផ្លូវការ។ មូលដ្ឋាននៃតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះរូបនេះបានឬខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ចំណាំថា (មើល។ ឧទាហរណ៍ខាងក្រោមនេះ) ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងការដាក់ពិន័យតម្លៃ។ វាអាចរួមមានផលប្រយោជន៍ទុកដោយសារការដើមបណ្តឹងដែលមានជម្លោះអចលនទ្រព្យដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ។

ទោះជាយ៉ាងណា, តម្លៃនេះមិនរួមបញ្ចូលការពាក្យបណ្តឹង ការខូចខាតសីល, ការចំណាយដើមបណ្តឹងនៃធម្មជាតិដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិ: ពួកគេបានបង់ប្រាក់ពិន័យ, ការចំណាយសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលការងារជំនាញ។

តុលាការគួរត្រូវបានកំណត់ការបញ្ជាទិញនីតិវិធី: ជាលើកដំបូងដែលគាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្លោះនៅក្នុងការពិត (បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសំណងសម្រាប់ជនជាប់ចោទនៅក្នុងជម្លោះនេះ) ហើយបានតែបន្ទាប់មក - សំណងនៃការចំណាយ (រួមបញ្ចូលទាំងការចំណាយលើការដែលមានអ្នកជំនាញនិងតំណាងនេះ) ។

ចៅក្រមបានប្រៀបធៀបតម្លៃបច្ចុប្បន្ននៃពាក្យបណ្តឹគ្នាជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងតម្លៃនៅក្នុងជម្លោះប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ដើមបណ្តឹងបានសម្រេចចិត្តអ្វីដែលគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា។ តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការពិនិត្យកប៉ាល់។

ឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពាក្យបណ្តឹងមួយ

ក្នុងនាមជារឿងប្រៀបប្រដូចអំពីក្រាហ្វិកនៃការពិភាក្សារបស់យើងនៃការរដ្ឋបាលនិងពាក្យបណ្តឹងពិនិត្យឡើងវិញនីតិវិធីគំរូបំពានតំណាងឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការអះអាងរបស់អ្នកទាមទារនេះ - នីតិបុគ្គលនៃ "សុទ្ធ" - ជាអាជ្ញាកណ្តាលមានសមាសភាពនៅក្នុងសាលាក្តីខ្មែរក្រហមដោយមានសេចក្ដីលម្អិតអនុលោមតាមច្បាប់។

អាជ្ញាកណ្តាលនៃតុលាការតំបន់ Tver

ដើមបណ្តឹង: អិលធីឌី "សុទ្ធ"

អាសយដ្ឋាន Tver, ul ។ ប្រណាំង, 8 ។

ជនជាប់ចោទ: LLC បាន "បេតា"

អាសយដ្ឋាន: Tver ផ្លូវ។ Fadeev, 14

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានពាក្យបណ្តឹង (គំរូ)

នៅលើស្ថានភាពមិនគោរពតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជួល

ដើមចោទនិងជនជាប់ចោទបានចូលទៅក្នុងមួយខែឧសភា 15, 2013 ជួលនៃបរិវេណដែលមិនមែនជាលំនៅដ្ឋានមួយជាមួយនឹងតំបន់នៃ 350 ម៉ែត្រការ៉េមួយចំនួនលក្ខខណ្ឌនៃវត្ថុមួយ - 18 ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅអាសយដ្ឋាននេះ: Tver ផ្លូវ។ ប្រណាំង, 10, ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ។

ដូច្នោះសិល្បៈ។ 614 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីរុស្ស៊ីនិងកថាខណ្ឌ 4.1 នៃកិច្ចសន្យានេះភតិកៈយល់ព្រមដើម្បីធ្វើឱ្យការទូទាត់ពេញលេញសម្រាប់ជួល។ ចំនួនទឹកប្រាក់និងពេលវេលានៃការជួលបានរៀបរាប់នៅក្នុងថខ័ណ្ឌ។ 6.2 នៃកិច្ចសន្យានេះនិងក្នុងការគណនានៃការជួលដែលតំណាងឱ្យផ្នែកមួយសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួលនៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាឆ្នាំ 2013 № 147 ។

ការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដែលបានឆ្លើយតបនៅក្នុងរយៈពេលពីខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 ដល់ខែតុលាឆ្នាំ 2013 មិនបានធ្វើឱ្យមានការជួលហើយដូច្នេះបំណុលបង្គរនៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការ 130.000 (មួយរយសាមសិបពាន់) រូបនេះ។

ដោយផ្អែកលើខាងលើពាក្យបណ្តឹងបានដឹកនាំនោះទេ។ 4.1 និង 6.2 កិច្ចព្រមព្រៀងជួលព្រមទាំងមាត្រា 622, 614, 610, 606, 314,309 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមាត្រា 126, 125, 28, 27, 4 APC RF ទទួលបាន, ងើបឡើងវិញជាមួយ "បេតា" 130 000 (មួយរយសាមសិបពាន់) រូប។ សមាសភាគរួមទាំង 120 000 (មួយរយម្ភៃពាន់) រូប។ បំណុលនិង 10 000 (មួយម៉ឺន) រូប។ ការខូចខាតជម្រះបញ្ជី - ចំណាយក្នុងការបង់ថ្លៃចុះបញ្ជីនេះ។

ឧបសម្ព័ន្ធ:

• ការទទួលសំបុត្រផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹដើម្បីចុងចោទនៅថ្ងៃទី 1 សន្លឹក;
• ជួលកិច្ចព្រមព្រៀង (ចម្លង) នៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាឆ្នាំ 2013 № 147;
• ការគណនានៃចំនួនទឹកប្រាក់នៅក្នុងជម្លោះនេះ;
• វិញ្ញាបនបត្រនៃបំណុល;
• វិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីរដ្ឋ (ចម្លង);
• មេធាវី (ចម្លង) ។

នាយក (ហត្ថលេខាឈ្មោះត្រា) ។

APK - ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារ

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាបើយោងតាមសិល្បៈ។ 49 ស្មុគស្មាញកសិឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីសកម្មភាពតម្លៃនៅក្នុងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាលអាចប្រែប្រួល។ នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីនេះធ្វើនិយ័តកម្មថាវាត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងដោយវិធីនៃការទាមទារទ្រព្យសម្បត្ដិ។ នេះទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 91 និងកថាខណ្ឌទី 1 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 131 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី, ដូចជាជាមួយនឹងកថាខណ្ឌទី 1 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 333,19 នៃក្រមពន្ធ។ ដូច្នេះ ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាសដែល មិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតម្លៃនៃពាក្យបណ្តឹងរួមទាំងការតម្រូវឱ្យមានសម្ភារៈ។ វាមិនបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៃទំនាស់លំនៅដ្ឋានដែលតម្រូវឱ្យមាន, កិច្ចការក្រុមគ្រួសារពាក់ព័ន្ធនឹងសិទ្ធិជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍, ជម្លោះទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់តំណាងរដ្ឋាភិបាលនេះ។

កែសំរួលនៃការគណនាតម្លៃរបស់សកម្មភាពបង្ហាញថាការបង្កើតនៃអចលនទ្រព្យបន្ថែមទៀតបានអះអាងថាដោយដើមបណ្តឹងដើម្បីឱ្យពួកគេ, នៅក្នុងសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់បន្ថែមទៀតបង់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋការ។ ប្រសិនបើមានចំនួនទឹកប្រាក់នៃពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ - ថ្លៃសេវារបស់រដ្ឋនឹងត្រូវបានត្រឡប់មកវិញប្រាក់។

សិទ្ធិពលរដ្ឋពាក្យបណ្តឹង

ការការពារបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានផ្ដល់ទៅឱ្យគ្រប់ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីនិងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនេះ។ នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនឬប្រឈមនឹងបញ្ហាលទ្ធផលបានមកពីសកម្មភាពរបស់ភាគីទីបីឬផលវិបាកនៃការទំនាក់ទំនងដែលគាត់មានសិទ្ធិដើម្បីចូលទៅកាន់តុលាការ។ ភាគច្រើននៃករណីស៊ីវិលក្នុងតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកនេះបើយោងតាមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីសកម្មភាព។ ក្នុងករណីនេះការអះអាងដោយខ្លួនវាបានបម្រើការជាមួយនីតិវិធីដែលមានជម្លោះឬសំណងរំលោភលើសិទ្ធិ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសកម្មភាពតម្លៃ

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់ចំនួននៃពាក្យបណ្តឹងនេះ? លំដាប់នេះនៃការគណនាក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលមានចែងក្នុងមាត្រា 91 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ការពិចារណានៃពាក្យបណ្តឹងដែលជនជាប់ចោទបំរើបុគ្គល, ជាសិទ្ធិនៃតុលាការនៃដែនសមត្ថកិច្ចទូទៅ (រួមទាំងចៅក្រមតុលាការ ') នេះ។

ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទអចលនទ្រព្យមួយដែលដើរតួនាទីជាចម្រូងចម្រាស់នៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីពាក្យបណ្តឹងកំណត់ពិចារណាវិធីសាស្រ្តនានាដែលតម្លៃនេះត្រូវបានគណនាសកម្មភាព។ RF ទទួលបានបានបង្ហាញថាបច្ចេកទេសមួយ GIC ដូចខាងក្រោម:

• ពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការពេលពិចារណាលើការងើបឡើងវិញនៃមូលនិធិមកពីចំនួនទឹកប្រាក់នៃការចោទប្រកាន់ថាបាន;
• បើទ្រព្យបានអះអាងថា - នៅតម្លៃរបស់ខ្លួន;
• បានអះអាងថាសម្រាប់ការគាំទ្រកុមារ - នៅក្នុងការបូកសរុបប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួន;
• ការទូទាត់និងការវាយតំលៃក្នុងរយៈពេលមិនចេញបានច្រើនជាងបីឆ្នាំជាបន្ទាន់!
• ទាក់ទងនឹងការទូទាត់នៃការងូតនិងជីវិត - 3 ឆ្នាំមកហើយ;
• សម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងទៅនឹងការកើនឡើងនៃការចំណាយឬការថយចុះចំនួនទឹកប្រាក់កែតម្រូវត្រូវបានគណនានៅលើមូលដ្ឋាននៃឆ្នាំការទូទាត់នេះ;
• ពេលដែលត្រូវការ - ដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើឱ្យការទូទាត់ដោយផ្អែកលើនៅសល់នៃផលបូកនេះប៉ុន្តែមិនបានច្រើនជាង 1 ឆ្នាំ;
• លើតម្រូវការដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់ការងារនៃទ្រព្យ - ដោយផ្អែកលើចំនួនបូកនៃការបង់ប្រាក់ដែលនៅសល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៃទ្រព្យនោះប៉ុន្តែមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ;
• នៅក្រោមពាក្យបណ្តឹងនៃកម្មសិទ្ធិ - នៅក្នុងចំនួននេះទាបជាងការវាយតម្លៃដែលមិនភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។

តម្លៃនៃពាក្យបណ្តឹ«ស្មុគស្មាញ»ដែលមានចំនួននៃតម្រូវការមួយបានគណនាជាផលបូកនៃតម្លៃរបស់គ្នានេះ។ សូមនឹកចាំផងដែរថាផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 91 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបញ្ជាក់ថាការរូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាចំនួនជម្លោះនេះគឺរូបនេះ។ វាយតម្លៃអចលនទ្រព្យក្នុងរូបិយប័ណ្ណបរទេសត្រូវបានបកប្រែទៅជារូបបើយោងតាមនីតិវិធីនៃសិល្បៈនេះ។ 317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីរុស្ស៊ី។ ជាមូលដ្ឋាននិងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីពិចារណាឮសំណួរថា: "តើអ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតម្លៃនេះ" ចូរនិយាយថាសិទ្ធិឆ្ងាយ: វិធីសាស្រ្តផ្នែកច្បាប់នៅទីនេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងចាត់ទុករួចទៅហើយដោយយើងនៅក្នុងក្រដាសសម្រាប់ដំណើរការរដ្ឋបាលនិងផ្នែកច្បាប់ (ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលសំខាន់បូកពិន័យ) នេះ។

សូមចាំថានៅក្នុងការបន្ថែមទៅនឹងសកម្មភាពតម្លៃនេះគណបក្សកុម្មុយនីស្តចិនផងដែរមានរួមបញ្ចូលទាំងថ្លៃសេវាផ្នែកច្បាប់រួមទាំងការចំណាយលើផ្លូវច្បាប់បានផ្ទេរទៅឱ្យថវិកានិងមូលនិធិដែលបានបង់ទៅអ្នកជំនាញនិងសាក្សីសម្រាប់ការជួយដល់តុលាការផងដែរដូចជាការចំណាយនៃការស្វែងរកសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលបានរួមបញ្ចូលនិងការចំណាយពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះយើងកត់សំគាល់ថាចំនួនទឹកប្រាក់ការចុះឈ្មោះត្រូវបានកំណត់តាមនីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ RF ទទួលបាន "នៅលើរដ្ឋកាតព្វកិច្ច" ។

ជួបដោយចៃដន្យ, កំហុសជាញឹកញាប់នៅពេលដែលការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រសិនបើបេក្ខជនដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតម្លៃនៃការចំណាយលើផ្នែកច្បាប់នៃពាក្យបណ្តឹង (វា! - ការចំណាយរបស់តុលាការ) ហើយការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាស (តួលេខប៉ាន់ប្រមាណថាដោយធម្មជាតិយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្លួនមិនទាក់ទងទៅនឹងតម្លៃនេះ) ។

អ្វីដែលវាគឺជាដំបូងកំណត់តម្លៃនៃពាក្យបណ្តឹដើមបណ្តឹងនេះ។ ប្រសិនបើវាមិនបំពេញតាមតម្លៃវាយតម្លៃដែលបានកំណត់ដោយតុលាការតុលាការនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃ ដំណើរការច្បាប់ស៊ីវិល ប្ដូរចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារ។

ស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលការអះអាងនេះគឺ indeterminate មួយ

នេះជាការអនុវត្តនីតិវិធីស៊ីវិលជួបតម្រូវការនៃការពិចារណាដែលនៅក្នុងពេលនៃការពិចារណានៃតម្លៃនៃការទាមទារនេះមិនអាចត្រូវបានកំណត់។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគណនាសកម្មភាពតម្លៃនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ? ដូច្នោះហើយកថាខណ្ឌទី 9 នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 333,20 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងករណីនេះចៅក្រមក្នុងការជំនុំជម្រះនៃជម្លោះនេះមានសិទ្ធិទៅមុនកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ប្រហាក់ប្រហែលនៃពាក្យបណ្តឹងនោះយកទៅក្នុងគណនីដែលថានៅក្នុងពេលអនាគត (ក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមានរបស់តុលាការ) វានឹងត្រូវបានលៃតម្រូវ (កថាខណ្ឌ 2 ប្រការ 1 នៃមាត្រា 333,18 នៃក្រមពន្ធ) ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើមបណ្តឹងស្នើឱ្យតុលាការនេះមានមូលដ្ឋាននៅលើ indeterminacy នៃសកម្មភាពតម្លៃកំណត់វាឡើង។

ឧទាហរណ៍ 2 ពាក្យបណ្តឹងបុគ្គលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ

ក្នុងនាមជាឧទាហរណ៍អំពីខាងលើនេះយើងផ្តល់ជូនអ្នកអានរបស់យើងបានពាក្យបណ្តឹងមួយ (គំរូ) ដើម្បីស្តារបំណុលនេះបើយោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។ ក្នុងករណីនេះនិងដើមចោទនិងជនជាប់ចោទគឺជាបុគ្គល។ ប្រភេទនៃជម្លោះនេះត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។

តុលាការស្រុកម៉ូស្គូនៃ Tver

ដើមបណ្តឹង: Petrov Aleksandr Vasilevich

អាសយដ្ឋាន: Tver ផ្លូវ។ ប្រណាំង, 8, APT ។ 22

ជនជាប់ចោទ: Semenov Vasiliy Arkadevich

អាសយដ្ឋាន: Tver ផ្លូវ។ Fadeev, អគារ 14, APT ។ 34

សកម្មភាពតម្លៃ 160 000 (មួយរយហុកសិបពាន់នាក់)

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានពាក្យបណ្តឹង (គំរូ)

ការងើបឡើងវិញបំណុលនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាន

17 ខែឧសភាឆ្នាំ 2013 ជនជាប់ចោទបានសុំខ្ញុំឱ្យខ្ចីប្រាក់គាត់។ ខ្ញុំយល់ព្រមហើយយើងចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។ ពលរដ្ឋ Semenov Vasiliy Arkadevich ផ្ទាល់ពីខ្ញុំបានទទួលដៃរបស់ខ្ញុំនៅលើចំនួនទឹកប្រាក់នៃ 150 000 (មួយរយហាសិបពាន់) ដោយការរៀបចំមុន។ ជាការយល់ព្រម, ការបង្វិលសងប្រាក់ចំនួនទឹកប្រាក់ខ្ចីគេបានដឹងថាមុនពេលផ្ទេរខែធ្នូ 1, 2013, ជនជាប់ចោទនោះនិងបញ្ជាក់ថាការចុះហត្ថលេខាដែលបានកំណត់ទៅជាវិក័យប័ត្ររបស់ខ្លួន។

មិនវិលត្រឡប់មកវិញប្រាក់នៅលើពេលវេលាពលរដ្ឋ Semenov Vasiliy Arkadevich បានបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

ខ្ញុំបានព្យាយាមជាច្រើនដងដើម្បីត្រឡប់បំណុលនេះប៉ុន្តែសំណើនិងការរំលឹករបស់ខ្ញុំមិនមានលទ្ធផលជាវិជ្ជមាន។ ជនជាប់ចោទបដិសេធដោយសារតែកង្វះរបស់ខ្លួនមានទឹកប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញបំណុល។ ក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ, ខ្ញុំមានទៅតុលាការជាមួយពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃបំណុលរបស់ខ្ញុំនេះ។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈខាងលើនិងមាត្រា 810, 808 បានដឹកនាំ, 807 GC ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងមាត្រា 132, 131 GIC ប្រទេសរុស្ស៊ី,

ខ្ញុំបានសួរ:

ជនជាប់ចោទបានជាសះស្បើយពីកាតព្វកិច្ចរបស់មកខ្ញុំដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការ 150.000 (មួយរយហាសិបពាន់) រូប។ ងើបឡើងវិញពីការទូទាត់ការប្រាក់ SEMENOVA Vasiliya Arkadevicha សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំនួន 10 000 (មួយម៉ឺន) រូបនេះ។

ខ្ញុំបានសួរអ្នកចំណាយទាំងអស់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានផ្ដល់ទៅឱ្យ SEMENOVA V. ការកនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំ។

កម្មវិធី (ទាំងប្រាំពីរទំព័រ):

• ញត្តិ (ចម្លង) - 1 PC ។
• ពលរដ្ឋវិក័យប័ត្រនៅលើ SEMENOVA V. ការក (ច្បាប់ចម្លង) - 1 PC ។
• ការគណនានៃចំនួនពាក្យបណ្តឹងនោះរួមទាំង% និងលើការប្រើប្រាស់នៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានខ្ចី - 2 ច្បាប់ចម្លង .. !
• បង្កាន់ដៃបង់ប្រាក់ដើមនៃការបង់កម្រៃសេវាចុះបញ្ជី - 1 PC ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបសេចក្តីពិចារណាពីវិធីសាស្រ្តសំរាប់កំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់នីតិវិធីនៃពាក្យបណ្តឹងនោះយើងកត់សំគាល់ថានិយមន័យរបស់វាគឺជាការចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹង។ ដោយផ្អែកលើទំហំរបស់វា, ការទូទាត់នេះត្រូវបានធ្វើការរំលោភលើសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៃដើមបណ្តឹងនេះហើយវាត្រូវបានកំណត់តាមសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋនេះ។ វាមិនរួមបញ្ចូលការចំណាយសម្រាប់នាវានិងពាក្យបណ្តឹងដែលមិនមែនជាអ្នកទាមទារសិទ្ធិដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្ដល់ទៅឱ្យការឆ្លើយតបយន្តហោះនេះ។ ការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់នៃយន្តការផ្លូវច្បាប់នេះគួរតែត្រូវរបស់មនុស្សសម័យទំនើបណាមួយ។

ទោះយ៉ាងណាប្រឈមមុខនឹងការរំលោភសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេជាការពិតណាស់, គឺដើម្បីសួរសំណួរមួយរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់: "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគណនាចំនួនទឹកប្រាក់នៃពាក្យបណ្តឹងនេះ? តើធ្វើដូចម្តេចឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីឱ្យស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់បច្ចុប្បន្នដើម្បីសរសេរពាក្យបណ្តឹង "បន្ទាប់ពីបានគូរឱ្យបានត្រឹមត្រូវឡើងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការ - ការធានានៃការពិចារណាត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួននៅក្នុងពេលអនាគត។