អំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: មូលដ្ឋាននៃអង្គការ

តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន - នេះគឺជាការមួយនៃសាកសពសំខាន់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថេរភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងគុណភាពនៃអភិបាលកិច្ចនយោបាយ។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីពិនិត្យមើលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន, សមត្ថកិច្ចនិងជួរនៃអំណាច។ តើអ្វីជាប្រភពនៃច្បាប់រដ្ឋាភិបាលគ្នានៃទិដ្ឋភាពទាំងនេះ? តើអ្វីទៅជាការបារម្ភរបស់ចៅក្រមតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានអ្វីខ្លះ?

និយមន័យ

វាហាក់ដូចជានិយមន័យនៃតុលាការធម្មនុញ្ញបានដែរឬទេ? ប្រភពសុពលភាពពីការដែលយើងអាចយកជាភាសាចាំបាច់អំពើស្របច្បាប់អាចជាមានប្រសិទ្ធភាព។ មេធាវីជាច្រើនចូលចិត្ត, ឧទាហរណ៍, ត្រូវបានផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនានានៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ។ នេះបើយោងតាមពាក្យអាជ្ញាធររាយការណ៍នៅបានទទួលស្គាល់រាងកាយប្រភពនៃការពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជាឯករាជ្យនិងស្វ័យភាព។

ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ, និយមន័យសំឡេងសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងករណីមួយចំនួនឧទាហរណ៍បានសិក្សាត្រូវបានសំដៅដល់ថាជាតុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបាននិយាយយ៉ាងតឹងរឹង, វាគឺជាការមិនពិត។ ប្រភពដែលពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់នេះគឺជានិយមន័យនៃសិទ្ធិអំណាចធ្វើការស៊ើបអង្កេតនេះគឺអវត្តមាន។

ប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់នេះបើយោងតាមដែលប្រតិបត្តិការតុលាការធម្មនុញ្ញ - រដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី, ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋនេះ។ នេះបើយោងតាមសិទ្ធិអំណាចរបស់នាងក្រោមការពិចារណាទាក់ទងទៅនឹងអាជ្ញាធរសហព័ន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ នេះជាសមត្ថភាពស្នូលតុលាការធម្មនុញ្ញ - ករណីតុលាការទាក់ទងទៅនឹងការវិភាគច្បាប់និងអំពើស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតដូចជាសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃប្រទេសនេះការបកស្រាយរបស់ខ្លួននិងការដោះស្រាយជម្លោះដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃតុលាការធម្មនុញ្ញត្រូវបានផ្ដល់ឱ្យផងដែរនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធរៀង។

រចនាសម្ព័ន្ធរបស់តុលាការលក្ខខណ្ឌនៃការិយាល័យនេះ

អាជ្ញាធរមានចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ខ្លួនចេញការអនុវត្ដក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរ។ ចៅក្រម 10 នៅក្នុងទីមួយទីពីរ - 9 សមាសភាគនៃការជាច្រើនគ្នានិងអនុវត្តនេះបើយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្នុងចំណោមមេធាវីមានមតិ: ពាក្យនៃការិយាល័យនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃដំណើរការក្នុងបន្ទប់បន្ទាត់ឡើងដូចគ្នា - បីឆ្នាំ។ ទិដ្ឋភាពនេះត្រូវគ្នាជាមួយនឹងទីតាំងនៃមាត្រាទី 20 នៃច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពរបស់សហព័ន្ធនិយ័តអាជ្ញាធរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាមានតម្រូវការដែលចៅក្រមត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលដំណាលគ្នាទេត្រូវ។ លើសពីនេះទៅទៀត, គ្មាននរណាម្នាក់នៃច្បាប់នេះមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខខណ្ឌមិនស្ថិតនៅក្រោមនោះដែលអំណាចនេះអាចនឹងបញ្ចប់សកម្មភាពនេះ។ ហេតុនេះហើយបានជាយើងអាចនិយាយបានថារយៈពេលនៃតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ីមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។

ចៅក្រមតុលាការធម្មនុញ្ញត្រូវបានតែងតាំងដោយបន្ទប់ខាងលើនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃរដ្ឋសភាសហព័ន្ធនៃប្រមុខរដ្ឋ។ សកម្មភាពដែលពួកគេអាចបន្តរហូតដល់អាយុ 70 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះប្រធាននៃ COP នេះ។ មន្ត្រីនេះថ្លែងដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងការជ្រើសរើសពីចំណោមចៅក្រមអង្គុយ។ ពាក្យនេះការិយាល័យនៅក្នុងទីតាំងនេះ - 6 ឆ្នាំ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាន COP: RF substituents ។

និងបុគ្គលិកធ្វើការផងដែរនៅតុលាការធម្មនុញ្ញ។ ពួកគេបានបង្កើតអង្គភាព RF ទទួលបាន CS ដែលមានរចនាសម្ព័នសំខាន់គឺលេខាធិការដ្ឋាន។ បុគ្គលិកនៃតុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុវត្ដការងារថែទាំរបស់តុលាការនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការ nuances អង្គការវិទ្យាសាស្រ្តនិងវិភាគនិន្នាការ, ការគាំទ្រពត័មាននិងសេចក្តីយោងនិងជួយចៅក្រមក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។

មុខងាររបស់ពួកគេ, តុលាការធម្មនុញ្ញបានកើតឡើងនៅ St. Petersburg ។ ក្នុងករណីនេះកិច្ចប្រជុំនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងលុះត្រាតែអាជ្ញាធរយល់ថាជាការចាំបាច់, នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ តំណាងនៃតុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបើកនៅទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។ វាគឺជាការទទួលខុសត្រូវជាពិសេសអន្តរកម្មនៃតុលាការធម្មនុញ្ញជាមួយអាជ្ញាធរផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋធានី។

មុខងារនិងការប្រតិបត្ដិការរបស់ចៅក្រម

សូមពិចារណានូវចំណុចដែលទាក់ទងទៅនឹងការតែងតាំងនេះព្រមទាំងការងាររបស់ចៅក្រមតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ទីតាំងដែលត្រូវគ្នាក្នុងសរីរាង្គបានសិក្សានៃអំណាចអាចយកជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលបានឈានចូលអាយុ 40 ឆ្នាំមានសញ្ញាប័ត្រមួយនៃការបញ្ចប់ការសិក្សាក្នុងអាជីពផ្នែកច្បាប់។ បទពិសោធអប្បបរមានៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈ - 15 ឆ្នាំ។ ចៅក្រមត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការធម្មនុញ្ញដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់ខាងលើនេះ ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។ នេះ បានកើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃការបោះឆ្នោតជាសម្ងាត់ព្រឹទ្ធសភា។ មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេដើម្បីឱ្យចៅក្រមនៃតែងតាំងជាតុលាការធម្មនុញ្ញមួយវាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចុចមតិភាគច្រើនដាច់ខាត។ លើការបោះឆ្នោតជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធផ្តល់ជាប់ឆ្នោតចៅក្រមស្បថចូលកាន់តំណែង។

សកម្មភាពរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញនេះគឺជាការមិនឆបគ្នាជាមួយនឹងសកម្មភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀត - ដូចជាឧទាហរណ៍ការងារជាអនុប្រធានរដ្ឋសភាសហព័ន្ធនិងអង្គការនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ អ្នកមិនអាចកាន់សាធារណៈឬនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយការិយាល័យសកម្មភាពសង្គមចូលរួមនៅក្នុងអាជីវកម្មនិងការងារផ្សេងទៀតដែលអាចមានអ្វីមួយដើម្បីការពារការប្រតិបត្តិនៃមុខងារការងារដែលជាមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាចៅក្រមតុលាការធម្មនុញ្ញត្រូវបង្រៀនដើម្បីធ្វើវិទ្យាសាស្រ្តឬការច្នៃប្រឌិត។

តើនរណាអាចអនុវត្តទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ?

ទាក់ទងជាមួយនឹងតុលាការធម្មនុញ្ញអាចនឹងមានពលរដ្ឋអាជ្ញាធរសាធារណៈឬអង្គការដោយមានការស្នើរសុំពាក្យបណ្តឹងឬការដាក់ញត្តិ។ នៅក្នុងទូទៅ, មូលដ្ឋានសម្រាប់តុលាការធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីសម្រេចចិត្តក្នុងការផ្តួចផ្តើមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះអាចនឹងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាតើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់សំខាន់រុស្ស៊ី។ បណ្តឹង, ញត្តិឬស្នើទៅតុលាការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យអត្ថបទនៃទង្វើស្របច្បាប់, ដែលគួរតែត្រូវបានធីកសម្រាប់ធម្មនុញ្ញភាព។ សាក្សីនិងអ្នកជំនាញអាចនឹងត្រូវបានគេហៅថាដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងសវនាការ។

សុពលភាពផ្នែកច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ COP នេះ

ការសម្រេចចិត្តនៃសិទ្ធិអំណាចនេះត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅលើសាកសពរបស់សហព័ន្ធនិងតំបន់នៃច្បាប់ប្រតិបត្តិនិងតុលាការអាជ្ញាធរប្រជាពលរដ្ឋអង្គការនិងសមាគមជាសាធារណៈរួមទាំងប្រមុខរដ្ឋ។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់នៃប្រធានបទនៃដំណើរការសង្គមនិងនយោបាយមិនមានសិទ្ធិក្នុងការចេញការណែនាំស្តីពីតុលាការធម្មនុញ្ញ។ ចាប់តាំងពីអំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញដែលបានអនុវត្តការរួមបញ្ចូលផលប្រយោជន៍បន្ទាន់របស់រដ្ឋ, នៅក្នុងការទាក់ទងទៅអាជ្ញាធរមានការធានាមួយចំនួននៃឯករាជ្យភាពមាន។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកនូវសិទ្ធិអំណាចអាចធ្វើលំហាត់ប្រាណ, ការមានស្វ័យភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការនិងហិរញ្ញវត្ថុពីស្ថាប័នដទៃទៀតនៃអំណាច, ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មថាវត្ថុបញ្ចាំសាច់ប្រាក់របស់ចៅក្រមនៅក្នុងការចំណាយនៃថវិកានេះ។

តុលាការធម្មនុញ្ញនិងអាជ្ញាធរផ្សេងទៀត

នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរអន្តរកម្មនិងអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងនេះទៀត: លោកប្រធានរដ្ឋសភា Duma ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងរដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេបានតែងតាំងតំណាងអចិន្រ្តៃយ៍ក្នុងករណីនេះដែលត្រូវបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការហើយអាចទទួលយកតំណែងមួយចំនួននៅក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងករណីដែលមិនទាន់សម្រេច។

ដូច្នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្ថាប័ននៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនត្រឹមតែតុលាការនៃដែនសមត្ថកិច្ចទេថែមរចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋានទាំងអស់នៃអំណាចនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរដ្ឋាភិបាលទាំងនេះមិនមានសិទ្ធិដើម្បីមាននៅលើចៅក្រមដែលបានឮករណីនេះ, សម្ពាធនោះទេ។

ភាពជាក់លាក់នៃសមត្ថភាព

បើយោងទៅតាមគំរូដែលបានបង្កើតច្បាប់ធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានសមត្ថភាព, សំដៅដល់ថាជា "ពាក់ព័ន្ធ" ។ តើវាមានន័យអ្វី? ខាងក្រោមនេះ: អំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលអាចត្រូវបានដឹងបានតែនៅពេលមានសំណើពីប្រធានបទនៃដំណើរការសង្គមនិងនយោបាយដែលផ្ដល់ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋ។ ដូច្នេះអំណាចនេះមិនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងករណីដែលមានមូលដ្ឋានលើការផ្តួចផ្តើចៅក្រមដែលជាសមាជិករបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រភេទនៃអំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការចូលរួមរបស់សិទ្ធិនៃការផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃប្រទេសនេះនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 104 នៃអត្ថបទរបស់គាត់។

ភាពជាក់លាក់នៃការសម្រេចចិត្តនេះបាននាំយកទៅដោយតុលាការធម្មនុញ្ញ

តើអ្វីទៅជាលក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនេះ? ជាដំបូងយើងកត់សំគាល់ថាការសម្រេចចិត្តព្រមទាំងការបញ្ចប់នៃសិទ្ធិអំណាចនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយភ្លាមបន្ទាប់ពីការអនុម័តដោយតុលាការធម្មនុញ្ញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការរបស់ពួកគេ។ ទាក់ទងនឹងសុពលភាពរីករាយដោយការសម្រេចចិត្តនៃតុលាការធម្មនុញ្ញវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាពួកគេមិនមានប្រធានបទដើម្បីឱ្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ណាមួយឡើយ។ ភស្តុតាងណាមួយពីសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតតុលាការធម្មនុញ្ញមិនគួរទទួលបាន។ ប្រសិនបើមាន, ឧទាហរណ៍, តុលាការធម្មនុញ្ញបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តក្នុងការទទួលស្គាល់ទង្វើមួយផ្ទុយច្បាប់ដើម្បីជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋនេះបន្ទាប់មកម្តងហើយម្តងទៀតការអនុម័តរបស់ខ្លួនមិនអាចជាផ្លូវវាងឧបករណ៍ការសម្រេចចិត្តនេះ។ ប្រភពដែលពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់បាត់បង់កម្លាំងផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់ដូច្នេះយើងបានរៀន: ជាក់លាក់នៃការដូចជាសិទ្ធិអំណាចតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ការតែងនិពន្ធនេះ។ អំណាចរបស់តុលាការនិងជាពិសេសការអនុវត្ដន៍របស់ខ្លួន - ថាការពិចារណាវត្ថុបន្ទាប់។

អំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញ: ការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ

តើអ្វីទៅជាមហាអំណាចសំខាន់នៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាអ្វី? ចំពោះអស់អ្នកដែលជាពិសេសការបកស្រាយរបស់ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន, ដែលជាការពន្យល់អំពីអត្ថន័យនៃភាសាមួយនេះវាមានផ្ទុកក្នុងគោលបំណងដើម្បីចូលរួមទាំងអស់យ៉ាងច្បាស់នៃដំណើរការសង្គមនយោបាយនៃការយល់ឃើញនៃបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ដូចគ្នានេះផងដែរការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយតុលាការដើម្បីឱ្យបានសមត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់សំខាន់នៃច្បាប់នេះដើម្បីជាការពិត, ការលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់មួយ។

ប្រភេទនៃតុលាការធម្មនុញ្ញ RF ទទួលបាននេះនឹងមានអំណាចនេះបើយោងតាមការស្នើរសុំរបស់សហព័ន្ធខ្ពស់ផ្សេងទៀត រចនាសម្ព័ន្ធអំណាច ព្រមទាំងស្ថាប័ននយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបកស្រាយច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃប្រទេសនេះមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ខ្ពស់បំផុតដោយគោរពទៅនឹងអំពើណាមួយដែលទាក់ទងទៅនឹងការអនុវត្តន៍ច្បាប់។

សូមពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ

តើអ្វីទៅជាមហាអំណាចសំខាន់ដទៃទៀតរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការធម្មនុញ្ញមានអ្វីខ្លះ? ចំពោះអស់អ្នកដែលបានរួមបញ្ចូលជាអំពើស្របច្បាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់សំខាន់របស់រដ្ឋ។ សន្និសីទពាក្យសមរម្យអំណាចនេះដោយអាងលើអំណាចដូចមានរួមបញ្ចូលទាំង, ជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មូលហេតុដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ការសិក្សានិងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សម្រាប់ការអនុលោមតាមជាក់លាក់ប្រភពសំខាន់សម្រាប់ការរដ្ឋនៃច្បាប់អាចជាពាក្យបណ្តឹងពីការសាកសួរឬអាជ្ញាធរនិងវត្ថុដទៃទៀតផងដែរជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។

អង្គភាពដែលអាចបង្កើតបានជា ការពិតផ្នែកច្បាប់ , តាមដានកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញក្នុងករណីនៃសាកសពសាធារណៈអាចជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធសភាឌូម៉ា, រដ្ឋាភិបាលកំពូលនិងជាអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលតុលាការនិងស្ថាប័ននយោបាយនៅក្នុងតំបន់របស់រុស្ស៊ី។

ការជាប់ទាក់ទងនៃច្បាប់ដោយមានសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ី

ជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការពិនិត្យពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់សំណើនិងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយទាក់ទងទៅតុលាការអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃអំពើស្របច្បាប់នេះជាញឹកញាប់បានសិក្សាមុនអំពើហិង្សាទាក់ទងនឹងអាចធ្វើទៅបាននៃច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធានាសិទ្ធិនិងសេរីភាពនេះ។ យោងទៅអាជ្ញាធរចាត់ទុកថាជាអាចធ្វើបានប្រជាពលរដ្ឋដែលមានអារម្មណ៍ថាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានគេរំលោភដោយសារតែការមួយចំនួននៃពាក្យនៅក្នុងច្បាប់នេះ។ តុលាការធម្មនុញ្ញក្នុងករណីនេះមិនគួរពិនិត្យមើលកាលៈទេសៈដែលបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនិងសេរីភាព។ អំណាចរបស់វាអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់តែជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពដើម្បីសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋ។

តុលាការធម្មនុញ្ញនិងការចោទប្រកាន់របស់លោកប្រធានាធិបតី

យើងបានកត់សម្គាល់ខាងលើថាស្ថាប័ននៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញរួមជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធតុលាការខ្ពស់ជាងនេះទេប៉ុន្តែបើតាមអ្នកជំនាញមួយចំនួនផងដែរសាកសពរបស់រដ្ឋទាំងអស់ផ្សេងទៀតនៃថាមពល RF ទទួលបាន។ ទោះជាយ៉ាងណា, ស្ថាប័ននយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធអាចមានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃសិទ្ធិនៃការចូលរួមក្នុងដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេប៉ុន្តែភារកិច្ចនិងការទទួលខុសត្រូវផងដែរនោះ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពានដែលពាក់ព័ន្ធ - ផងដែរក្នុងចំណោមប្រទេសមហាអំណាចដែលយើងកំពុងតែពិនិត្យមើលឧទាហរណ៍។

តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនៃការចោទប្រកាន់របស់លោកប្រធានាធិបតីនេះ - នីតិវិធីដែលទាក់ទងទៅនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការពិតនៃការ ក្បត់ជាតិ ឬបទល្មើសផ្សេងទៀតប្រព្រឹត្តដោយប្រមុខរដ្ឋ។ ប្រភេទនៃសិទ្ធិអំណាចនេះបានបញ្ជាក់ថាមុនពេលដែលពួកយើងអាជ្ញាធរបានផ្តល់នូវគំនិតទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃយន្តការដែលលោកប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងអ្វីទាំងអស់ដែលបានចោទប្រកាន់នោះទេ។ តុលាការធម្មនុញ្ញមិនបានកំណត់ពីរបៀបដែលធ្ងន់ធ្ងរការរំលោភដែលបានប្រព្រឹត្តដោយលោកប្រធានាធិបតី, ពិចារណាទិដ្ឋភាពនីតិវិធីជាង។ យើងបានសិក្សាពីទំហំដើម្បីកែ Duma ជាតិនិងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានចោទប្រកាន់ថាប្រមុខរដ្ឋ។ ការស្នើរសុំដែលសមស្របទៅនឹងតុលាការធម្មនុញ្ញអាចបង្កើតជាក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។

ជម្លោះទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពនៃអំណាច

ដោយសិក្សាអំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញដែលបានពិចារណាឱ្យពួកគេយ៉ាងខ្លីយើងអាចគូរយកចិត្តទុកដាក់ទៅនឹងទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមនៃសិទ្ធិអំណាចនេះ - ការដោះស្រាយជម្លោះទាក់ទងទៅនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តនៃសមត្ថភាពនៃអ្នកទាំងនោះឬស្ថាប័ននយោបាយផ្សេងទៀតបាន។ ការពិតដែលថានៅក្នុងករណីខ្លះរវាងសាកសពនៃភាពខុសគ្នានេះអាចកើតមានឡើងនៅកម្រិតសហព័ន្ធឬតំបន់។ ច្បាប់ស្តីពីតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរសមស្របដើម្បីជួយក្នុងការដោះស្រាយជំលោះ។ សិទ្ធិក្នុងការតវ៉ាទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិអំណាចណាមួយឡើយ។ បញ្ជីពេញលេញនៃស្ថាប័ននយោបាយនៅក្នុងមាត្រាទី 125 បានចុះបញ្ជីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

មហាអំណាចផ្សេងទៀត

អំណាចមូលដ្ឋានទាំងនេះនៃតុលាការធម្មនុញ្ញជាការពិតណាស់, បានបង្គ្រប់បន្ថែមដោយមនុស្សជាច្រើនទៀត។ ឧទាហរណ៍មូលហេតុដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចក្លាយជាសំណួរដែលទាក់ទងទៅនឹងការអនុលោមតាមច្បាប់នៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋនៃសន្ធិសញ្ញាមួយដែលមិនបានចូលជាធរមាននេះ។ ជាមួយនឹងការស្នើរសុំដែលសមស្របទៅនឹងតុលាការធម្មនុញ្ញអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានប្រធានអនុប្រធាន រដ្ឋសភាសហព័ន្ធ, រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី, តុលាការកំពូលឬរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការពិចារណានៃប្រភេទនៃអាជីវកម្មនេះគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសភាឌូម៉ាឬបេក្ខជនត្រូវបានសង្ស័យថាបទប្បញ្ញត្តិនៃឯកសារនេះមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយសារការមិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី។

តុលាការធម្មនុញ្ញផងដែរត្រូវបានផ្តល់អំណាចដើម្បីពិចារណាសំណើរបស់នាវានៃករណីណាមួយនៃការចោទប្រកាន់បទប្បញ្ញត្តិភាពខុសគ្នាអនុវត្តនៅក្នុងករណីទាំងនេះឬផ្សេងទៀតដែលជាច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អំណាចនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនេះរួមបញ្ចូលទាំងការពិចារណាករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សានេះនៅលើប្រធានបទនៃធម្មនុញ្ញភាពនៃប្រភពនៃច្បាប់បានអនុម័តដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈនេះព្រមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយផ្សេងគ្នា។

អង្គការនៃការជំនុំជម្រះ

កិច្ចប្រជុំនៃតុលាការធម្មនុញ្ញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្រោមការណែនាំរបស់ប្រធាននៃសិទ្ធិអំណាចនេះ។ មន្រ្តីនេះនឹងត្រូវដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណាដោយចៅក្រមបញ្ហាដែលទាក់ទង។ អំណាចនៃប្រធានតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែររួមបញ្ចូលទាំងការទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានចាត់ទុកនូវសិទ្ធិអំណាចដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយផ្សេងទៀតជាមួយនិងអង្គការសាធារណៈ។ មន្ត្រីនោះបានប្រតិបត្តិការនោះបានចេញបញ្ជាទិញនិងសេចក្តីណែនាំ។

ករណីនិងបញ្ហាចាត់ទុកដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខណៈនៅតែមួយ។ ក្នុងករណីនេះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយត្រឹមតែចៅក្រមអ្នកដែលត្រូវបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងសវនាការ។ ធ្វើឱ្យសម្រេចថាអាជ្ញាធរអាចត្រឹមតែជាករណីនៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំនេះបានចូលរួមដោយយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបីនៃចំនួនសរុបនៃចៅក្រម។

ករណីនេះគឺជាតុលាការធម្មនុញ្ញដែលជាច្បាប់មួយដែលមាននៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយបើកចំហមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសូម្បីតែមួយឬកិច្ចប្រជុំមួយផ្សេងទៀតដោយសារតែតម្រូវការនៃច្បាប់នេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំបិទជិត, ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការពិភាក្សាពីបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងករណីតុលាការបានអនុវត្តនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយផ្ទាល់មាត់មួយ។ តុលាការធម្មនុញ្ញពិនិត្យការពន្យល់របស់ភាគីទាំងអស់, ទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញសាក្សីដែលបានពិនិត្យឯកសារ។ យើងបានពិចារណាលើករណីនេះបន្ត។ ផ្អាកត្រូវបានយកសម្រាប់នៅសល់នៃចៅក្រមនិងនីតិវិធីចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តបន្ថែមទៀតនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។