ស្តង់ដាសវនកម្មនិងការរកឃើញនៃការលួចបន្លំនិងកំហុស

ស្តង់ដា នៃសកម្មភាពសវនកម្ម ផ្តល់ជូនថាក្នុងវគ្គសិក្សានៃការធ្វើសវនកម្មនេះបានផ្ទៀងផ្ទាត់សវនករត្រូវតែមានចំណេះត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើង។ ជាតិ ស្តង់ដារសវនកម្ម បានអះអាងថាមានភាពត្រឹមត្រូវ - គឺជាភស្តុតាងពេញលេញនៃការពិតនោះទេ។

ទាំងអស់សន្និដ្ឋានចុងក្រោយនៃសវនករត្រូវតែមានប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់នៃភស្តុតាងកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ បើយោងទៅតាមអ្នកជំនាញមួយចំនួន, គុណភាពនៃភស្តុតាងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយ:

1) ប្រហាក់ប្រហែលទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដ;

2) បង្កើតការឆ្លើយឆ្លងរវាងការពិតនិងភស្តុតាងមួយដែលធ្វើអោយ!

3) ប្រភពនៃភាពអាចជឿជាក់បាន។ នេះជាមូលដ្ឋាននិងស្តង់ដារសវនកម្មផ្ទៃក្នុង។

ស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទីមួយនឹងត្រូវបានអនុវត្តថ្នាក់សំខាន់បីនៃភស្តុតាង: អាគុយម៉ង់ធម្មជាតិសិប្បនិម្មិតនិងសមហេតុផល។ ស្តង់ដារនៃការធ្វើសវនកម្ម សកម្មភាពផ្តល់ការដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ផ្នែកនេះគឺជាការពិតដែលនៅលើរបាយការណ៍ដែលជាមូលដ្ឋាន។ ជាអកុសលបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលមានស្រាប់និងការបង្កើតស្តង់ដារសវនកម្មប្រពៃណីមិនត្រូវបានធ្វើនិយ័តកម្មយ៉ាងពេញលេញបញ្ហានៃរបៀបសវនករគួរបន្តប្រសិនបើកិច្ចសន្យានោះបានបញ្ចប់ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះលោកបានបង្កើតឡើងការចាត់តាំងរបស់បូកជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រងប្រាក់ឬប្រធានគណនេយ្យរបស់ក្រុមហ៊ុននេះ។ ខ្ញុំគិតថាដំបូងនៃការទាំងអស់ដែលគាត់ត្រូវជូនដំណឹងដល់កិត្តិនាមរបស់នាយកដែលនៅក្នុងវេនគួរតែនាំមកអង្គហេតុទៅនឹងសេចក្តីជូនដំណឹងអាស្រ័យលើទំហំនៃការលួចកិច្ចប្រជុំភាគទុនិក, ដូចជាសវនករក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងស្ថាបនិកនៃអំពីការរំលោភបំពាននៃច្បាប់នេះ។

បើសិនជាសវនករនៅពេលដែលការធ្វើតេស្តរកឃើញថាមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬ នាយកប្រតិបត្តិដែល នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើឬការលុបចោលដែលជាក្បួនមួយដែលចែងអំពីកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងការខូចខាតឬជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬនាយកប្រតិបត្តិដែលបានប្រព្រឹត្ដក្នុងការរំលោភលើច្បាប់នេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់របាយការណ៍នេះ ។ មុនពេលសវនករគឺជាបញ្ហាមួយផងដែរ - ថាតើត្រូវរាយការណ៍អំពីការរំលោភទៅឱ្យអាជ្ញាធរធ្វើការស៊ើបអង្កេតនេះ។ វាជាការសំខាន់ដើម្បីរក្សាទុកក្នុងចិត្តដែលជាម្ចាស់នៃក្រុមហ៊ុនមួយនេះ។

បើសិនជាសហគ្រាសគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនេះ, នៅក្នុងការអនុលោមតាមមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, វាគឺជា " ... បរាជ័យក្នុងការរាយការណ៍អំពីបទឧក្រិដ្ឋ»។ ស្តង់ដាសវនកម្មសម័យទំនើបបង្កើតគោលការណ៍ដែលថាប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យនៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃការបង់ប្រាក់ទៅឱ្យថវិកាដែលជាសវនករនេះបានបង្កើតឡើងជាមួយការទូទាត់ការយល់ដឹងទៅនឹងថវិកាដែលគាត់គួរតែជួយគណនេយ្យករក្រុមហ៊ុននេះដើម្បីគូរឡើងគណនាពន្ធនិងដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដែលសមរម្យនៅក្នុងតុល្យភាព។ ជូនដំណឹងការិយាល័យពន្ធគួរតែមិនត្រូវទេព្រោះវាជាការផ្ទុយទៅនឹងស្ថានភាពនៃសកម្មភាពសវនកម្មឯករាជ្យនៃប្រព័ន្ធ នៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ សកម្មភាពរបស់សវនករមិនសន្មត់ការទទួលខុសត្រូវធានារ៉ាប់រងរបស់អតិថិជនជាករណីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនេះ។ ជាការសំខាន់, បទប្បញ្ញត្តិនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសូចនាករនេះរបស់ពួកគេគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេសម្រាប់គោលបំណងមួយ, ការវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការក្ស័យធនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអំឡុងពេល ការធ្វើសវនកម្មនេះ។

ធននៃទីផ្សារសហគ្រាសសម័យទំនើបនេះអាចត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនាពេលបច្ចុប្បន្ន នៃទ្រព្យសកម្មរបស់ខ្លួននិងមិនអាចបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសង្ស័យការក្លែងបន្លំ។ ដូច្នេះដូចជាការរំលោភមួយតែប៉ុណ្ណោះអាចត្រូវបានសហគ្រាសរដ្ឋហិរញ្ញវត្ថុលក្ខណៈមធ្យមឬធនធានផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្សេងទៀត។ តាមរយៈការអនុវត្តនូវវិធានការដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលនេះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់អាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដោយគ្មានផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងជាច្រើននៅលើធនរបស់ខ្លួននិងស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុក្នុងទូទៅ។

ដូច្នេះសវនកម្មមិនត្រូវបម្រើជាឧបករណ៍មួយក្នុងការបង្កើតនិងការសន្មត់នៃសកម្មភាពខុសច្បាប់មួយវាមិនមែនជាមុខងាររបស់វាហើយធ្វើវាដោយមានជំនួយពីការធ្វើសវនកម្មហិរញ្ញវត្ថុមិនសមរម្យគ្រាន់តែបាន។