ច្បាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

មាត្រា 161 1 ជាផ្នែកមួយនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌពន្យល់ប្រទេសរុស្ស៊ី

នៅប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញដែលជាទូទៅដោយស្មើភាព ប្រភេទនៃបទឧក្រិដ្ឋ នេះគឺជាអំពើប្លន់។ សេចក្តីលម្អិតទាំងអស់នៃបទល្មើសរៀបរាប់អំពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយ 1 មាត្រា 161 ដែលជាការនិយាយនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។

គំនិតជាមូលដ្ឋាន

លួចមួយទៀតជាអចលនទ្រព្យ - វាគឺជាបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងអចលនទ្រព្យ។ មនុស្សម្នាក់ដែលបានប្រព្រឹត្តបែបនេះជាទង្វើមួយ, ការព្យាយាមដើម្បីផ្ដល់ក្លែងបន្លំអ្វីដែលជារបស់អ្នកផ្សេងទៀតពេញច្បាប់។ ប្រសិនបើវាមិនដូច្នេះដោយគ្មានការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងបុគ្គលឬសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានទទួលយកជាកន្លែងនោះទេប៉ុន្តែដោយមិនមានការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះនោះយើងទំនុកចិត្តអាចនិយាយបានថាវាគឺជាអំពើប្លន់មួយ។

សេចក្តីលម្អិតទាំងអស់មានអត្ថបទ 161 ផ្នែកទី 1 ប្រតិបត្ដិការនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ វាគឺមានតំលៃចងចាំថាមានភាពខុសគ្នា ប្រភេទនៃការលួច ទ្រព្យសម្បត្តិ: ការលួចប្លន់និងអំពើប្លន់។ នៅក្នុងករណីដំបូងឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងដោយគ្មានចំនេះដឹងរបស់អ្នកដទៃដោយមិនធ្វើឱ្យពួកគេមានះថាក់ណាមួយដោយខ្លួនឯង។ ជម្រើសចុងក្រោយ - ផ្នូរ។ ការទិញយកទ្រព្យសម្បត្ដិផ្សេងទៀតដែលបានកើតឡើងដោយការវាយប្រហារដោយកម្លាំង, ផលប៉ះពាល់នៃការដែលជាធម្មតាគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ អំពើប្លន់ - គឺឆ្លងកាត់រវាងតំណាងបញ្ចេញជាពីរ។ អំពីវានិយាយដោយបើកចំហអត្ថបទ 161 ផ្នែកមួយ 1. មកពីបទឧក្រិដ្ឋប្រភេទនេះតំណាងនៃច្បាប់នេះមិនគួរមានការសង្ស័យណាមួយថាជនល្មើសមិនចង់ឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជនរងគ្រោះ។ បើមិនដូច្នោះទេទង្វើនេះបានប្តេជ្ញាចិត្តគួរតែត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិខុសគ្នា។

សេចក្តីលម្អិតមិនសំខាន់

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាមិនមានការលួចរៀងរាល់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើប្លន់។ និយមន័យនេះអនុវត្តចំពោះករណីទាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលអចលនទ្រព្យរឹបអូសយកជាការបើកចំហ។ នោះមិនមែនជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដែលពួនហើយមិនបានធ្វើវាជាសម្ងាត់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគួរតែនៅក្នុងវត្តមាននៃម្ចាស់ដោយផ្ទាល់ឬមនុស្សផ្សេងទៀតដែលយល់ថានៅចំពោះមុខពួកគេបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសមួយហើយនឹងអាចបញ្ជាក់ការពិតនៃការទទួលយកកម្មសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ កម្លាំងអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីឱ្យពួកគេដែលជាការមិនគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនោះទេប៉ុន្តែវាការពារការវាយប្រហារដើម្បីបញ្ឈប់។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំថានៅក្នុងករណីនៃការលួចទ្រព្យសម្បត្ដិត្រូវបានចាត់តាំងជាអចិន្ត្រៃដើម្បីត្រូវបានជនល្មើស។ នោះគឺជា, វាមិនមានជាបញ្ហានៃការគំរាមកំហែងមួយឬចេតនា។ បទល្មើសនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តរួចទៅហើយ។ អចលនទ្រព្យនៅក្នុងករណីនេះគឺមានរួចហើយនៅក្នុងដៃរបស់ចោរនេះ។ វាមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រើវានៅលើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ កាលៈទេសៈទាំងនេះមានចែងក្នុងមាត្រា 161 ជាផ្នែកមួយ 1. បើយ៉ាងហោចណាស់មួយនៃលក្ខខណ្ឌខាងលើនេះមិនត្រូវបានជួប, បន្ទាប់មកទំនងភាគច្រើនវាគឺជាទម្រង់ផ្សេងគ្នានៃការលួច។

រង្វាន់

សម្រាប់ច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្ដល់នូវការផ្តន្ទាទោសមួយចំនួនជារៀងរាល់។ ភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទនៃបទល្មើសនេះ។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអំពើប្លន់នេះអត្ថបទ 161 ផ្នែកទី 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាត់ទុកអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សម្នាក់នៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ ចំពោះថាគាត់នឹងមានហានិភ័យ:

  1. ការងារកំហិតរយៈពេលនៃការដែលមិនត្រូវលើសពី 480 ម៉ោង។
  2. ការងារអប់រំកែប្រែ។ ពេលវេលានៅក្នុងករណីនេះអាចមានរហូតដល់ទៅ 24 ខែ។
  3. ផ្នែក ការដាក់កម្រិតនៃសេរីភាព សម្រាប់ការ 2-4 ឆ្នាំមកហើយ។
  4. ការចាប់ខ្លួនសម្រាប់រយៈពេលមិនលើសពី 6 ខែ។
  5. ពលកម្មដោយបង្ខំឬដាក់ពន្ធនាគារសរុប។ ក្នុងករណីនេះរយៈពេលអតិបរមាគឺ 4 ឆ្នាំ។

ចំនួនជាក់លាក់នៃការផ្តន្ទាទោសនៃការពិតណាស់ដែលបានកំណត់ដោយតុលាការបន្ទាប់ពីការពិចារណាដែលអាចប្រើបានទាំងអស់នៃសមា្ភារៈនៃរឿងក្តីនេះ។ តាមក្បួនមួយពលរដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើបែបនេះនឹងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រយៈពេលជាអប្បបរមាអាចធ្វើទៅបាន។ វាត្រូវបានធ្វើពីចេតនាល្អបំផុត។ គោលដៅនៃតុលាការនេះគឺមិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីដាក់ទោសថាមានទោសនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញពីទង្វើខុសច្បាប់របស់គាត់និងដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដែលអាចធ្វើបានអប់រំឡើងវិញនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាវាមិនមែនតែងតែអាចធ្វើទៅបាន។

វាអាចមានស្ថានភាព

នៅក្នុងពេលនៃបទល្មើសនេះពេលខ្លះកាលៈទេសៈខ្លាំងផ្លាស់ប្តូររូបភាព។ ឧទាហរណ៍បុរសម្នាក់បានសម្រេចចិត្តក្នុងការដណ្ដើមយកអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត។ លោកមានគម្រោងដើម្បីធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងវត្តមានរបស់សាក្សីជាច្រើនដែលលោកបានចាត់ទុកថាជាអ្នកផ្សំគំនិតរបស់គាត់ឬយ៉ាងហោចណាស់គ្រាន់តែជាអ្នកឈរមើលបាន។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះយើងអាចនិយាយអំពីការលួចនេះ។ ទោសសំរាប់បទល្មើសនេះប្រសិនបើរកឃើញកំហុសអាចប្រឈមមុខនឹងការផាកពិន័យឬរហូតដល់ពីរឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមានមនុស្សមានឆន្ទៈក្នុងការរំខានជាមួយនឹងចេតនារបស់គាត់ស្ថានភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរឆាប់, និងការលួចការឡើងវិញបានចាត់ថ្នាក់នៅក្នុងអំពើប្លន់នេះ។

មេធាវីមួយចំនួនបានប្រើវិធីដែលស្រដៀងគ្នាមួយនៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នាដើម្បីការពារអតិថិជនរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានជោគជ័យ, អត្ថបទនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផ្នែកទី 1 161 ត្រូវបានបម្លែងទៅជាអត្ថបទ 158 បន្ទាន់មួយដែលផ្តន្ទាទោសស្រាលជាមួយ។ ប្រសិនបើមានរបស់ជនជាប់ចោទនៅសវនាការបានសារភាពចំពោះបទឧក្រិដ្ឋនេះមេធាវីការពារក្តីដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការពិន័យនេះ។ សូម្បីតែនៅក្នុងកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើ 2/3 នៃរយៈពេលដែលអាចធ្វើបានជាអតិបរមា។

លទ្ធផលអំណោយផល

មានករណីដែលភាគីទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានចូលមកដល់ការសន្និដ្ឋានថាពួកគេនឹងគ្នាល្អប្រសើរជាងមុនប្រសិនបើមានបញ្ហាត្រូវមាននឹងត្រូវបានដោះស្រាយបានដោយការផ្សះផ្សានេះ។ ពួកគេអាចប្រកាសវានៅពេលណាមួយមុនពេលផ្តន្ទាទោស។ ចៅក្រមអាចយកទៅក្នុងគណនីបំណងប្រាថ្នាគ្នាទៅវិញទៅមកនៃអ្នកចូលរួមសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះ, ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីអនុវត្តតាមវា។

អ្នកត្រូវការដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃការចោទប្រកាន់នេះ។ តាមក្បួនមួយវាអាចជាប្រជាពលរដ្ឋមួយរូបដែលបាននាំជាលើកដំបូងដើម្បីទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌឬគាត់បានព្យាយាមកាលពីមុន, ប៉ុន្តែបានបំរើការរួចទៅហើយការកាត់ទោសរបស់គាត់។ បើមិនដូច្នេះទេមិនដែលព្រមព្រៀងគ្នាអាចជាសំណួរទេ។ មានចំណុចសំខាន់មួយទៀត។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា 25 នៃ RF ទទួលបានចរចា UCP ជនរងគ្រោះគឺអាចធ្វើបានជាមួយតែនៅក្នុងករណីនៃបទឧក្រិដ្ឋនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរអនីតិជនឬមធ្យមមួយ។ តែប្រសិនបើមាត្រា 161 ផ្នែកទី 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌអាចនឹងត្រូវលុបចោលហើយករណីនេះ - បិទ។ ជាលទ្ធផលជនល្មើសអាចត្រូវបានជៀសវាងមិនត្រឹមតែដាក់ទោសទេប៉ុន្តែថែមទាំងការផ្តន្ទាទោសនោះទេ។ សម្រាប់ឯកសារទាំងអស់ដែលគាត់នឹងនៅតែជាពលរដ្ឋល្អធម្មតា។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.unansea.com. Theme powered by WordPress.