បច្ចេកទេសបាស-Darky ។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យបរិយាយការឈ្លានពានការបកស្រាយគោលបំណងនៃលទ្ធផល

បច្ចេកទេសបាស Darky ត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 60 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយនេះប៉ុន្តែនៅតែរកឃើញអ្នកគាំទ្រជាច្រើនដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងសកម្មហើយ។ នៅលើវាយើងនឹងប្រាប់នៅថ្ងៃនេះ។ យើងអាចនិយាយជាមួយនឹងទំនុកចិត្តថាបច្ចេកទេសនេះ (កម្រងសំណួរបាស-Darky) - មួយនៃការពេញនិយមបំផុតសព្វថ្ងៃ, ចិត្តវិទ្យាបរទេសត្រូវបានប្រើក្នុងការឈ្លានពានសម្រាប់ការសិក្សានេះ។ មុនពេលដែលយើងនិយាយអំពីវា, អ្នកគួរតែកំណត់សញ្ញាណនៃការឈ្លានពាននេះ។ តើអ្វីទៅជាយន្តការនៃប្រភពដើមរបស់ខ្លួនអត្ថន័យរបស់វាសម្រាប់មនុស្សមានអ្វីខ្លះ? រួមគ្នា, អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងប្រឈមមុខនឹងវា។

តើអ្វីជាការឈ្លានពាន

វិទ្យាសាស្រ្តជឿថាការប្រើប្រាស់នៃការឈ្លានពាន - មួយនៃវិធីពេញនិយមបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងឱមានអារម្មណ៍តានតឹងរបស់មនុស្សស្ថានភាព (ពិបាក) ។ ស្ថានភាពលំបាកទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តដែលចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយ។

សកម្មភាពឈ្លានពានអាចជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបាននូវគោលបំណងសំខាន់ជាក់លាក់មួយ។ ពួកគេអាចជាវិធីមួយដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការឆក់ជំនួសនៃការមួយដែលស្ទះផ្លូវចិត្តមួយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរសកម្មភាពឈ្លានពានត្រូវបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីអះអាងដោយខ្លួនឯងនិងខ្លួនឯងការសម្រេច។

ទ្រឹស្តីនៃការឈ្លានពាន

សម្រាប់រយៈពេលវែងមួយដែលជាវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តដើម្បីឈ្លានពាននិងការរំលោភឈ្លានពានត្រូវបានកំណត់ជាទ្រឹស្តីដែលបានមើលវាជាលទ្ធផលនៃការខកចិត្ត (Rosenzweig, DOLLARDE) និងគំនិតនៃការទាក់ទាញនេះ។ ចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើប្រធានបទនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅចុងនៃក្ដី 50 សតវត្សទីចុងក្រោយ។ ការប្រព្រឹត្ដទាំងនេះបានបណ្តាលឱ្យលំហូរនៃទ្រឹស្តីនិងការពិសោធន៍ការងារនៅលើប្រធានបទនេះដែលរួមមានការ questionnaire បាស-Darky ។

បច្ចេកទេសនេះមិនមែនជាតែមួយគត់នៃអ្នកទាំងនោះដែលត្រូវបានប្រើនៅថ្ងៃនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះមានទ្រឹស្តីជាច្រើននៃការឈ្លានពានគឺមាន។ ល្បីបំផុតនៃពួកគេ - ឃេ Lorenz និង Freud បាន។ គ្នានៃទ្រឹស្តីមានទស្សនៈផ្ទាល់របស់ខ្លួននៃការឈ្លានពានព្រមទាំងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេទៅវា។ ដោយសារតែនេះពួកគេអាចរកឃើញលក្ខណៈពិសេសធម្មតានិងបានបែងចែកជា 4 ប្រភេទធំ។ ប្រាប់យើងយ៉ាងខ្លីអំពីគ្នានៃពួកគេ។

ឈ្លានពាន - ដាក់ប្រាក់ពីកំណើត

ឈ្លានពានអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការដាក់ប្រាក់ឬសារពីកំណើត។ នោះគឺជា, វាជាការ inherent នៅក្នុងយើងពីកំណើតសំណុំបែបបទនៃឥរិយាបទមួយ, ការសម្ដែងនៅលើកម្រិតពោះវៀនមួយ។ ការប្រកាន់ទ្រឹស្តីដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការឈ្លានពានសិទ្ធិអចលនទ្រព្យកម្មវិធីហ្សែន។ វាមានវត្តមាននៅក្នុងវានិងបានសម្តែងពេញមួយជីវិតរួចទៅហើយ។ ការឈ្លានពាននេះបើយោងតាមអ្នកកាន់តាមទ្រឹស្តីទាំងនេះ, វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំចាត់។ នៅល្អបំផុតដែលយើងអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់វាតែប៉ុណ្ណោះ។

ឈ្លានពានអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង

ទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតមើលឃើញថាវាជាការសម្ដែងនូវដំណើរពុទ្ធិនិងអារម្មណ៍មួយនេះ។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានផ្អែកលើជំនឿថាយើងរាល់គ្នាអាចត្រួតពិនិត្យការឈ្លានពាននៅលើមូលដ្ឋាននៃបទពិសោធន៍ដែលទទួលបានដែលមានជំនាញជីវិត។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវតែអាចធ្វើបទបង្ហាញគ្រោះថ្នាក់មានសក្តានុពលព្រមទាំងសិទ្ធិក្នុងការវាយតម្លៃទាំងនេះឬកត្តាគំរាមកំហែងដទៃទៀត។

ឈ្លានពាន - តម្រូវការ

ឈ្លានពានផងដែរអាចត្រូវបានយល់ថាជាតម្រូវការដែលបានបង្កើតដោយកត្តាខាងក្រៅនិងការ stimuli ។ ពីទស្សនៈនេះ, វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាំបាច់មួយដែលត្រូវបានដឹងដោយផ្ទាល់នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃ stimuli ខាងក្រៅនានា។ "ទ្រឹស្តីតានតឹងឈ្លានពាន" គឺជាមូលដ្ឋាននៃទស្សនៈនេះ។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដោយចិត្តវិទូវិទូជនជាតិអាមេរិកនិងលោក John DOLLARDE ។ បើយោងតាមទ្រឹស្តីនេះ, ការខកចិត្តនាំឱ្យមានការឈ្លានពាន, ជាការពិតនៅក្នុងសំណុំបែបបទមួយឬមួយផ្សេងទៀត, និងចុងក្រោយនេះនៅក្នុងវេន, គឺតែងតែលទ្ធផលនៃការមិនសប្បាយចិត្តនោះទេ។

ឈ្លានពាន - កន្សោមនៃបទពិសោធសង្គម

វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតដើម្បីឈ្លានពាន - ដើម្បីមើលឃើញថាវាជាការបញ្ចេញមតិនៃបទពិសោធសង្គមពិតប្រាកដមួយ។ នោះគឺ, វាគឺជាគំរូនៃឥរិយាបទសង្គមដែលទទួលបាននៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការអភិវឌ្ឍនេះ។ ប្រតិកម្មឈ្លានពានកើតឡើងនៅក្នុងមនុស្សបន្ទាប់ពីលោកបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាមួយដែលនាងអកម្មឬមើលពីចំហៀង។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការប្រមូលផ្តុំនិងបទពិសោធជាបន្តបន្ទាប់ប្រើប្រាស់ជាមួយ។

បង្កះថាក់បណ្តាលមកពីការឈ្លានពាននេះ

ដោយវិភាគលើទិដ្ឋភាពដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតនៅលើគំនិតនៃ "ឈ្លានពាន" នេះយើងអាចនិយាយបានថាវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីឱ្យយល់ពីរបៀបដែលបំផ្លិចបំផ្លាញជម្រុញឥរិយាបទដែលផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់និងបទដ្ឋាននៃអត្ថិភាពមនុស្សនៅក្នុងសង្គម។ ឥរិយាបថនេះបណ្តាលឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់វត្ថុដែលគ្មានជីវិតឬចលនានៃការវាយប្រហារ។ វាបណ្តាលឱ្យពួកគេឱ្យគ្រោះថ្នាក់ខាងរាងកាយឬអាចបណ្តាលឱ្យពួកគេថប់អារម្មណ៍, ភាពតានតឹង, ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត, អារម្មណ៍អវិជ្ជមាននោះគឺការមិនស្រួលផ្លូវចិត្ត។

គំនិតនៃការរំលោភឈ្លានពាននិងការវាយតម្លៃរបស់ខ្លួន

ឈ្លានពាន - គុណភាពពិសេសទ្រព្យសម្បត្ដិរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការទោរទន់បំផ្លិចបំផ្លាញ, ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់នៃទំនាក់ទំនងប្រធានបទវត្ថុ។ សមាសភាគ payload ទំនងជាត្រូវការបុរសនៅក្នុងសកម្មភាពប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតមួយ។ បន្ទាប់ពីតម្រូវការរបស់បុគ្គលនៃសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការបាក់ឆ្អឹងមួយនិងដើម្បីយកឧបសគ្គដើម្បីយកឈ្នះលើអស់ទាំងការទប់ទល់នឹងដំណើរការនេះ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថាការឈ្លានពាននេះមានលក្ខណៈបរិមាណនិងគុណភាព។ ដូចជាទ្រព្យសម្បត្ដិផ្សេងទៀតណាមួយ, ភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វាប្រែប្រួលពីអវត្តមានស្ទើរពេញលេញនៃដែនកំណត់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍនេះ។ ដូចដែលបានកំណត់ដោយសញ្ញាបត្ររបស់ខ្លួនគួរតែនៅក្នុងមនុស្សទាំងអស់។ កង្វះនៃការអនុលោមនាំឱ្យមានការឈ្លានពានសន្លឹក, អកម្មនិងអាវ។ ឃផ្ទុយទៅវិញការអភិវឌ្ឍច្រើនហួសប្រមាណត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងជម្លោះទូទៅដែលខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដឹង។

ឈ្លានពានគឺមិននៅក្នុងខ្លួនវាធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានចេតនាប្រធានបទគ្រោះថ្នាក់។ ជាការពិតណាស់នៅលើដៃមួយ, ទំនាក់ទំនងដែលមានរវាងឈ្លានពាននិងការឈ្លានពាន, មិនអាចត្រូវបានចាត់ទុករឹង។ ពួកគេអាចបង្កឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃហេតុផលមួយ។ នៅលើដៃផ្សេងទៀត, ទង្វើនៃការឈ្លានពានដោយខ្លួនឯងមិនអាចយកទម្រង់មិនពេញចិត្ដនិងគ្រោះថ្នាក់ដោយចេតនា។

ឈ្លានពាន - សកម្មភាពព្យាបាទ

ឈ្លានពាននៅក្នុងស្មារតីប្រចាំថ្ងៃនេះ - សទិសន័យនៃពាក្យដូចជា "សកម្មភាពដែលមានគំនិតអាក្រក់" មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ឥរិយាបទបំផ្លិចបំផ្លាញ នៅក្នុងខ្លួនវាមិនមាន "ការព្យាបាទ" ។ វាធ្វើឱ្យដូចជា សកម្មភាពជម្រុញ, ដែលជាតម្លៃនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវការនោះហើយសកម្មភាពនេះកើតឡើង។ សកម្មភាពអាចនឹងលេចឡើងនឹងត្រូវស្រដៀងគ្នា, ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តសមាសភាគដូច្នេះផ្ទុយដោយផ្ទាល់គឺ។

ការឈ្លានពានពីរប្រភេទ

ឈ្លានពានអាចត្រូវបានបំបែកពីខាងលើនេះជា 2 ប្រភេទធំ។ ដំបូង - ជាអ្នកឈ្លានពានលើកទឹកចិត្តឱ្យតម្លៃខ្លួន។ ប្រភេទទីពីរនៃការឈ្លានពាន - ឧបករណ៍មួយ, គេមើលឃើញថាជាមធ្យោបាយមួយ។ វាត្រូវបានគេយល់ថាពួកគេទាំងពីរអាចយកកន្លែងក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃស្មារតីរបស់យើងហើយដោយគ្មានវា។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រភេទទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍អារម្មណ៍ដូចជាកំហឹងនិងការប្រទូសរ៉ាយ។

ចិត្តសាស្ត្រនិងអ្នកអនុវត្តចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឈ្លានពានលើកទឹកចិត្តកាន់តែច្រើនពិតប្រាកដ, ចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញនៃការអនុវត្តន៍ទំនោរបំផ្លិចបំផ្លាញ inherent នៅក្នុងបុគ្គលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំណត់កម្រិតនៃនិន្នាការទាំងនេះវាបានក្លាយទៅជាអាចធ្វើទៅបានទស្សន៍ទាយខ្លាំងណាស់ត្រឹមត្រូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃការលើកទឹកចិត្តមនុស្សម្នាក់ឈ្លានពានបើកចំហ។ នីតិវិធីរោគវិនិច្ឆ័យមួយគឺច្បាស់ណាស់កម្រងសំណួរបាស-Darky នេះ។ បច្ចេកទេសនៃការចាប់អារម្មណ៍ទៅយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1957 ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវអាមេរិចដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមឈ្មោះចុងក្រោយនេះ។

កម្មវិធីនៃការវិធីសាស្រ្តនៃបាស-Darky នេះ

នៅក្នុងការសិក្សាពីបរទេសការស្ទង់មតិនេះគឺជាការរីករាលដាល។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ថាភាពជឿជាក់ខ្ពស់របស់ខ្លួននិងសុពលភាព។ ហើយនៅក្នុងការងារក្នុងស្រុកត្រូវបានអនុវត្ត questionnaire បាស-Darky ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើជាពិសេសហ្គោ Yenikolopov ក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ ទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងស្រុកនៃទិន្នន័យគំរូស្តង់ដាររបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានរាយ។

វិទ្យាសាស្រ្តបានកត់សម្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តនៃការបាស-Darky សម្រាប់វិនិច្ឆ័យឈ្លានពាននៅក្នុងការប្រឡងរបស់ស្ថានភាពនេះគឺមិនត្រូវបានការពារពីបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលើកទឹកចិត្តជាក់លាក់។ ចម្លើយអាចពឹងអាស្រ័យលើជាឧទាហរណ៍ការដំឡើងរបស់បុរសម្នាក់ដោយខ្លួនឯងនេះបានមកពីការចង់បានសង្គម។ លើសពីនេះទៀតភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផលនេះគឺអាស្រ័យផងដែរទៅលើកម្រិតនៃទំនុកចិត្តក្នុងការទំនាក់ទំនងនិងការធ្វើតេស្តផ្លូវចិត្តនៅពេលដែលប្រើបច្ចេកទេសងងឹតបាសសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការឈ្លានពាននេះ។ ដូច្នេះលទ្ធផលនេះត្រូវការដើម្បីត្រូវបានធីកនៅលើភាពអាចជឿជាក់បានដោយវិធីសាស្រ្តនានាចំណុច retest ។ ការប្រើនៃកម្រងសំណួរនេះនៅក្នុងសាលារៀនជាមួយសិស្ស (ពីថ្នាក់ទី 6 និងខាងលើ) និងគ្រូបង្រៀនគឺការវិនិច្ឆ័យណាស់និងក្នុងន័យស្ថាបនាសម្រាប់ការងារបង្ការបន្ថែមទៀត។ បច្ចុប្បន្ននេះវិធីសាស្រ្តនៃការបាស-Darky បានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ គោលបំណងនៃកម្មវិធីរបស់ខ្លួនយើងបានពិនិត្យមើលនេះ, ឥឡូវនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីកំណត់បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន។

ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃការប្រទូសរ៉ាយនិងការឈ្លានពាន

កបាស, ស្ទុះងើបឡើងវិញពីការអភិវឌ្ឍនៃការកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួនបានខុសគ្នាគំនិតនៃការប្រទូសរ៉ាយនិងការឈ្លានពាននេះ។ ដំបូងគាត់បានកំណត់ថាជាប្រតិកម្មមួយដែលអភិវឌ្ឍការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាននៃព្រឹត្តិការណ៍និងប្រជាជនអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន។ វិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃការឈ្លានពានបាសបានបង្ហាញថាភាពខុសគ្នា-Darky នៃការសម្ដែងនានានៃអរិភាពនិងការឈ្លានពាន។ ប្រភេទនៃប្រតិកម្មដែលថាអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានបែកបាក់គ្នានៅពេលដូចគ្នានេះដែរដូចខាងក្រោម។

ប្រភេទនៃការឆ្លើយតប

1. ឈ្លានពានរាងកាយដែលជាការប្រើប្រាស់នៃមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងកម្លាំងរាងកាយ។

2. ផ្លូវវាងមានបំណងប្រយោលទៅមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតឬមិនបានដឹកនាំនៅនរណាម្នាក់។

3. ្កហាយផពោលគឺមានឆន្ទៈក្នុងការត្រូវបានរំភើបអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននេះនៅសម្បីតែបន្តិច។ វាអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាឈ្លើយ, ខឹងខ្លី។

4. negativism តំណាងឱ្យលក្ខណៈក្នុងឥរិយាបថផ្ទុយពីនេះ។ វាអាចបង្ហាញពីខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាពីការតស៊ូអកម្មដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងច្បាប់និងគយ។

5. ការថ្នាំងថ្នាក់ចិត្តនោះគឺថាការច្រណែនការស្អប់ការឆ្ពោះទៅរកអ្នកផ្សេងទៀតឬសកម្មភាពមួយចំនួនសម្រាប់ការ, ការស្រមើលស្រមៃឬការពិតប្រាកដ។

6. សង្ស័យដែលអាចប្រែប្រួលនៅក្នុងជួរនៃការថែរក្សានិងការមិនទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនទៅនឹងជំនឿដែលថាពួកគេត្រូវបានអនុវត្តឬផែនការគ្រោះថ្នាក់។

7. ប្រភេទមួយទៀតនៃប្រតិកម្ម - ការឈ្លានពានពាក្យសំដី។ វាគឺជាការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកទាំងពីរតាមរយៈអារម្មណ៍អវិជ្ជមានការឆ្លើយតបពាក្យសំដី (ការគំរាមកំហែងបណ្ដាសា), និងតាមរយៈសំណុំបែបបទ (squeal, យំ) ។

8. ពិរុទ្ធភាពតំណាងឱ្យជំនឿរបស់មនុស្សអាចធ្វើទៅបានថាវាជាការមិនត្រឹមត្រូវក្រីក្រដែលទទួលបាន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការសោកស្តាយដែលមានអារម្មណ៍ដោយពួកគេ។

បញ្ចប់ការរៀបរាប់អំពីវិធីសាស្រ្តនៃការបាស-ខ្មៅងងឹតនេះបានកត់សម្គាល់ថាសំណួរនេះមាន 75 បណ្តឹង។ ពួកគេគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការឆ្លើយតបយ៉ាងច្បាស់ទាំង "បាទ" ឬ "ទេ" ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការវាយតំលៃនេះនៃសញ្ញាបត្រមនុស្សការឈ្លានពាននេះ។ ឥឡូវនេះយើងងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តនៃការបកស្រាយនៃលទ្ធផលនេះ។

ការបកស្រាយនៃលទ្ធផល

បច្ចេកទេសកែច្នៃបាស-Darky ការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ។ សំណួរត្រូវបានបង្កើតដូច្នេះថាពួកគេគឺមានតែមួយគត់គឺការឈ្លានពាន។ លើសពីនេះទៀតលទ្ធផលនៃការបច្ចេកទេសបាស-Darky ងាយស្រួលក្នុងការបកស្រាយហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដែលផលប៉ះពាល់នៃការអនុម័តជាសាធារណៈនៃការឆ្លើយតបអតិបរមាដែលត្រូវបានចុះខ្សោយមួយ។

យោងតាម Rogovu បទដ្ឋានការឈ្លានពាន I. សូមឧ - តម្លៃនៃសន្ទស្សន៍របស់ខ្លួនដែលស្មើនឹង 21 ± 4 ។ ជាការប្រទូសរ៉ាយ, វាគួរតែនៅក្នុងជួរ 6,5-7 ± 3 ។ ការបើកបរ Hvana កកស្មុគស្មាញបន្តិច, ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាវិធីស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ក្នុងការសិក្សាឈ្លានពានដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃការបាស-Darky ។ ការបកស្រាយលទ្ធផលនៃ Hvanu កកក្រោយ។ ពិន្ទុធាតុដើម, បានស៊ុតបញ្ចូលទីនៅលើមាត្រដ្ឋានគ្នា, ដែលនឹងត្រូវបានគុណដោយមេគុណនេះ។ គោលបំណងរបស់គាត់ - ដើម្បីនាំមកនូវពិន្ទុរយតម្លៃអតិបរមាសម្រាប់ខ្នាតគ្នា, ដែលផ្តល់ជូននូវវិធីសាស្រ្តនៃការបាស-Darky សម្រាប់វិនិច្ឆ័យឈ្លានពាន។

ការបកប្រែ, ទោះជាយ៉ាងណាមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ, អ្នកត្រូវយល់ឈ្លានពាននោះដែលជាទ្រព្យរបស់បុគ្គលមួយព្រមទាំងឈ្លានពាន, យល់ថាជាទង្វើនៃឥរិយាបទមួយដែលអាចត្រូវបានវិភាគតែនៅក្នុងការវិភាគផ្លូវចិត្តនៃការទាំងអស់វិស័យត្រូវការលើកទឹកចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់។ បើមិនដូច្នេះទេលទ្ធផលអាចនឹងមានមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះបច្ចេកទេសនេះ (បាស-សំណួរងងឹត) ត្រូវបានប្រើរួមគ្នាជាមួយអ្នកផ្សេងដូចជា បច្ចេកទេសដែលបញ្ជាំង (ឧ, Lusher) និងសាកល្បងលក្ខខណ្ឌផ្លូវចិត្តផ្សេងគ្នា (Spielberg, Cattell) បុគ្គលិកលក្ខណៈ។