ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃអំពើហិង្សារដ្ឋ

មួយនៃទ្រឹស្តីសំខាន់នៃប្រភពដើមនៃរដ្ឋ - ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សា។ វាគឺជាថ្មី, ដូចដែលវាត្រូវបានគេបង្កើតឡើងនៅក្នុង 19-20 សតវត្ស។ អ្នកតំណាងរបស់នាងជឿថាច្បាប់នេះនិងរដ្ឋនេះក្រោកឡើងជាលទ្ធផលនៃអំពើហិង្សា (ខាងក្រៅឬខាងក្នុង) មួយ។ សង្គ្រាមរវាងកុលសម្ព័ន្ធបុព្វកាលបានធ្វើអ្នកឈ្នះដោយថ្នាក់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានបង្កើតរដ្ឋនិងត្រូវបានគេប្រើវាដើម្បីពង្រឹងអំណាចរបស់ខ្លួនលើ vanquish នេះ។

ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សា (គ្រួសារ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់និងទស្សនវិទូ Evgeniem Dyuringom ដែលជឿថារដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារនៃក្រុមមួយនៃមនុស្សជាងមួយផ្សេងទៀត។ ជាលទ្ធផលទាសករនៃការចុះខ្សោយកាន់តែខ្លាំងដែលបានមកចូលទៅក្នុងថ្នាក់ការបែងចែក, នៅទីនោះគឺជា ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងរដ្ឋដែលបានកើតឡើង។

សង្គមវិទូប៉ូឡូញ-អូទ្រីស L.Gumplovich ជឿថារដ្ឋនិងសិទ្ធិក្នុងការបានលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃអំពើហិង្សាខាងក្រៅដែលជាលទ្ធផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារបស់ក្រុមសង្គមបឋមពីរនាក់។ កុលសម្ព័ន្ធ vanquished ក្លាយជាទាសករនិងកុលសម្ព័ន្ធនៃអ្នកឈ្នះនេះ - ថ្នាក់សេចក្តីសម្រេចនេះ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទាសករនោះគឺមានតម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពនេចរមួយទៅមួយជីវិតទូទាត់មួយ។ ជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍនៃវិស័យកសិកម្មមួយ។

ដើម្បីបង្កើតបរិធានមួយនៃអ្នកឈ្នះការត្រួតត្រារបស់អង្គការនិងការថែរក្សាលំដាប់។ ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សា (ខាងក្រៅ) បានបង្ហាញថាទាសភាពមិនអាចកើតមានឡើងក្នុងកុលសម្ព័ន្ធមួយគ្នានេះដែរដែលជាសមាជិករបស់ខ្លួនជារបស់ក្រុមសង្គមដូចគ្នាហេតុដូច្នេះហើយវាគឺអាចធ្វើបានតែប៉ុណ្ណោះដែលជាលទ្ធផលនៃជម្លោះអន្តរកុលសម្ព័ន្ធមួយ។ ទាសភាពត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាធាតុមួយចាំបាច់នៃការបង្កើតរបស់រដ្ឋដែលមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសង្គមនេះ។ សិទ្ធិក្នុងការបង្កើតជាអ្នកឈ្នះដើម្បីរក្សាវិសមភាពហើយដូច្នេះអិល Gumplowicz អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានទៅនឹងទ្រឹស្តីនៃ "នីតិរដ្ឋ" ។ ក្នុងការវិវត្តនៃស្មារតីកុលសម្ព័ន្ធទៅមរតកនេះ។ ការអភិវឌ្ឍស្ថាប័ននៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនគឺមាន stratification នៃសង្គមមួយ។

ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សានេះ រដ្ឋនៃប្រភពដើមនិងសិទ្ធិក្នុងការ អភិវឌ្ឍជាការ Karlom Kautskim, ដែលជឿថាកត្តាចម្បងនៃប្រភពដើមរបស់ខ្លួន - តែសង្គ្រាម (អំពើហិង្សាពីខាងក្រៅ) ។ កុលសម្ព័ន្ធឈ្នះការសន្មត់ថាទឹកដីនៃបំបរបង់នោះចុះវាទៅខ្លួនឯងនិងធ្វើឱ្យពួកយើងធ្វើការនិងដើម្បីបង់សួយសារអាករផង។

វាយឈ្នះបានក្លាយជាកសិករបានដោះស្រាយជាធម្មតាដូចអ្នកឈ្នះត្រូវបានគេម្ចាស់កសិដ្ឋានពនេចរ។ ជាលទ្ធផលគឺមានការបែងចែកចូលទៅក្នុងថ្នាក់មួយបានបង្កើតជាបរិធានបង្ខំដែលបានប្រែទៅជារបស់រដ្ឋ។ Kautsky បានបដិសេធលទ្ធភាពនៃរដ្ឋជាលទ្ធផលនៃការប៉ះពាល់ផ្ទៃក្នុងមួយដោយជឿថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសហគមន៍ជាច្រើន, មួយដែលជាថ្នាក់សេចក្តីសម្រេចនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនិងសល់ - ថ្នាក់រងការគាបសង្កត់។ បនា្ទាប់រដ្ឋត្រូវបានប្លែងចូលទៅក្នុងរាងកាយការយកចេញពីការការពារនេះគឺមិនត្រឹមតែខ្លាំងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមខ្សោយ, ដែលមានគោលបំណងដើម្បីផ្តល់នូវភាពសុខដុមសកល។

ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សានេះ រដ្ឋនៃប្រភពដើមដែល មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិរបស់វា។ នាងពិតជាមានសិទ្ធិដើម្បីមានជាអំពើហិង្សានេះបានធ្វើប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចំនួននៃរដ្ឋមួយ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះមានច្រើននៃការប៉ះទង្គិចនៅលើផ្នែកនៃវិស័យឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនិងឈ្នះរដ្ឋពង្រីកភាពជាម្ចាស់របស់ខ្លួនដោយគូប្រជែងចុះខ្សោយ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនយកយ៉ាងពេញលេញទៅក្នុងកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមគណនី។ ចំពោះការកើតនៃរដ្ឋនេះតម្រូវឱ្យមានការកម្រិតជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដើម្បីរក្សា បរិធានរបស់រដ្ឋ។ ទ្រឹស្តីនៃអំពើហិង្សានេះបានបដិសេធទាំងស្រុងទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតដែលបានចង្អុលបង្ហាញថាវាគឺជាប្រភពតែមួយគត់ នៃការសិទិ្ធអប់រំ និងរដ្ឋ, និងរួមចំណែកដល់ការរីកចម្រើននៃសង្រ្គាមតែប៉ុណ្ណោះ។