ទស្សនវិជ្ជានៃសតវត្សទី XX នេះ។ Neo - neo គឺ ... : តំណាង, សេចក្ដីអធិប្បាយនិងលក្ខណៈពិសេស

Neo - សាលានេះនៃការគិត, ដែលរួមបញ្ចូលទាំងគំនិតនៃ empiricism នេះ។ ការធ្វើលំហាត់ប្រាណនេះគឺដើម្បីស្វែងយល់ពិភពលោកដោយប្រើបទពិសោធញ្ញា។ និងពឹងផ្អែកលើតក្កសមហេតុផលនិងគណិតវិទ្យាដើម្បីអាច systematize ចំណេះដឹង។ positivism ឡូជីខលផងដែរបើមិនដូច្នេះទេត្រូវបានគេហៅថាតំបន់នេះវាបាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកបានលុបបំបាត់អស់ទាំងសេចក្ដីដែលវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីដឹង, ពិភពលោកត្រូវបានគេស្គាល់។ Neo ដែលមានសមាជិករស់នៅភាគច្រើននៅវ៉ារស្សាវ៉ានិង Lvov, ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, និងសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក, មោទនៈអនុវត្តពានរង្វាន់នេះ។ បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមលោកលើកដំបូង, ច្រើននៃពួកគេបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅភាគខាងលិចនៅអឺរ៉ុបនិងនៅទូទាំងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិដែលបានរួមចំណែកដល់ការផ្សព្វផ្សាយនៃការបង្រៀននេះ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍ

និយាយអំពីទិសដៅថ្មីលើកដំបូងរបស់ក្រុមហ៊ុន Ernst Mach នេះនិង Lyudvig Vitgenshteyn ។ បើយោងទៅតាមពួកគេវាបានបង្ហាញខ្លួន Neo ថា - ការសំយោគរបស់ជំនឿនៃតក្កនិងវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេសូម្បីតែសរសេរ treatise មួយនៅលើតក្កដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ពីទីតាំងកណ្តាលនៃសាលាកំពុងរីកចម្រើននេះ:

1. ការគិតរបស់យើងត្រូវបានកំណត់តែប៉ុណ្ណោះដោយភាសានេះ, ដូច្នេះ, កាន់តែច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់ដឹងភាសានិងធំការបង្កើតរបស់ខ្លួន, ដែលឆ្ងាយពង្រីកការគិតរបស់គាត់។
2. មានតែមួយនៅលើពិភពលោក, ការពិត, ការរីកចំរើនខាងវិទ្យាសាស្រ្តព្រឹត្តិការណ៍និងត្រូវបានកំណត់, ដូចដែលយើងស្រមៃវាឱ្យទៅជា។
3. សំណើរគ្នាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីពិភពលោកដូចជាបានកសាងឡើងដោយច្បាប់ដូចគ្នានេះ។
4. ការផ្តន្ទាទោសស្មុគស្មាញណាមួយអាចត្រូវបានបំបែកទៅជាការសាមញ្ញមួយចំនួនមានសំខាន់នៃអង្គហេតុនេះ។
5. ខ្ពស់ ទម្រង់នៃជីវិត ពុំអាចថ្លែងបាន។ ដាក់ជាធម្មតា, ទំហំខាងវិញ្ញាណមិនអាចត្រូវបានវាស់និងទិន្នផលជារូបមន្តវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។

Machism

ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ជាសទិសន័យទៅនឹងនិយមន័យនៃ "positivism" នេះ។ អ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួនចាត់ទុកថាជាម៉ាចនិងលោក Richard Avenarius ។

ម៉ាចជាអ្នករូបវិទ្យានិងទស្សនវិទូជនជាតិអូទ្រីសលោកបានសិក្សាផ្នែកមេកានិចឌីណាមិចឧស្ម័នសូរស័ព្ទអុបទិចនិង otorhinolaryngology ។ គំនិតចម្បងនោះគឺ Machism ថាបទពិសោធគួរតែបង្កើតទិដ្ឋភាពនៃពិភពលោក។ Positivism និង Neo-positivism ដែលជាគោលលទ្ធិមួយសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងវិធីជាក់ស្ដែងនៃចំណេះដឹងច្រានចោល Machism ជាការអះអាងមូលដ្ឋានថា - ទស្សនវិជ្ជានេះត្រូវបានចងទៅក្លាយទៅជាវិទ្យាសាស្រ្តដែលសិក្សាអំពីអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។ ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីទទួលបាននូវចំណេះដឹងអំពីពិភពលោកពិតប្រាកដ។

សេដ្ឋកិច្ចនៃគំនិត

Neo-ទស្សនវិជ្ជា - ចក្ខុវិស័យថ្មីនៃបញ្ហាចាស់។ «សេដ្ឋកិច្ចនៃគំនិត "នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគ្របដណ្តប់អតិបរមានៃសំណួរជាមួយអប្បបរមានៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយ។ វាជាវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងនេះស្ថាបនិកនៃ neo-ចាត់ទុកថាជាការស្រាវជ្រាវអាចទទួលយកបានច្រើនបំផុតឡូជីខលនិងរៀបចំ។ លើសពីនេះទៀតទស្សនវិទូទាំងនេះជឿថាដើម្បីពន្លឿនការបង្កើតថ្មីវិទ្យាសាស្រ្តនិងការរៀបរាប់និងការពន្យល់នៃភាសាដែលគួរត្រូវបានយកចេញពីពួកគេ។

ម៉ាចជឿថាងាយស្រួលវិទ្យាសាស្រ្ត, ដូច្នេះវាកាន់តែជិតល្អ។ ប្រសិនបើមាននិយមន័យនៃអតិបរមាមួយបង្កើតជាធម្មតានិងយ៉ាងច្បាស់នោះវាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីរូបភាពពិតនៃពិភពលោក។ Machism គឺជាមូលដ្ឋាននៃ neo លោកត្រូវបានបានកំណត់ជាមួយនឹងទ្រឹស្តី "ជីវសេដ្ឋកិច្ច" នៃចំណេះដឹង។ រូបវិទ្យាបានបាត់បង់សមាសភាគជំនឿរបស់ខ្លួនទស្សនវិជ្ជាបានក្លាយជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីវិភាគភាសា។ ដូច្នេះ neo-អនុម័ត។ តំណាងរបស់ខ្លួនស្វែងរកការមួយដែលសាមញ្ញនិងសន្សំសំចៃយល់ពីពិភពលោក, ថាពួកគេទទួលបានជោគជ័យមួយផ្នែក។

រង្វង់វីយែន

នៅនាយកដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យក្រុងវីយែននៃវិទ្យាសាស្រ្តរាល់រង្វង់នៃមនុស្សដែលចង់ទៅសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជាក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ ស្នូលមនោគមវិជ្ជារបស់អង្គការនេះគឺលោក Moritz Schlick ។

David Hume ដែលអាចត្រូវបានហៅមនុស្សម្នាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីលើកកម្ពស់ neo ។ បញ្ហាដែលលោកចាត់ទុកថាជាវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនអាចយល់បានដូចព្រះជាម្ចាស់, ព្រលឹង, និងទិដ្ឋភាពជំនឿទាំងនេះមិនត្រូវបានវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់។ សមាជិកទាំងអស់នៃក្រុងវីយែនរង្វង់បានជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអ្វីដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញអាណាចក្រគឺមិនសំខាន់និងមិនតម្រូវឱ្យមានការសិក្សាលម្អិត។

គោលការណ៍ epistemological

នៅ "សាលាក្រុងវីយែន" ត្រូវបានបង្កើតគោលការណ៍របស់ពួកគេនៃចំណេះដឹងពិភពលោក។ នៅទីនេះគឺមានមួយចំនួននៃពួកគេ។

1. ចំណេះដឹងរបស់មនុស្សទាំងអស់គឺផ្អែកលើការយល់ឃើញពី sensory ។ ហេតុការណ៍មួយចំនួនមិនអាចត្រូវបានតភ្ជាប់។ តើអ្វីទៅជាមនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់អាណាចក្រ, មិនមានទេ។ ដូច្នេះបានកើតគោលការណ៍មួយបន្ថែមទៀត: ណា ចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្ត ដែលអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់ការកាត់ទោសមានលក្ខណៈសាមញ្ញ, ដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញពី sensory ។
2. ចំណេះដឹងដែលយើងទទួលតាមរយៈការយល់ឃើញន័យ, ជាការពិតពិត។ ពួកគេបានណែនាំផងដែរនូវគំនិតនៃការផ្ដល់យោបល់ជាការពិតនិងពិធីការដែលបានផ្លាស់ប្តូអាកប្បកិរិយាក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងការទូទៅ។
3. ការពិតទាំងអស់នៃមុខងារនៃចំនេះដឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយការរៀបរាប់ពីអារម្មណ៍ដែលទទួលបាននេះ។ Neopositivists ពិភពលោកគឺសរុបចំនួនចំណាប់អារម្មណ៍, បង្កើតក្នុងប្រយោគសាមញ្ញ។ Positivism និង Neo បដិសេធមិនផ្ដល់និយមន័យទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅ, ភាពពិតនិងអ្វីដែលជំនឿផ្សេងទៀតពិចារណាពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធ។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីធ្វើឱ្យលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃអារម្មណ៍និងបញ្ជាឱ្យពួកគេជាលក្ខណៈបុគ្គលនេះ។

ទាំងនេះ

ការបដិសេធនៃគំនិតនិងបញ្ហាទម្រង់ជាក់លាក់នៃចំនេះដឹងនិងភាពងាយស្រួលនៃការបង្កើតខ្ពស់យ៉ាងខ្លាំងស្មុគស្មាញដូចអ្វីដែលជា neo មួយ។ ដែលមិនធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពទាក់ទាញដល់អ្នកគាំទ្រសក្តានុពល។ ចំណុចសំខាន់ពីរដែលត្រូវបានគេគ្រឹះនៃនិន្នាការនេះបង្កើតដូចខាងក្រោម:

- ដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ខ្លួនពាក្យដូច្នេះតក្កនេះគឺកណ្តាលទស្សនវិជ្ជា។

- ទ្រឹស្តីជារៀងរាល់, មិន priori មួយ, គួរតែអាចប្រើដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់វិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងជាក់ស្ដែង។

postpositivism

Positivism, Neo-positivism, postpositivism - តំណភ្ជាប់ក្នុងខ្សែសង្វាក់ដូចគ្នានៃតក្ក។ និន្នាការក្នុងទស្សនៈនេះបានបង្ហាញខ្លួនឡើងនៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានដឹងថាការបង្កើតអរូបីវិទ្យាសាស្រ្តទាំងអស់បានផ្អែកទាំងស្រុងលើ ភស្ដុតាងជាក់ស្ដែង, វាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេ។ បរាជ័យក្នុងការស្មើភាពគ្នានិងការព្យាយាមដើម្បីដកចេញពីទស្សនៈរបស់ជំនឿនៃការលើកបញ្ហាបុរាណនៃមនុស្សនិងមនុស្សជាតិ។ ការទទួលស្គាល់យ៉ាងខ្លាំងនៃការពិតនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាននិយាយថា Neo ថា - វាគឺជាប្រព័ន្ធទាក់ទងសម្រាប់ការបង្កើតនៃការស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិចិត្រដែលមិនអាចត្រឡប់ជាការងារមួយនៃការ Karla Poppera «តក្កនៃការរកឃើញផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្ត "។ តក្កលំដាប់និងរូបរាងសំខាន់នៅក្នុងបញ្ហានេះ, និងជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តមួយ, បន្ទាប់មកក្រោមជាការពិតជារៀងរាល់គឺជានឹងត្រូវការមូលដ្ឋានភស្តុតាង។

Positivism និង neo លែងប្រើសម្រាប់វិទ្យាសាស្ដ្របានវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ត្រូវការមើលទៅស្រស់និងវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជារួម។ Postpositivism ចាត់ទុកថាជាការចែករំលែកវិទ្យាសាស្ដ្រដាច់ខាតនិងទស្សនវិជ្ជាច្រានចោលរឹងដើម្បីប្រឆាំង metaphysics និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃវាលនៃការសន្និដ្ឋានស្ទង់មើលនោះទេ។ Neo-ទស្សនវិជ្ជា - វាគឺជាឱកាសដើម្បីទទួលយកនៅលើគំនិតតក្កវិទ្យាមួយ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបំផ្លាញភាពងាយស្រួលនិង empiricism នៅលើផ្ទៃខាងក្រោយនៃការនាពេលអនាគតខិតជិតយ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ។