ចំណូល Participial ។ វណ្ណយុត្តិពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដី gerund និង participial

ចំណូល participial ជាអ្វី? ដែលត្រូវបានប្រើក្នុងសញ្ញាវណ្ណយុត្តលិខិតដើម្បីបន្លិចការ ឃ្លា participle ពាក្យសំដី? តួនាទីនៃឃ្លា participle ដែលពាក្យសំដីក្នុងការកាត់ទោសជាអ្វី? ក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះហើយបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរអំពីពេលដែលវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបំបែករចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះហើយនៅពេលដែលវាមិនគួរធ្វើ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃអត្ថបទនិងវិភាគឧទាហរណ៍ពាក់ព័ន្ធ។

ធាតុ

ឃ្លា participle ពាក្យសំដីធំដាក់វណ្ណយុត្តនៅឃ្លា participle នេះពាក្យសំដីបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃកម្មវិធីសិក្សានៃភាសារុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងសាលារៀនខ្ពស់។ ដូច្នេះ, អ្វីដែលច្បាស់គឺចំណូល participial?

ឃ្លា participle ពាក្យសំដីដែលគេហៅផ្សេងទៀតទេជាង gerund នេះមានជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពាក្យដែលប្រកាន់អក្សរតូចធំ។ ដូច្នេះចំណូលអាចនឹងត្រូវបានសម្តែងនិងការ បែកបាក់គ្នាកាលៈទេសៈ។

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាភាសារុស្ស៊ីជាផ្នែកឯករាជ្យមាននៃការនិយាយនិងសេវាកម្ម។ ដូច្នេះក្រុមដំបូងមានរួមបញ្ចូលទាំងគ្រាន់តែ gerund ដែលក្នុងនោះមានឃ្លា participle ពាក្យសំដី។ ការដាក់វណ្ណយុត្ត ពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សមស្របដែលយើងនឹងពិនិត្យមើលនៅក្នុងកថាខណ្ឌដូចខាងក្រោម។

នៅក្នុងទូទៅ, នេះសំដៅទៅលើផ្នែកមួយនៃការនិយាយជាការពិត, សកម្មភាពបន្ថែមទៀត។ ក្នុងករណីនេះវាសំដៅទៅលើជំហានជាមូលដ្ឋានក្នុងការបំណែកជាក់លាក់មួយនៃអត្ថបទ។ ហើយម្តងទៀត, វណ្ណយុត្តនៅឃ្លានេះសាក្រាម៉ង់និង participle ពាក្យសំដីត្រូវបានដាក់ស្មើភាពគ្នា។

ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា gerund នេះ?

វារួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសពីរផ្នែកនៃការនិយាយនេះ: កិរិយាស័ព្ទនិង adverbs ។

ថាមាន gerund ពីគ្នានៃផ្នែកមួយនៃការបញ្ចេញមតិបាននិយាយថា:?

Gerund របស់កិរិយាស័ព្ទ "ទទួលបាន" លក្ខណៈពិសេសដូចជាប្រភេទនិងការទូទាត់សងការសន្យា។ និងពី gerund គុណកិរិយា "ដែល" អាចកែប្រែបាននោះព្រមទាំង តួនាទីជាវាក្យសម្ព័ន្ធនេះ ដែលជាកាលៈទេសៈបារម្ភ។

តើអ្វីទៅជាសំណួរត្រូវបានឆ្លើយ gerund?

ជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ចេញមតិនេះឆ្លើយនូវសំណួរដូចខាងក្រោមនេះ: "អ្វីដែលបានធ្វើ?", "ធ្វើអ្វី?"

សេចក្តីផ្តើមទៅឃ្លា participle ពាក្យសំដី

តើអ្វីទៅជា gerund តែមួយនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីនេះយើងបានរកឃើញរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូល? វណ្ណយុត្តិពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដីអាចរៀបចំនៅក្នុងមុខតំណែងផ្សេងគ្នា, នេះបើយោងតាមច្បាប់។

ការរចនានៃប្រព័ន្ធនេះគឺជា participle ពាក្យសំដីពាក្យដែលបានភ្ជាប់មួយនិងស្ថិតនៅក្រោមវាថា។ នៅសល់នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលនៅក្នុងវេននេះគឺដូចគ្នាថាការនៃការ gerunds តែមួយ។ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីបញ្ហានេះដែលវាជាការទទួលខុសត្រូវព្រមទាំងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងការកាត់ទោសនេះ។ វណ្ណយុត្តក្នុង មួយសំណើឃ្លា participle ពាក្យសំដី អាចនៅក្នុងទីតាំងជាច្រើន។

សន្មត់ថាសំណើនេះមានរួមបញ្ចូលទាំងជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយនេះ។ បន្ទាប់មកក្នុងការកាត់ទោសដូចគ្នានេះចាំបាច់ត្រូវតែមានការព្យាករណ៍បានសម្តែងដោយកិរិយាស័ព្ទ។ វានឹងមានន័យថាជាសកម្មភាពចម្បងដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងខណៈពេលដែល gerund ឬឃ្លា participle ពាក្យសំដីនឹងបំពេញសកម្មភាពនេះដោយខ្លះ, បើមានអ្វីពន្យល់ឬការបំភ្លឺ។

ចំណូល Participial ។ វណ្ណយុត្តិពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដី

ភ្លាមវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វណ្ណយុត្តនេះនឹងមានការ nuances មួយចំនួន។ មានក្បួនដោះស្រាយមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតដើម្បីយល់ភាគច្រើននៃករណីនេះ។ ប៉ុន្ដែពេលខ្លះច្បាប់គឺមិនមានអំណាចនៅក្នុងករណីនៃសំណើទាំងនោះនៅពេលដែលវានឹងហាក់បីដូចសញ្ញាក្បៀសសញ្ញាមួយគួរតែមាននោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតវាមិនមែនជា។ នៅទីនេះបានតែអាចជួយបីបាច់, ដោយសារតែច្បាប់នៃករណីបែបនេះមិនអាចត្រូវបានពន្យល់។ ប៉ុន្តែយើងនឹងដោះស្រាយជាមួយនៅពេលក្រោយនោះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះចូរយើងនិយាយពីអ្វីផ្សេងទៀត។

ការប្រើឃ្លា participle ពាក្យសំដីមួយត្រូវតែយល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅក្នុងករណីនេះសកម្មភាពចម្បង (ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការកិរិយាស័ព្ទដែលមានតួនាទី - ការព្យាករណ៍) និងសកម្មភាពបន្ថែម (សម្តែងនូវឃ្លា participle ពាក្យសំដីសំណព្វរបស់យើង) ត្រូវបានទាក់ទងទៅមួយនិងជាមនុស្សដូចគ្នា។

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ការពិតដែលថារចនាសម្ព័ន្ធដូចជាញឹកញាប់យកកន្លែងនៅក្នុងសំណើតែមួយប្រភេទជាពិសេស-សមាសភាពឯកជន។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍ក្នុងការកាត់ទោសនេះបានសម្តែងកិរិយាស័ព្ទអាចត្រូវការចាំបាច់នោះឈរនៅក្នុង។ នេះដោយវិធីនេះមានន័យថាការកាត់ទោសនេះជាប្រធានបទក្នុងនឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរក។

រឿងមួយទៀត: ប្រើឃ្លាប្រយោគអាចពាក្យសំដី participle ផងដែរដែរ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះវានឹងមានការតភ្ជាប់ជាមួយកិរិយាស័ព្ទ-គ្មានកំណត់មួយ។

ឧទាហរណ៍នៃឃ្លាប្រយោគក្នុងពាក្យសំដី participle នេះ

1) ស្ងាត់, ស្ទើរតែ crouching ដល់ដីគាត់បានដើរកន្លងមក, សម្លឹងមើលវត្ថុនៃការសង្កេតរបស់គាត់។

2) ពួកគេបានសន្យាជាយូរមកហើយការអណ្តែតទឹកពាក្យមុតមិនមានវិធីល្អហើយបន្ទាប់មកនាងបានចាកចេញ, slamming ទ្វារនៅលើផ្នែកមួយ។

3) ដែលនឹងបានគិតថាដោយបានសម្រេចចិត្តទីបំផុតដើម្បីនាំយកបន្ទប់នៅក្នុងលំដាប់, គាត់បានរកឃើញអ្វីដែលគាត់ខ្វះការសម្រាប់រយៈពេលយូរដូច្នេះ, អ្វីដែលគាត់បានបំភ្លេចចោលស្ទើរតែ?

4) ការឃើញហ្វូងឆ្កែមួយ, ឆ្មាមិនត្រូវបានកើនឡើងគ្រាន់តែឡើងដើមឈើមួយ - វាគឺវាស្ទើរតែបានយកចេញ។

5) ដែលបានចេញផ្សាយពីក្លិបកង់ នៃផ្សែងរថយន្តនេះ scratched សំបកកង់ផ្លូវកៅស៊ូនិងសម្រែកអូសបន្លាយពេលយ៉ាងខ្លាំងបានធ្វើឱ្យសមិទ្ធផលយ៉ាងរហ័ស។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វណ្ណយុត្ត

វណ្ណយុត្តិពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដីត្រូវបានដាក់នៅក្នុងករណីផ្សេងគ្នា។ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់និងករណីលើកលែង។ ពួកគេជាធម្មតាពឹងផ្អែកលើកន្លែងដែលសំណើនេះត្រូវបានចំណូល participial មានតម្លៃ។ ការដាក់វណ្ណយុត្តប្រារព្ធពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដីអាចត្រូវបានដាក់នៅលើផ្នែកម្ខាង (ប្រសិនបើចំណូលគឺនៅដើមឬចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគមួយ) ភាគីទាំងពីរ (ប្រសិនបើចំណូលគឺនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃប្រយោគ), ហើយជាទូទៅមិនអាចត្រូវបានធ្វើឡើង (ប្រសិនបើមានគឺជាករណីលើកលែងទៅនឹងច្បាប់នេះ) ។

ជាការពិត, ប្រភពជាច្រើននិយាយថាការបដិវត្ដន៍ឈរដាច់ពីគ្នាជានិច្ច, នៅក្នុងទីតាំងណាមួយ។ នេះគឺជាការមិនពិតនោះទេព្រោះមានករណីលើកលែង, និងធាតុមួយចំនួនដែលហាមឃាត់ការបង្កើតនៃការដាក់វណ្ណយុត្តពេលឃ្លា participle ពាក្យសំដីនេះ។ ពួកគេគឺជាប៉ុន្មានគ្មានការសង្ស័យទេប៉ុន្តែពួកគេនៅតែមាននៅទីនោះ។ យើងនឹងព្យាយាមដើម្បីបន្តដោះស្រាយនូវអ្វីដែលជាប្រភេទនៃករណី។

នៅពេលដែលការជួញដូរ participial មិនត្រូវបានបែកបាក់គ្នា?

វណ្ណយុត្តរូបមន្តមិនបានប្រព្រឹត្តទៅនៅជាមួយពាក្យសំដីឃ្លា participle ចំណូលដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើក្នុងន័យជាមួយនឹងការបញ្ចូលសកម្មភាពសំខាន់។ ហើយនៅពេលដែលវាមិនអាចត្រូវបានប្រើ?

ដំបូងប្រសិនបើសកម្មភាពចម្បងនិងការបន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងទៅនឹងពាក្យផ្សេងគ្នា។ ឧទាហរណ៍: "រត់ប្រណាំងនេះលឿនជាងអ្នកដែលបានបញ្ចប់ក្នុងស្បែកជើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទ្រុឌទ្រោម" ។ សំណើបែបនេះទេប៉ុន្តែជាការប្រើប្រាស់ដូចជាសំណើមួយដែលបានផ្ដល់ឱ្យឃ្លា participle ពាក្យសំដីនឹងបំពានលើក្បួនវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ប្រៀបធៀបនេះជាមួយនឹងការកាត់ទោសដូចខាងក្រោម: "រត់ប្រណាំងនេះលឿនជាងអ្នកដែលបានបញ្ចប់ការប្រារព្ធពិធីជ័យជំនះរបស់ខ្លួនក្នុងពេលឆាប់»។

អ្នកមិនអាចប្រើ gerund និងវេន participial នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលសំណើនេះគឺមិននៅក្នុងកិរិយាសព្ទដែរនោះ។ នោះហើយគឺជាពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺគ្រាន់តែមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានសន្មត។ នៅពេលជាមួយគ្នា, ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះអាចមានវត្តមាននៅក្នុងការកាត់ទោសដែលស្រដៀងគ្នាដែលមានសមាសភាពរបស់នាមរឺសព្វនាមដែលដើរតួនាទីនៃការបំពេញបន្ថែមនិងកិរិយាស័ព្ទ-ការព្យាករណ៍នេះ។ ឧទាហរណ៍: "រកមើលនៅអ្វីដែលអាកាសធាតុនៅខាងក្រៅបង្អួច, ខ្ញុំភ្លាមបានក្លាយជាការសោកស្តាយ" ។ វាគឺជាការរំលោភច្បាប់ជាវាក្យសម្ព័ន្ធនេះ។ វានឹងជាខាងស្ដាំនៅក្នុងករណីនេះ: «ចូរមើលអ្វីដែលអាកាសធាតុនៅខាងក្រៅបង្អួច, ខ្ញុំភ្លាមបានក្លាយជាការសោកស្តាយ "។

វាបានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់នៃការរចនានេះ, ប្រសិនបើវាសំដៅទៅលើប្រភេទ participle អកម្ម។ វាប្រែថាប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយ gerund មួយនិងប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការព្យាករណ៍នេះមិនស្របពេលជាមួយគ្នា។ ឧទាហរណ៍: "កូនបាល់នេះបានចាកចេញពីពហុកីឡដ្ឋាននោះទេតែត្រូវបានគេចាប់»។ ខាងក្រោមនេះគឺជាកំហុសដែលស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាបដិវត្តន៍មួយដែលសំដៅទៅលើការហោះហើរទៅឆ្ងាយបាល់និងចំណូលលើកទីពីរ - ដោយមនុស្សដែលចាប់បានគាត់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានរកឃើញនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃអត្ថបទនេះ? ដំបូង, ដែលវណ្ណយុត្តក្នុងប្រយោគជាមួយនឹងឃ្លា participle ពាក្យសំដីដែលអាចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាអាស្រ័យលើទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងការកាត់ទោសនេះ។ នោះគឺពួកគេអាចឈរមួយដៃ (ប្រសិនបើចំណូលស្ថិតនៅនៅដើម / ចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ), និងអាចត្រូវបានពីភាគីទាំងពីរ (ប្រសិនបើចំណូលគឺនៅកណ្តាលនៃប្រយោគ) ។ ទីពីរវណ្ណយុត្តនៅ gerund និង participle ពាក្យសំដីឃ្លាដែលត្រូវបានដាក់ស្មើភាពគ្នា។ ទីបីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សញ្ញាវណ្ណយុត្តនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ជាវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ទីបួន, ទីបំផុតខ្ញុំចង់អោយកត់សម្គាល់ផលិតផលដែលស្រដៀងគ្នាដែលមានវណ្ណយុត្តនៅឃ្លានិងពាក្យសំដីសាក្រាម៉ង់ participle ។