ការរិះគន់គឺជាអ្វី? ការវិភាគលម្អិត

អត្ថបទនេះពន្យល់ថាការរិះគន់បែបនោះថាសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជាអ្វីដែលវាគឺជានិងអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីក្លាយជាអ្នករិះគន់មួយ។

ការច្នៃប្រឌិតនិងការពិភាក្សា

សូម្បីតែនៅក្នុងដងបុរាណ, នៅពេលដែលបុព្វបុរសនិងប្រជាជនរបស់យើងពិតជាមិនបានមើលទៅដូចជា, ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងអ្វីដែលមិនប្រក្រតីនិងចម្លែក, ឧទាហរណ៍, តន្ត្រីនិងរូបភាព។ ជាមួយសិល្បៈថ្មយ៉ាងច្បាស់ទាំងអស់, ទោះជាយ៉ាងណា, វាត្រូវបានរស់រានមានជីវិតមិនមានច្រើនដូចដែលយើងចង់បាននោះទេប៉ុន្តែឧបករណ៍តន្ត្រីបុព្វកាលបានបង្កើតកំហឹងនៅពេលពួកគេបានរកឃើញ។

នៅក្នុងការពិត, គំនិតច្នៃប្រឌិតនិងសិល្បៈនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សកម្រិតខ្ពស់ទាំងអស់ជាមួយនឹងខ្ពស់ (ដោយស្តង់ដារនៃនគរសត្វ) បញ្ញា។ ឧទាហរណ៍សត្វផ្សោតនិងដំរីដឹងពីរបៀបដើម្បីគូរ, និងសូម្បីតែបង្កើតកន្លងមកនេះរូបភាពមួយចំនួននៃជីវិតរបស់គាត់ដែលធ្លាប់បានឃើញជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

សិល្បៈ, ដូច, ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការអភិវឌ្ឍនៃសង្គមហើយជាទូទៅការក្លាយជាបុរសម្នាក់នេះជាមនុស្សម្នាក់។ វាត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញថាដោយគ្មានការអភិវឌ្ឍធម្មតានៃអរិយគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ និងជាផ្នែកមួយនៃសិល្បៈគឺការរិះគន់របស់ខ្លួន។ ដូច្នេះអ្វីដែលការរិះគន់ចំពោះអ្វីដែលវាគឺជាការនិងមានអ្វីកើតឡើង? នៅក្នុងនេះយើងនឹងយល់។

និយមន័យ

ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានតែងតែអ្នកដែលត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងសិល្បៈនៃប្រភេទណាមួយហើយពួកគេចង់បង្កើតអ្វីដែលពិសេសតែមួយគត់ហើយក្រោយមកចែករំលែកវាជាមួយអ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះមានវង្វេងតារាចម្រៀងនិងជាអ្នកតែងកំណាព្យ, រឿងនិទានរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចងចាំហើយឆ្លងពីមាត់មួយទៅមាត់។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតជាមួយសិល្បករសិល្បការិនីអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃសកម្មភាពណាមួយនេះមិនអាចត្រូវបានល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើអ្វីជាការរិះគន់នេះ? វាធ្វើការជាលទ្ធផលនៃកិច្ចពិភាក្សាដែលធ្វើឱ្យឡើងវាយតម្លៃរបស់ខ្លួន, កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លាំងនិងភាពខ្សោយ, ត្រូវបានចាត់ទុកការសន្យាដែលថាវានាំមកនូវទស្សនវិស័យនិងតម្លៃរបស់ខ្លួនដើម្បីសហសម័យទាំងពីរនិងសម្រាប់កូនចៅមួយ។

ខណៈពេលដែលក្រុមអ្នករិះគន់ផងដែរបានយល់តម្លៃនៃផលិតផលនេះ, ប្រសិនបើប្រធានបទនៃការរិះគន់បាននិយាយអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីគំនូរកំណាព្យឬបទចម្រៀងដែលថាបាតុភូតនេះអាចជួយក្នុងការស្វែងរកចំណុចត្រឹមត្រូវនៃទិដ្ឋភាពឬនៅជិតវា។ ដូច្នេះការរិះគន់ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅសិល្បៈ។ ឧទាហរណ៍សម្មតិកម្មវិទ្យាសាស្រ្តនិងការសន្មត់គឺមានការរិះគន់ជាប្រធានបទត្រូវចាំបាច់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងដឹងថាការរិះគន់បែបនេះថា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រភេទរបស់វាមានអ្វីខ្លះ?

ល្អនិងអាក្រក់

ប្រហែលការនិយាយ, វាគឺជាការល្អ - ស្ថាបនានិងការរិះគន់អាក្រក់។ នៅក្នុងករណីដំបូងនៃការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួនត្រូវបានផ្អែកលើការវិភាគមិនលំអៀងនៃសម្ភារៈនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ឬក្រុមមនុស្សនៅក្នុងដំណើរការនៃការពិភាក្សាអំពីការងារសិល្បៈមួយដែលជាទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្តនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានមូលដ្ឋានលើវានៅលើអង្គហេតុការសន្យានិងសកម្មភាពជាជាងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នកនិពន្ធ។ ដាក់ជាធម្មតា, រិះគន់ល្អគឺជាផ្នែកមួយដែលបានអនុវត្ដការពិភាក្សាក្នុងន័យស្ថាបនា, បង្ហាញកំហុស, ពិការភាពនិងគុណវិបត្តិ, ហើយទាំងអស់នេះដោយមិនគិតពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនទៅជាអ្នកនិពន្ធឬក្រុមរបស់អ្នកនិពន្ធនេះ។

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការរិះគន់អាក្រក់, បន្ទាប់មកទាំងអស់គឺពិតជាផ្ទុយពីនេះ - វាមិនយកអ្វីជារឿងធម្មតា, ពាក្យបណ្តឹងមិនមានហេតុផលឱ្យបានច្បាស់លាស់វាអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនទៅអ្នកនិពន្ធ។ ដោយវិធីនេះ, ការរិះគន់ក្រីក្រអាចជា, និងមួយគ្រាន់តែថាឬសរសើរតម្កើងការងារអ្វីផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានអំពីហេតុផលត្រឹមត្រូវ។

មានន័យថា

សារៈសំខាន់នៃការរិះគន់គឺជាអ្វី? បើគ្មានការពិភាក្សាការវាយតម្លៃនិងការវិភាគរបស់អ្នកបង្កើតណាមួយអ្នកនិពន្ធឬអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តមិនអាចអភិវឌ្ឍបានគ្រប់គ្រាន់។ មិនយូរមិនឆាប់គាត់ឬឈឺ delusions នៃភាពអស្ចារ្យ, ឬនៅលើផ្ទុយមកវិញ, ចូលទៅក្នុងភាពអស់សង្ឃឹមដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់សូម្បីតែការពិភាក្សាអំពីផលផ្លែនៃកិច្ចការរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្ត, ការរិះគន់នេះគឺជាការចាំបាច់ពិតជាធម្មតា, ទ្រឹស្តីនិងការសម្មតិកម្មត្រូវបានបង្កើតបន្ថែមទៀតតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើដើមនោះត្រូវបានរក្សាទុក ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការរិះគន់នេះ

ការរិះគន់, ដូច, តែងតែបានកើតមាននោះទេប៉ុន្តែប្រហែលជាភាគច្រើនបំផុតដែលគេស្គាល់ថានាងផងដែរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្រិកនិងរ៉ូមបុរាណ, ដែលជាកន្លែងដែលមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានទេពកោសល្យកំណាព្យនាក់, ជាងចំលាក់គំនូរនិងវិទ្យាសាស្ដ្រ។ នៅឡើយទេវាគឺមានតំលៃចងចាំ - ពេលខ្លះការរិះគន់គឺជាការបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសប្រសិនបើវាផ្តល់ឱ្យប្រជាជនបានដឹងថាពិតជាគ្មានអ្វីអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺត្រឹមត្រូវថាមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃអ្វីមួយឬនរណាម្នាក់ដែលរិះគន់នោះយើងត្រូវយល់យ៉ាងហ្មត់ចត់ប្រធានបទនេះ?

ជាការប្រសើរណាស់, បាទនិងគ្មាន។ នៅលើដៃមួយ, មនុស្សម្នាក់គឺមិនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯងដើម្បីអាចសរសេរកំណាព្យដើម្បីវាយតម្លៃឱ្យបានការបង្កើតរបស់នរណាម្នាក់, ដូចគ្នានឹងបទចម្រៀងនិងរឿងព្រេងផ្សេងទៀត។

ប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀត, ប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់បានចាប់ផ្តើមរិះគន់ច្ចេកទេសនៃការគូរគំនូរនេះ, ការរចនាអគារឬសមាមាត្រនៃចម្លាក់មួយវាមានប្រយោជន៍ដើម្បីចាប់ផ្តើមដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងយ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួននៃដំណើរការទាំងនេះ។

ការរិះគន់គឺតែងតែកាន់តែងាយស្រួលជាងក្នុងការបង្កើត។ និងដោយវិធីនេះ, មានមនុស្សតិចតួចណាស់បានរិះគន់, ឧទាហរណ៍, ទ្រឹស្តីទូទៅអែងស្តែងនៃការពាក់ព័ន្ធឬការស្មានអំពីប្រភពដើមនៃព្យុះនៅលើភពព្រហស្បតិ៍បុរាណនេះទេព្រោះវាត្រូវការដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយ។

អ្នករិះគន់មួយចំនួនគឺអវិជ្ជមាន, ពួកគេគ្រាន់តែជាការ crooks ពិចារណាប្រាក់ចំណេញពីការប្រព្រឹត្ដដែលមនុស្សផ្សេងទៀត, និងករណីបែបនេះគឺពេលខ្លះនៅក្នុងការពិត។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នករិះគន់ខ្លះបានបង្កជាពិសេសសិទ្ធិអំណាចដើម្បីជម្លោះ, ការប្រយុទ្ធនិងរឿងអាស្រូវ។

ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងដឹងថាការរិះគន់បែបនេះថាសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺ, និងអ្វីដែលកើតឡើង។