សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ពលរដ្ឋ: ការរឹតបន្តឹងគំនិតនិងមាតិកា

គំនិតនៃការកំណត់ពេលវេលានិងខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងប្រទេសយើងហើយពួកគេត្រូវបានប្បញ្ញត្តិដោយច្បាប់។ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រតិបត្ដិការនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាគួរតែបទប្បញ្ញត្តិដែលមានសមត្ថភាព presupposes ថាសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់មនុស្ស។ នៅពេលដូចគ្នាដែលវាបានតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយកាន់តំណែងពលរដ្ឋគ្រប់ភារកិច្ចលើ។ នេះពន្យល់ GC នៅក្នុងអត្ថបទលើកទី 17 ។

ទ្រឹស្តីទូទៅ

លក្ខណៈពិសេសសំខាន់នៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់:

• មិនអាចទៅរួចនៃការដាច់ទំនាក់ទំនង;
• អរូបី។

នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីវាដូចខាងក្រោមដែលមានសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (គំនិត, មាតិកា, ប្រភពដើមការឈប់ - ទាំងអស់គ្របដណ្តប់នៅក្នុងទង្វើស្របច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននេះ) អាចត្រូវបានយល់ថាបើយើងដោយប្រុងប្រយ័ត្នពិនិត្យកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋដែលអាចរកបានដើម្បីឱ្យពួកគេតាមរយៈការច្បាប់នៃប្រទេសនេះ។ វាធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ថាការរៀបរាប់នៃសមត្ថភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ពិសេសមួយ - នេះគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយពិសេសព្រមទាំងវត្ថុដែលមានផ្នែកច្បាប់, ដែលមានគុណភាពសង្គម។

កន្លែងដែលត្រូវមើលឃើញនៅក្នុងច្បាប់?

ដើម្បីយល់លម្អិតបន្ថែមទៀតអ្វីដែលជាគំនិតមាតិកានិងតម្លៃនៃសមត្ថភាពរបស់ពលរដ្ឋគួរតែយោងទៅប្រភពដើមនេះពោលគឺក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនេះគឺជាអត្ថបទរបស់ខ្លួនលើកទី 18 ។ វាបង្ហាញបញ្ជីនៃសិទ្ធិស៊ីវិលទាំងនោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកជាមូលដ្ឋានដែលជាការសំខាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង។

វាគឺអំពីអ្វី?

តើអ្វីទៅជាសិទ្ធិស៊ីវិលអាចត្រូវបានហៅថាជាការសំខាន់បំផុត? គំនិតនេះនិងមាតិកានៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ពលរដ្ឋ - បុគ្គលដែលបានបង្ហាញថាការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសដើម្បីក្បួនដូចខាងក្រោម:

• កម្មសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិ;
• ឆន្ទៈ;
• មរតក;
• ធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងច្បាប់នេះ
• បញ្ចប់ការតិបត្តិការ;
• រៀបចំនីតិបុគ្គល;
• ចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ច;
• នេះបើយោងតាមរសជាតិរបស់អ្នកក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងដែលរស់នៅ
• រក្សាសិទ្ធិ។

គឺថាទាំងអស់?

នៃច្បាប់កំណត់គំនិតនិងខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋវាដូចខាងក្រោមថាមនុស្សមានសិទ្ធិមួយចំនួនផ្សេងទៀត:

• អចលនទ្រព្យ;
• សព្វថ្ងៃ។

នេះអនុវត្តទៅចំនួននៃសិទ្ធិមិនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ប៉ុន្តែនៅពេលដូចគ្នានេះពុំមែនដើម្បីប្រឈមជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃច្បាប់ស៊ីវិលនិងគោលការណ៍ច្បាប់ស៊ីវិល។ នេះធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេណាស់ដើម្បីបង្កើតជាបញ្ជីពេញលេញនៃឱកាសពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃសិទ្ធិភ្ជាប់ជាមួយនឹងពលរដ្ឋធម្មតានៃប្រទេសរបស់យើង។ នៅពេលដូចគ្នាដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទលើកទី 18 នៃបញ្ជីពេញលេញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាឱ្យបានគ្រប់គ្នាដែលបានកើតជាគំនិតនៃអ្វីដែលគួរតែត្រូវបានគេហៅថាសិទ្ធិសំខាន់បំផុតមួយដែលមានហើយដែលមិនមែនជារបស់ប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះគំនិតនិងខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់និងសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទលើកទី 18 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឬតាមពីពដែលនៅក្នុងទង្វើនេះត្រូវបានបោះពុម្ភបទដ្ឋាននេះ។

ច្រើនទៀត

ក្នុងការសិក្សាការប្រើពាក្យនៃមាត្រា 18 បានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់ថា, ឧទាហរណ៍, ច្បាប់គ្រប់គ្រងថាមនុស្សគ្រប់អាចជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ, វាគឺជាលក្ខណៈសំខាន់មួយសម្រាប់ការបង្កើតសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត, មិនតែប៉ុណ្ណោះគាត់។ នេះជាពាក្យសាមញ្ញនិងសង្ខេបនៃច្បាប់នេះដែលរៀបរាប់អំពីសមត្ថភាពរបស់ពលរដ្ឋ (គំនិត, មាតិកា, ការរឹតបន្តឹង), ដោយហេតុនេះដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ភាគច្រើននៃទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិលដែលមាននៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបរបស់យើង។ ការនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងការ, និងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកាតព្វកិច្ចខុសគ្នា។ ការពន្យល់នេះគឺសាមញ្ញ: នៅក្នុងការពិតវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីក្លាយជាសមាជិកនៃ ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ, ប្រសិនបើមានសិទ្ធិក្នុងការអ្វីមួយថាសម្រាប់រឿងមួយចំនួនជាម្ចាស់នោះទេ។

វាគឺជាអ្វីនិងអ្វីដែលអ្នកមិនបានទទួលយក

គ្រាន់តែមានសញ្ជាតិសមត្ថភាពស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះយើងមិនអាចនិយាយថាតើមនុស្សពីរនាក់មានសិទ្ធិស្មើគ្នាពិតសម្រាប់ volume ។ ប៉ុន្តែលទ្ធភាព, ពោលគឺការកាន់កាប់សិទ្ធិសក្តានុពលស្មើទៅនឹងទាំងអស់។ សមត្ថភាពកម្រិតសំឡេងមិនត្រូវបានកំណត់ដោយ ភារកិច្ចរបស់បុរសម្នាក់នោះ មិនមានសិទ្ធិមានជាប់។

ឧទាហរណ៍បុរាណនៃហេតុផលនេះគឺមានដូចខាងក្រោម។ ឧបមាថាមានមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងដែលជាកម្មសិទ្ធិ - ការកសាងលំនៅដ្ឋាន។ នៅចំណុចនេះ, គាត់មាន សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានដូចបំណងប្រាថ្នាមួយពលរដ្ឋនឹងទទួលបានជាសិទ្ធិជាអ្នកលក់ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែពលរដ្ឋមួយដែលនិយាយថាអចលនទ្រព្យដែលមិនមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដំបូងនោះគឺផ្ទះមានមិនបាន។ នេះមិនមែនមានន័យថាបន្ទាប់ពីបានខណៈពេលដែលលោកមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកលក់នេះ។

នៅពេលដែលយើងគិតថាយើងមានការខុស

កំហុសបុរាណបានរៀបរាប់តក្កហេតុផល - ការបដិសេធសិទ្ធិពលរដ្ឋទីពីរនៃការលក់ផ្ទះមួយ។ វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយការពិតដែលថាមនុស្សដែលអះអាងថាតំណាងឱ្យគំនិតនិងសមត្ថភាពឃាត់របស់ប្រជាពលរដ្ឋផងដែរបាតុភូតនេះត្រូវបានចងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលមានវត្តមាននៅទីនេះនិងឥឡូវនេះ។ សិទ្ធិភ្ជាប់ជាមួយនឹងមនុស្សម្នាក់ប្រធានបទជាក់លាក់មួយ, មិនមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសនិងច្បាស់លាស់ទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់។ CC ផ្ដល់នូវជម្រើសនានានៃអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានសិទ្ធិ - ក្នុងស្ថានភាពមួយជាច្រើនសូម្បីតែអ្នកដែលមិនដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងជីវិតរបស់ពលរដ្ឋសាមញ្ញមួយ។

សិក្សាច្បាប់ដែលអធិប្បាយអំពីគំនិតនិងខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ, វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាឱកាសក្នុងការក្លាយជាម្ចាស់នៃវត្ថុ, វត្ថុ - នេះមិនមែនជាធាតុនៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់មួយ។ ជំនួសឱ្យមាតិកានៃសមត្ថភាពដែលមានឱកាសក្នុងការមានភាពជាម្ចាស់វត្ថុមួយចំនួនដែលជាធាតុមួយ។ ដូច្នេះនៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់នៃពលរដ្ឋមួយ (គំនិត, មាតិកា, រូបរាងបញ្ចប់បានបង្ហាញក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ដូចខាងក្រោម: បុរសម្នាក់នៅក្នុងការគោរពទាំងអស់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវមួយដែលអាចជាកម្មវត្ថុ។ នេះអនុវត្តទៅផ្ទះលំនៅដ្ឋានខ្ទម។ លើសពីនេះទៅទៀតវាអាចជាទំនាក់ទំនងខាងស្តាំ, conjugate ជាមួយនឹងអ្វីដែលសាមញ្ញបំផុត - បាទសូម្បីតែប្រដាប់ក្មេងលេងនិងសម្លៀកបំពាក់។

ហើយអ្វីដែលដូចខាងក្រោមពីនេះ?

ឧបមាថាបុរសម្នាក់មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា, ការទទួលយកវិធានការសម្រាប់ការដករបស់ខ្លួន។ គាត់មានក្រៅពីវិធីផ្សេងគ្នា: អ្នកអាចលក់, ដូច្នេះបញ្ចប់កិច្ចសន្យា, អ្នកអាចបរិច្ចាគឬប្រើឱកាសផ្សេងទៀតដែលបានផ្ដល់ដោយច្បាប់មួយ។ គំនិតនេះនិងមាតិកានៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ពលរដ្ឋនិយ័តកម្ម: ការផ្លាស់ប្តូរដោយគោរពទៅមនុស្សម្នាក់នោះទេ, មិនមានសិទ្ធិមានជាប់។

ដូចស្ថានភាពនៅក្នុងករណីនេះនៅពេលដែលតុលាការបានរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិពីមនុស្សម្នាក់ឬបើមិនដូច្នេះទេច្បាប់បញ្ចប់ភាពជាម្ចាស់។ ស្ថានភាពនេះនឹងអនុវត្តទៅវត្ថុដែលបានក្លាយទៅជាអ្នកចូលរួមអកម្មក្នុងការជំនុំជម្រះនោះទេប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិនិង ឱកាសរបស់មនុស្សម្នាក់។

ហើយប្រសិនបើអ្នកនិយាយសាមញ្ញ?

គំនិតនេះនិងមាតិកានៃសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ពលរដ្ឋ, ដែលបានផ្ដល់ឱ្យដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសនេះគឺមានដូចថាមនុស្ស, បើទោះបីសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនបានងាកចេញទៅត្រូវបានដកហូត (របស់ខ្លួនឬភាគីទីបីនឹង) ទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួននៅតែមានសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានថ្មីមួយនេះ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពលរដ្ឋគ្រប់រូបមានសិទ្ធិអចលនទ្រព្យនិងការទិញយកសិទ្ធិអចលនទ្រព្យថ្មីនេះ។

នៅលើដៃមួយច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើងត្រូវបាន endowed ជាមួយយន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃឥរិយាបទនៃចំនួនប្រជាជននេះ, ដូច្នេះថានៅក្នុងរដ្ឋរបស់តុលាការមានប្រៀបជាង។ មាតិកានៃគំនិតនៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពលរដ្ឋនេះគឺមានដូចថាវាមិនអាចទៅរួចទេទាំងការហាមឃាត់ការឥឡូវនេះ, មិនមែនដើម្បីកំណត់សិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍ផ្លូវច្បាប់ inherent នៅក្នុងការនាពេលអនាគត។ ដែលត្រូវបានក្នុងឧទាហរណ៍ពិសេសនេះ, អចលនទ្រព្យ, តុលាការអាចបញ្ជាថាជនជាប់ចោទនេះគឺឥឡូវអាចប្រើបានត្រូវរឹបអូសប៉ុន្តែមិនបានសម្រេចចិត្តថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នេះត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិជាម្ចាស់វត្ថុបច្ចុប្បន្នឬនៅពេលអនាគត។

វាមានដែនកំណត់នោះទេ! នេះគឺជាការពិត?

ខាងលើហាក់ដូចជាឡូជីខលដើម្បីសន្មត់ជាមូលដ្ឋាន: នៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនអាចនៅក្នុងវិធីណាមួយដែលដាក់កម្រិតសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ គោលគំនិតនៃបាតុភូតនេះនិងមាតិកាដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី, ដូចដែលបានសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នមួយនៃបទបញ្ជាបង្ហាញយន្តការនៃស្ថានភាពនេះ។

នៅក្នុងសេចក្ដីសង្ខេប, តម្លៃនៃសិទ្ធិនេះអាចត្រូវបានកំណត់ហើយក្នុងករណីជាក់លាក់ខ្លះសូម្បីតែចាំបាច់។ វិធីដែលស្រួលបំផុតដើម្បីមើលវាជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោម: សមត្ថភាពបញ្ជាក់ថាប្រជាពលរដ្ឋណាមួយដែលមានសិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងមួយដើម្បីរស់នៅលើរសជាតិនិងស្នាក់នៅទីនេះបាន។ ប៉ុន្តែបើយោងតាមច្បាប់អាជ្ញាធរសម្រេចចិត្តនេះអាចនឹងមានលើការចូលជាធរមាននៃមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងត្រូវរស់នៅបានបញ្ជាក់សម្រាប់តំបន់បណ្ដាញនេះ។ ស្របទៅនឹងនីតិវិធីផ្លូវការបានហាមឃាត់លំនៅដ្ឋាននៅកន្លែងផ្សេង។

គ្មានឧទាហរណ៍ lucid តិចនិងដោយមានសកម្មភាពអាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើមានពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគ្នា, ច្បាប់មានសិទ្ធិប្រភេទនៃសកម្មភាពនេះដោយការសម្រេចរបស់តុលាការគឺជាមនុស្សពិសេសមួយអាចនឹងត្រូវបានហាមឃាត់។ ទោះយ៉ាងណាមិនបានសូម្បីតែការហាមឃាត់ជាចាំបាច់: តុលាការអាចដាក់ការដាក់កម្រិតមួយ។ នៅអត្រាណាមួយ, មួយអាចសង្កេតមើលការកំណត់សិទ្ធិ។

តើទ្រឹស្តីនៅក្នុងការអនុវត្តនោះ?

សម្រាប់រដ្ឋនៃច្បាប់របស់យើងអត្ថិភាពនៃមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទាំងអស់ដែលបានដាក់គាត់នៅលើក្រមរដ្ឋប្បវេណី - គឺជាបាតុភូតមូលដ្ឋានដែលធានាសិទ្ធិស្មើគ្នាឱកាសស្មើគ្នានិងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការរស់នៅនិងការអភិវឌ្ឍក្នុងទិដ្ឋភាពផ្នែកច្បាប់និងសង្គម។ នេះមានន័យថាវាត្រូវបានមិនអាចទទួលយកបានគ្រាន់តែយកនិងការកំណត់សិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់គ្រាន់តែដោយសារតែវាគឺ "ចង់" ។

បង្អត់មនុស្សម្នាក់នៃសេរីភាព, ឬបដិសេធសិទ្ធិក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មរបស់គាត់, ដើម្បីអនុវត្តទៅពលរដ្ឋនៃរដ្ឋបាលទោសព្រហ្មទណ្ឌមួយគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅពេលដែលច្បាប់នេះតម្រូវឱ្យវាធ្វើ។ ក្នុងករណីដែលបានកំណត់សមត្ថភាពណាមួយដែលអាចនឹងត្រូវបានស្របច្បាប់កំណត់ដោយច្បាប់នៃរដ្ឋនេះគឺមិនមែនជាការផ្ទុយទៅនឹងឯកសារជាមូលដ្ឋានដូចជា: រដ្ឋធម្មនុញ្ញសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិមនុស្សនេះ។

ហើយនៅពេលដើម្បីអនុវត្ត?

អាចដាក់កម្រិតសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងករណីនេះដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តបទល្មើសមួយ - រដ្ឋបាលព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សម្រាប់ទង្វើសន្មត់ថាការដាក់ទណ្ឌកម្មវាជាក្បួនមួយ, វាគឺជាដើម្បីកំណត់សមត្ថភាព។

ដូច្នេះវាបានកើតឡើងដែលថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចដាក់ការរឹតបន្តឹងលើការសកម្មភាពសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់, ពិតជាឯករាជ្យព្រមទាំងមិនអាចបាត់បង់ធាតុនៃសមត្ថភាព។

និងឧទាហរណ៍នេះ?

ឧបមាថាពលរដ្ឋមួយមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីចាកចេញពីក្រុងដែលព្រះអង្គបានជ្រើសរើសមុនដែលជាលំនៅដ្ឋានអចិន្ដ្រៃយ៍។ មូលហេតុដែលលោកបាននិយាយថាមិនចង់បានច្រើនជាងការមើលឃើញអតីតក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ - ប្រពន្ធរបស់គាត់ជាមួយនឹងការដែលលែងលះគ្នាកូន។ បើយោងតាមតុលាការកាតព្វកិច្ចនឹងត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈ។

ដូចជាសម្រាប់ពលរដ្ឋនេះគាត់មានសិទ្ធិក្នុងការប្រតិបត្តិមោសម្រេចចិត្តនិងការចាត់ទុកជាមោឃៈ, ឬភ្លេចអំពីវា - ជម្រើសនេះគឺមានរហូតដល់ទៅមនុស្សម្នាក់។ នោះគឺជាបំណងប្រាថ្នាគ្រប់គ្រាន់និងសេចក្តីប្រាថ្នាបានឱ្យដឹងថាបុរសម្នាក់ដែលមិនធ្លាប់ពិតជាអាចចាកចេញពីទីក្រុងចាស់ដើម្បីកាត់មិនយូរទៀតទេនឹងអ្នកដែលក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពបែបនេះនឹងមិននៅក្នុងវិធីណាមួយដែលកម្រិតនៃការដាក់កម្រិតនេះ។ ពន្យល់វាងាយស្រួលជាងការដែលមិនធ្លាប់មាន: បើទោះបីជាពលរដ្ឋត្រូវបានចាកចេញនៅតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យវារក្សាជម្រកដូចគ្នា។ នៅក្នុងការពិតគាត់គ្រាន់តែដឹងអ្វីមួយចេញពីការសរុបនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ: ស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងដដែលឬជ្រើសថ្មីមួយ។ លោកបានដើរតួនាទីជាគាត់ចង់បាន។

ហើយតើវានាំដែលជាកន្លែងដែល?

ច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីជ្រើសរើសកន្លែងខាងស្ដាំនៅក្នុងជីវិត, ដែលហាក់ដូចជាមនុស្សសមរម្យបំផុត, ផាសុខភាពនិងភាពងាយស្រួលរបស់អ្នក។ ជាការពិតណាស់មានករណីលើកលែងខ្លះ: ឧទាហរណ៍មិនអាចមានភាពងាយស្រួលដូច្នេះដើម្បីទទួលបានការចូលទៅក្នុងទីប្រជុំជនឬលំនៅដ្ឋានឯកជនមួយនៅតំបន់ព្រំដែន។ ប៉ុន្តែវាបានគេនាំយកករណីពិសេសដោយឡែកពីគ្នា។ នៅក្នុងការតំណាងទូទៅ, មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិដើម្បីផ្លាស់ទីនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាមើលឃើញសម។ និងគ្មានផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់នៃមួយនឹងមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទីឬនៅលើផ្ទុយមកវិញ, ដូចជាការហាមឃាត់មួយ។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើការនិយាយនេះគឺមិនមែនជាបទល្មើសមួយ។

ហើយប្រសិនបើឧទាហរណ៍នេះ?

ដូចជាឧទាហរណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះវាជាការច្បាស់ណាស់នៅក្នុងការអនុវត្ត: អតីតប្រពន្ធរបស់អតីតបុរសម្នាក់ដែលក្រុមគ្រួសារដែលបានបង្ហាញនូវបំណងដើម្បីចូលទៅកាន់កន្លែងមួយផ្សេងទៀតដូច្នេះវាមិនជួប, អាចយកទារកនិងការចូលទៅបន្ទាប់ពីបុរសម្នាក់នេះ។

បុរសម្នាក់នេះបានប្រកាសថាគាត់ចង់ផ្លាស់ប្តូរជម្រកមិនអាចប្រកាសធ្វើដើម្បីពន្យាពេលនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានប្រតិបត្តិយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ក្រុមហ៊ុន Infinity ។ ខាង, វាប្រហែលជាមិនអាចជាការល្អផងដែរប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវាយតម្លៃនៃស្ថានភាពនេះបើយោងតាមច្បាប់នេះមានតម្រូវការទេ។ នៅក្នុងណាមួយនៃជម្រើសទាំងអស់ដែល សមាជិកក្រុមគ្រួសារ បានដឹងថានៅក្នុងការអនុវត្តដែលបានផ្ដល់ឱ្យទៅពួកគេដោយច្បាប់សិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងរស់នៅដែលល្អបំផុត។ ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃច្បាប់នេះនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះវាមិនមានបញ្ហានោះទេអ្វីដែលប្រភេទនៃហេតុផលបានបណ្តាលឱ្យការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

ដែលពឹងផ្អែក?

នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគួរជាស្ទើរតែជាបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានកើតមកគាត់ភ្លាមបានឈរ។ ដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបែងចែកទៅឱ្យគាត់ហើយមានតែស្លាប់នឹងបញ្ចប់។ យុត្ដាធិការមិនពិចារណាយន្តការសម្រាប់កំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃកំណើតស្លាប់, ដូចដែលវាត្រូវបានគេជឿថាគំនិតដូចទាំងស្រុងតម្លៃសរីរវិទ្យានិងពិសេសសម្រាប់សិទ្ធិមិនមាន។

ជីវវិទ្យានិងច្បាប់

ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃច្បាប់នេះនឹងមានទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់កើតមកហើយថាលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្រ្តមានន័យថាទារកអាចដកដង្ហើមបានដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលនេះកើតឡើង, មានសមត្ថភាពស៊ីវិល។

ជួបដោយចៃដន្យ, វាមិនសំខាន់ទេដូច្នេះ។ មានកុមារកំព្រាមួយចំនួនដែលត្រូវបាននៅពេលកើតមាន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើឪពុករបស់កូននោះមិនមែនជាការឬគាត់បានស្លាប់និងម្តាយរបស់គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងការសំរាលកូនខណៈពេលដែលទារកត្រូវបានកើតមានស្ទើរតែភ្លាមនោះបានក្លាយទៅជាម្ចាស់ស្របច្បាប់និងមានសិទ្ធិទទួលមរតកទាំងអស់ដែលត្រូវបានចាកចេញពីឪពុកម្តាយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគឺជាកុមារដែលមិនត្រូវបានកើតនៅឡើយទេ, សិទ្ធិបែបនេះមិនត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលនិងមិនអាចធ្វើអ្វីបាន។ ទោះបីជាច្បាប់នេះបានផ្ដល់នូវស្ដង់ដារមួយចំនួនដែលបានរចនាឡើងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃការស្នងការចោទប្រកាន់នេះ។