លោក Andrei Illarionov ទល់ Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - នឹងនៅតែមានជារៀងរហូតនៅក្នុងសតិរបស់ប្រជាជនដោយសារតែមិនត្រឹមតែនៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនៅក្នុងការប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេប៉ុន្តែលើសពីចំនួននៃបណ្តាសាដែលមិនបានជួបខ្នាតពិតនៃអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកទទួលរបស់ពួកគេ។

ក្នុងន័យនេះការរិះគន់នេះគឺមានការពេញនិយមជាមានប្រសិទ្ធភាពស្អប់ពួកគេវីរបុរស។ អាំងតង់ស៊ីតេនូវការស្អប់ការបង្កើតគំនិតអំពី Gaidar ជាមួយកំណែទម្រង់ជាសកល, ខណៈពេលដែលតែប្រារព្ធធ្វើឡើងដោយព្រឹត្តិការណ៍រដ្ឋាភិបាលរបស់លោកគឺ ការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មនៃតម្លៃនេះ អនុវត្តមិនទទួលបានជោគជ័យផងដែរនិងជាប់លាប់។

កំណត់ត្រាកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងបទនៃគូប្រជែងសកម្មបំផុតមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងរំពឹងថានឹងល្បិច polemical ជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែស្លន់ស្លោសមរភូមិកខ្វក់និងស្ថានីយ៍រថភ្លើង។ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាប្រភេទនេះគឺលោក Andrei Illarionov ។

សង្ស័យសមត្ថកិច្ចរបស់រិះគន់មិនអាចត្រូវបាន។ វា Illarionov ក្នុងឆ្នាំ 1996 ជាលើកដំបូងដែលបានព្យាករណ៍ថាលំនាំដើមខាងមុខនេះជាសាធារណៈ។ អាណត្តិទីមួយរបស់លោកពូទីនទទួលស្គាល់ជាសកលថាទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច Illarionov គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរាងនៃក្រុមប្រធានាធិបតី។ មិនអាចយល់បានទាំងអស់ដែលជាហេតុផលពិតប្រាកដកាន់តែច្រើនជាសេដ្ឋវិទូបានគោរពតាមពីក្រោយដើម្បីឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសអូសបន្លាយជាមួយកំណែទម្រង់ស្លាប់និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។

អត្ថបទនៃគំនរថ្មនេះគឺពិតជាមានតម្លៃត្រូវបានបាត់បង់យោបល់ក្នុងស្ទ្រីមសំរាមពាក្យសំដីនិងការបង្ហាញខុសនោះទេ។ តើនរណានឹងសង្ស័យថាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុលំដាប់ពិភពលោកលោក Boris Fedorov គឺចំហាយប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការរឹតបន្តឹងសារពើពន្ធលើសពីគោលនយោបាយគោលនយោបាយ-conformist Gaidar នេះ? ប៉ុន្តែវាអាចជាកម្មវត្ថុនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អារម្មណ៍សិក្សាធ្ងន់ធ្ងរ Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin អំពីគ្នាទៅវិញទៅមក? ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងជីវិតដែលពួកគេមិនបានគឺមានន័យថាវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញពបែបនេះហេតុអ្វីបានជា Illarionov សម្រេចចិត្តក្នុងការតែងតាំងពួកគេខ្លួនឯងបានប្រតិបត្តិនៅ? យកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានបង់ទៅនឹងការវិភាគនៃបទពិសោធន៍តម្រា Aleksandra Shohina នេះជា Gaidar ដែលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងការថែទាំរបស់រដ្ឋាភិបាលនេះ។ នោះហើយជាការពិតជានរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតគឺជាការមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ conformist ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, អារម្មណ៍នៃការលេងសើចថ្នាក់លើអស្ចារ្យរបស់គាត់ទាំងអស់ពី Silaeva ទៅនឹងលោកពូទីនមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយអំពីអាក្រក់របស់ Gaidar នេះ។ ដែលបានផ្តល់ផលប៉ះពាល់បំផ្លិចបំផ្លាញនៃការស្នាក់នៅ Shokhin ដឹកនាំប្លុកសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 1994 (ការដួលរលំនៃវិន័យសារពើពន្ធ, ការផ្ទុះអតិផរណា "ខ្មៅកាលពីថ្ងៃអង្គារ") ជាបញ្ហាមួយនៃគោលការណ៍គោរព Gaidar ដំបូងមិនបានផងដែរ tsenivshego ដូចជាជំនាញ។

ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនដែលមានភាពសក្ដិសមនៃការរិះគន់ល្បីអាក្រក់បំផុត "ការរត់ 90" គឺ:

- ការគំរាមកំហែងនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សនេះគឺនៅក្នុង '91, វាគឺជាស្រូវសាលីនៅក្នុងបន្ទុកដែទោះបីជាទាំងអស់ចិញ្ចឹមអឺរ៉ុប;

- ការគំរាមកំហែងនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សនៅ '91 គឺមិនគ្រាន់តែថវិកាទាំងមូល Gaidar បាត់បង់នៅលើជំនួយដល់ប្រទេសគុយបា;

- ស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលសុបិននៃលោក Boris Fedorov មិនត្រូវបានសម្រេចបានតែម្នាក់ឯងតាមរយៈកំហុសរបស់ Gaidar នេះ - ថវិកាកេងបន្លំថវិកាជាតិ,

ល ល

វាពិតជាអស្ចារ្យខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនបានចំណាយនៅក្នុងការនិពន្ធឥតប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចផ្តល់ដំបូន្មានមានប្រយោជន៍អំពីយុទ្ធសាស្រ្តរបស់គណបក្សប្រឆាំងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែមីនា 4 ។