តើអ្វីជាការត្រឹមត្រូវ? គ្រាន់តែអំពីស្មុគ្រស្មាញ

ទំនាក់ទំនងសម័យទំនើបនៅក្នុងសង្គមគឺមិនអាចយល់បានទេបើគ្មានការបង្កើតនូវបទដ្ឋាននៃអន្តរកម្មណាមួយដែលជួនកាលយកទម្រង់ស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះសំណួរជាទូទៅកើតឡើងអំពី អ្វីដែលជាសិទ្ធិនេះ ហើយតើវាចាំបាច់ប៉ុណ្ណា?

ទស្សនៈជាច្រើននៅលើតែមួយ

ការបង្កើតបែបបុរាណដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីពន្យល់ពីច្បាប់អ្វីដែលនិយាយថា "នេះគឺជាសហគមន៍នៃបទដ្ឋានដែលគេទទួលស្គាល់ដោយសង្គមនិងរដ្ឋដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៅក្នុងពួកគេ" ។ និយមន័យគឺមិនច្បាស់លាស់ហើយមិនរាប់បញ្ចូលទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃបាតុភូតស្មុគស្មាញបែបនេះទេ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវកែតម្រូវ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃអរិយធម៌របស់មនុស្សប្រជាជនបានព្យាយាមបង្កើតក្របខ័ណ្ឌនៃឥរិយាបទដែលអនុញ្ញាត។ នៅដើមដំបូងទាំងនេះគឺជាទំនៀមទម្លាប់។ ច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ម្តងហើយម្តងទៀត។ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេមកការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកមេដឹកនាំដែលមានវត្តមានរបស់រដ្ឋត្រូវបានប្រែក្លាយជាច្បាប់។ ដោយផ្អែកលើដំណើរការឡូជីខលនេះវាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាច្បាប់គឺជាសំណុំនៃទំនៀមទម្លាប់ការសម្រេចចិត្តនិងច្បាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនិយមន័យមានភាពចម្រូងចម្រាសចាប់តាំងពីទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋនិងអន្តរជាតិត្រូវបានដកចេញដូចជាយោធាឬពាណិជ្ជកម្មជាដើម។ ដូច្នេះហើយ "ស្រទាប់" នៃនិយតករដូចជាច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្ដរជាតិនៅតែមិនមានដំណោះស្រាយ។ ក្នុងករណីនេះវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីត្រឡប់ទៅទ្រឹស្តីពន្យល់ពី សារៈសំខាន់នៃច្បាប់នេះ។

ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ - 5 ទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រលើបញ្ហា

មេធាវីមិនទាន់បានឈានដល់ការឯកភាពគ្នាលើអ្វីដែលច្បាប់នោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលនេះទ្រឹស្ដីគ្រឹះចំនួន 5 ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។

ទ្រឹស្តីផ្លូវចិត្តនៃច្បាប់ ។ តំណាងឱ្យបាតុភូតនេះពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការបែងចែកទៅជាសិទ្ធិវិជ្ជមាននិងវិចារណញាណ។ ដូច្នេះច្បាប់វិជ្ជមានគឺជា បទដ្ឋាន ទាំងអស់ នៃឥរិយាបថ ដែលចេញមកពីរដ្ឋនិងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ វិចារណញាណគឺជាប្រតិកម្មដែលជាទំនាក់ទំនងដែលមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗចំពោះច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នោះហើយខាងស្ដាំលេចឡើងនៅទីនេះក្នុងតួនាទីនៃនិយ័តករវប្បធម៌មួយចំនួននៃទំនាក់ទំនង។

ទ្រឹស្តីធម្មជាតិ - ច្បាប់ ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលថាច្បាប់គួរតែជាសំណុំនៃបទដ្ឋានបែបនេះដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍យុត្តិធម៌នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ទ្រឹស្តីនេះបានបែងចែកច្បាប់និង ច្បាប់ គោលការណ៍ វិជ្ជមាន និងធម្មជាតិនៅក្នុងច្បាប់ហើយបានដាក់គោលការណ៍សីលធម៌នៅក្នុងច្បាប់។

ទ្រឹស្តី Normativist ក៏បានកំណត់ថាច្បាប់គឺជាបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋនិងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។

ទ្រឹស្តីវិជ្ជមាន ជឿជាក់ថាចម្លើយទៅនឹងសំណួរនៃច្បាប់បែបនេះគឺជាពាក្យថា: សិទ្ធិគឺជាឆន្ទៈដែលចង់បានរបស់រដ្ឋ។ ផ្ទុយទៅនឹងទ្រឹស្ដីមុនដែលបទដ្ឋានច្បាប់រួមបញ្ចូលនិងសិទិ្ធធម្មជាតិក្នុងករណីបុគ្គលនេះជាប្រធានបទដេរីវេពីរដ្ឋ។

ទ្រឹស្តីសង្គមនិយមបាន និយាយថាសិទ្ធិនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាគឺគ្រាន់តែជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើនដោយមិនគិតពីកត្តាជាតិឬភូមិសាស្រ្ត។ ដូច្នេះអ្នកចូលរួមទាំងអស់និង សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងបាតុភូតដែលកំពុងពិចារណា។

ជាក់ស្តែងទ្រឹស្តីទាំង 5 មានធាតុដាច់ដោយឡែកដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងវិស័យយុត្តិសាស្ត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរដែលសួរនោះទេ។ ហើយដូច្នេះវាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវដើម្បីបញ្ចូលគ្នា។

ដូច្នេះតើអ្វីជាការត្រឹមត្រូវ? វាជាយន្តការមួយដែលផ្អែកលើ សិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ បទបញ្ជានៃទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយមនុស្សដទៃទៀតនិងរដ្ឋតាមរយៈបទដ្ឋានជាប់លាប់។