តើធិបតេយ្យត្រូវសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមួយ? វិទ្យាសាស្ដ្រសង្គម: តើវាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងទីផ្សារសេដ្ឋកិច្ច

នៅពេលដែលការនាំមុខការជជែកតវ៉ានៅលើទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស, សិទ្ធិមនុស្ស, ភារកិច្ច, និងអ្វីផ្សេងទៀត, យកចិត្តទុកដាក់សន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានបង់ទៅបរិស្ថាន។ ជាញឹកញាប់ប៉ះពាល់ដល់សំណួរថាតើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវការ សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមួយ។ សូមឱ្យយើងរកមើលចម្លើយ។

ពទូទៅ

ដំបូង, សូមរកមើលចម្លើយទៅនឹងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចមួយ។ វាគឺជាវិទ្យាសាស្រ្តនេះត្រូវបានសិក្សាគំរូទីផ្សារដែលជាយន្តការនិយ័តកម្មដោយខ្លួនឯងនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងយន្តហោះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ចូរធ្វើឱ្យការផ្តោតទៅលើសេចក្ដីលម្អិតខ្លីសំខាន់បំផុត។ សម្រាប់អង្គការនៃការទំនាក់ទំនងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពរវាងប្រធានបទនៃសង្គមដូចគ្នានេះ, យន្តការនៃ "ដៃមើលមិនឃើញនៃទីផ្សារ»នេះ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនពីការលក់ទំនិញឬការផ្តល់សេវា។ នៅទីបំផុតនេះនាំឱ្យការពិតដែលថាការបង្កើនគុណភាពនៃជួរដែលបានផ្តល់នេះ។ លើសពីនេះទៀតលោកបានផងដែរត្រូវបានពង្រីក។ ហើយទាំងអស់នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដោយឥតគិតថ្លៃ។ នោះគឺ, រដ្ឋកិច្ចការនេះត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ ហើយជាមួយនឹងអង្គភាពលក់បានប្រាក់ចំណេញម្ចាស់រៀងរាល់អ្វីមួយ។ ក្នុង សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមួយដែលវាត្រូវបាន សម្តែងដោយពិតដែលថាវាបង់ផ្នែកបុគ្គលិកនៃការចំណាយលើទំនិញដែលបានធ្វើឬសេវាដែលផ្ដល់ទៅឱ្យពួកគេ។ ហើយការទាំងអស់នោះគឺនៅខាងលើវា (មិនរួមបញ្ចូលការចំណាយរំលស់) ទៅក្នុងការបង្កើតនៃរដ្ឋធានី។ ហើយឥឡូវនេះចូរយើងក្រឡេកមើលថាតើសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ, ធិបតេយ្យគឺជាការចាំបាច់។

មុន

ដែលពេញនិយមបំផុតគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលទទួលបានជោគជ័យសម្រាប់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលត្រូវការគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតណាស់។ ឧទាហរណ៍ការប្រាក់ដល់ពួកយើងនិងចំនួននៃទំនោរផ្តាច់ការមួយ។ បារម្ភរបស់ពួកគេគឺថាពួកគេបានចាកចេញពីនៅពីក្រោយដូចជាច្បាប់មួយដែលមានតែវិស័យនយោបាយ។ ប៉ុន្តែអ្វីផ្សេងទៀតរួមបញ្ចូលទាំងសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបានកំណត់។ ប៉ុន្តែនេះមិនតែងតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្តាច់។ ឧទាហរណ៍មួយនៃការឆ្លុះបំផុត - វាជាការចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅក្នុងប្រទេសនេះគឺមានប្រព័ន្ធនៃរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយប៉ុន្តែដែលមិនបញ្ឈប់វាពីការប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ មួយមានតែមួយគត់ដើម្បីរំលឹកពីប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើននៃប្រទេសរបស់យើងដែលរស់នៅទីនោះ។ បាទ, នោះហើយជាមួយប្រហែលជា។ ហើយឥឡូវសូមមើលពីរបៀបទាក់ទងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

អន្តរកម្មនៅក្នុងករណីដែលល្អបំផុតនោះ

សូមមើលនៅមួយម៉ូដែលទូទៅនិងល្អបន្តិចនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងការងារសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះប្រជាពលរដ្ឋជារៀងរាល់ជាមនុស្សដែលមានសេរីភាពនិងមានសិទ្ធិមួយចំនួន (មានកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលលោកស្នាក់នៅផងដែរ) ។ វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃអាហារ។ បុរសម្នាក់នេះបានសម្រេចចិត្តថាចំណេះដឹងរបស់គាត់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះវាត្រូវបានសម្រេចបង្កើតក្រុមហ៊ុនមួយដែលនឹងផ្តល់សេវាកម្មឬផលិតទំនិញមួយ។ ប្រសិនបើផលិតផលនេះនឹងមានគុណភាពខ្ពស់ណាស់, ដែលនឹងត្រូវបានផ្សាយយ៉ាងល្អ, រឿងក្តីនេះនឹងកើនឡើង។ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាល - ដើម្បីផ្តល់នូវឱកាសដើម្បីធ្វើការអភិវឌ្ឍនិងអនុវត្តដូចសេណារីយ៉ូមួយ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតកូរ៉េខាងត្បូងនិងប្រទេសសិង្ហបុរី។ សមាមាត្រនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះគឺជាការខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីបណ្តារដ្ឋទាំងនោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកសារយោង។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរប្រទេសសិង្ហបុរីនិងកូរ៉េខាងត្បូងអាចកសាងសេដ្ឋកិច្ចល្អ។ និងបើទោះបីនៅក្នុងពេលនៃការសាងសង់របស់ខ្លួនរបបផ្តាច់ការក្នុងតំបន់នេះមានលក្ខណៈស្រដៀងមួយ (ដូចជាច្រើនឥឡូវនេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងវា), ឥឡូវនេះមាន របបប្រជាធិតេយ្យ នៃអំណាច។

ដែលជាការល្អប្រសើរជាងមុន?

តើអ្វីជារបៀបអំណាចគឺអាចទទួលយកកាន់តែច្រើន? ដើម្បីផ្តល់នូវចម្លើយយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៅនឹងសំណួរនេះគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេ។ តើធិបតេយ្យត្រូវសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមួយ? វិទ្យាសាស្រ្តសង្គមបាននិយាយថាដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែមានគឺជាឱកាសដែលបានមកមិនសមនឹងរបស់មនុស្សដើម្បីអំណាច។ ហើយបើទោះជាអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងអស់នៃដំណើរការនេះគឺជាមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ, មានវិធីជាច្រើនដើម្បីដាក់ចែងនៅក្នុងកង់នេះ។ បន្ទាប់មកប្រហែលជាអ្នកគួរតែប្រើសេវាកម្មរបស់ផ្តាច់ការនោះ? ពិតណាស់ត្រូវតែមានជាប្រទេសដែលទទួលបានជោគជ័យ - ដូចគ្នាកូរ៉េខាងត្បូងនិងប្រទេសសិង្ហបុរី។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះជាសំណាងដូចជា។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់គឺជាឧទាហរណ៍ប្រទេសមួយដូចជាប្រទេសកម្ពុជា, ដែលជាកន្លែងដែលច្បាប់នៃរបបនេះ នៃរបបខ្មែរក្រហម។ ហើយគាត់បានប្រែក្លាយពហុជនរងគ្រោះ។ នៅក្នុងទូទៅ, ជម្រើសនេះអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នោត - អ្នកមានសំណាងបានឬមិនបាន។

លក្ខណៈពិសេស

ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់នៃអត្ថបទនេះ: "តើធិបតេយ្យត្រូវសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមួយ?" ដូច្នេះសូមឱ្យយើងកំណត់អ្វីដែលគុណសម្បត្តិយើងមាននៅក្នុងករណីនេះ។ ដំបូងវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលអ្នកអាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដំណោះស្រាយរួបរួមគ្នាប្រជាជនដែលកាន់ប្រហែលទស្សនៈដូចគ្នា។ មានយន្ដការជាច្រើនទៀតទៅលើការពិតដែលថាវាបានយកការសម្រេចចិត្តដែលចាំបាច់ដល់អ្នក។ ហើយប្រសិនបើពួកគេនៅតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគ្រិនជាច្រើនគឺដើម្បីចូលរួមការគាំទ្រនឹងមិនមានការលំបាក។ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបានយកដែលនឹងជួយបានច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍសហគ្រិនយ៉ាងសកម្ម។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយសារតែមានសេរីភាពក្នុងការទាក់ទងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមនៅក្នុងរឿងពេញចិត្តរបស់ពួកគេ, លុះត្រាតែវាផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃប្រទេសនេះ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមិនអាចត្រូវបានសាងសង់ឡើងតែនៅពេល របបប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែសំខាន់នោះលក្ខណៈពិសេសនោះគឺថាគោលនយោបាយសហគ្រិនអាចមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែលបានដេញតាមនេះដោយឯករាជ្យ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលធ្វើការនៅសហជីពរួបរួមគ្នាមិនបានហាមឃាត់, ល្អប្រសើរជាងមុនទាមទារលក្ខខណ្ឌការងារ។ ជាឧទាហរណ៍មួយនៃការសាមគ្គីភាពរបស់កម្មករអាចនាំឱ្យបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនដូចជាប្រទេសបារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់ដែលបានទៀងទាត់ធ្វើកូដកម្មរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ឬសូម្បីតែរាប់លាននាក់ទាមទារឱ្យលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងការដែលពួកគេបានធ្វើការ (កើនឡើងប្រាក់ខែ, ធានាដោយកញ្ចប់កម្មវិធីរបស់រដ្ឋជាដើម) ។