"ដើម្បីកាត់យចនមួយ" - តែបង្ហាញ។ អត្ថន័យនិងឧទាហរណ៍

ការរិះគន់និងការរំលោភបំពានប្រែប្រួល។ វាបានកើតឡើងដែលថាវាជាការហ្មត់ចត់។ ហើយពេលខ្លះប្រធានបទ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងក្រឡេកមើលទៅការបញ្ចេញមតិ "ដើម្បីកាត់បន្ថយវ៉ាល់" អត្ថន័យរបស់វា, ប្រភពដើមនិងការផ្តល់ជាឧទាហរណ៍។

ប្រភពដើម

ជាធម្មតា, ជាលើកដំបូងប្រសិនបើវាអាចនិយាយបានថាអំពីប្រភពដើមនៃការបញ្ចេញមតិនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន។ វាបានចូលមកដល់យើងពី joiner ពាក្យទ្រគោះមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនិង cabinetmakers ។ និងមុនពេលដែលវាគឺជាឃ្លាមួយដែលមានន័យវិជ្ជមាននិងមានន័យថា "ការធ្វើអ្វីមួយដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនិងយ៉ាងហ្មត់ចត់»។ ដើម្បីកាត់យចនមួយ - ដើម្បីផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពផ្ទៃឈើនៃការ Walnut ។ អារម្មណ៍ល្អនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅតែមានប៉ុន្តែមិនទាំងអស់នៃការហៅរបស់ខ្លួន។

តម្លៃ

វចនានុក្រមនេះបានបង្ហាញថាការបញ្ចេញមតិនេះបានក្លាយជាតម្លៃចំនួនបី:

1. ការរិះគន់គ្មានមេត្ដារបស់នរណាម្នាក់សម្រាប់អ្វីមួយ។ គ្រូសម្លាប់ពិសោធន៍សិស្ស Walnut, ចង្អុលកំហុសជាក់ស្តែង។
2. ដើម្បីឈ្នះមួយអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់។ ក្រុម Barcelona ខណៈដែល Granada សម្លាប់វ៉ាល់ 6: 1 ។
3. ធ្វើការងារជំនាញ, ឥតខ្ចោះ។ លោកបានសម្លាប់វ៉ាល់លំហាត់ខ្ញុំអស់ហើយនិងទទួលបាន«ល្អប្រសើរ»។

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាជម្រើសទីបីគឺការពេញនិយមយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមប្រជាជន។ អ្នកអាចឮការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងន័យទីពីរនិងជាលើកដំបូងនោះទេតែក្រោយមកទៀតត្រូវបានគេប្រើស្ទើរតែមិនធ្លាប់មាន។ សូមឱ្យយើងចង្អុលបង្ហាញកលល្បិចមួយទៀតនោះគឺមានតំលៃក្នុងការចងចាំនៅពេលប្រើកន្សោមស្ថេរភាព "ការកាត់បន្ថយការណាត់មួយ។ "

ការរិះគន់ត្រូវតែត្រូវបានសុចរិត

ឃ្លាដែលបានដាក់ក្នុងចំណងជើងគន្លឹះ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការរិះគន់ត្រឹមត្រូវអាចជជែកតវ៉ាជារៀងរហូត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកសួរមួយបានស្តីបន្ទោសនេះ, បន្ទាប់មកមិនទទួលបានការពិត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង phraseologisms "ដើម្បីកាត់យចនមួយ" គឺនៅតែតែងតែម្លប់អត្ថន័យដើម - ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីមួយល្អឥតខ្ចោះ។

ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើការរិះគន់នោះគឺមនុស្សទុច្ចរិតមានបុរសម្នាក់នឹងមិននិយាយអ្វីមួយដោយប្រើប្រាស់តួរលេខមួយនៃការនិយាយដែលយើងកំពុងពិចារណា។ វិចារណញាណរបស់អ្នកនិយាយដើមកំណើតបានប្រាប់ថាគាត់មិនមែនចេញពីកន្លែង។

និងរឿងមួយបន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាឃ្លាចេញពី joiner បរិស្ថាន, ឥឡូវនេះពួកគេគឺជាការពិតជាវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តទទួលបានជោគជ័យនៅពេលដែលពិភាក្សាអំពីនិក្ខេបបទនេះ។ ឧទាហរណ៍ដូចនេះ: "មួយដំបូន្មាននិក្ខេបបទ Vasily Petrovich សម្លាប់វ៉ាល់" ។ ជាការពិតណាស់ពាក្យមួយឃ្លានេះមិនអាចត្រូវបានឮនៅក្នុងរបាយការណ៍ជាផ្លូវការនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការសន្ទនាគ្នានៅក្រៅឆាកនេះគឺជាអ្នកទស្សនាញឹកញាប់។

គ្មានគ្រោះថ្នាក់សាច់ញាតិទោះបីជា, វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងលំដាប់មិនត្រូវបានជាប់ដោយពាក្យថា "ការកាត់បន្ថយការណាត់មួយ។ " ការប្រើសំនួនវោហារស័ព្ទមិនពិបាកយល់ទេ។ ទុកដាក់បន្ថែមទៀតគួរត្រូវបានផ្តល់ប្រភពដើមរបស់ខ្លួន។

ទាន់ការរិះគន់ត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ មនុស្សគ្រប់ - បុគ្គល។ កម្រិតនៃភាពងាយរងគ្រោះនៅផ្សេងគ្នាទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងរិះគន់បន្ទាប់មកមូលហេតុ។