ច្បាប់ Sharia គឺមិនច្បាស់លាស់ឬជាជម្រើស?

ដើម្បីនិយាយអំពីតុលាការ Shariah វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីស្រមៃហើយអ្វីដែលការពិតគឺដូចជា Sharia មួយ។
ប្រវត្តិសាស្រ្តជីវិតរបស់មូស្លីមទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយស៊ុនណានិងកូរ៉ាន់ហើយក៏ជាកិច្ចការរបស់ឥស្សរជនសាសនាឥស្លាមសម្រាប់សិទ្ធិរបស់មូស្លីមឬហៅថាហ្វាចត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ ដូច្នេះ Sharia គឺជាសំណុំជាក់លាក់នៃគោលការណ៍សីលធម៌យុត្តិសាស្រ្តនិងឥរិយាបថដែល dictate មូស្លីមមួយរបៀបដើម្បីធ្វើក្នុងស្ថានភាពមួយឬជីវិតមួយផ្សេងទៀត។

ដូចនៅលើចំណាំ

Sharia គឺជាមគ្គុទេសក៍ដ៏ច្បាស់លាស់មួយសម្រាប់ជីវិតដូចជានៅក្នុងលក្ខន្តិកៈរបស់ទាហានសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចត្រូវបានសរសេរទៅពត៌មានលំអិតនិងភាពខុសប្លែកតិចតួចបំផុតដែលមិនរាប់បញ្ចូលការបកស្រាយខុសរបស់ពួកគេទាំងពីរឬមិនត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកដែលធ្វើនិយ័តកម្មរបបអាហាររបស់មូស្លីមមានការហាមឃាត់លើការបរិភោគសាច់ជ្រូកបសុសត្វដែលស្លាប់ (ធ្លាក់ចុះ) និងគ្រាប់ផ្សេងទៀត។ ក៏មានបទបញ្ជាស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ការយកពន្ធការជួញដូរច្បាប់នៃការតមអាហារនិងរបៀបធ្វើពិធីសាសនា។

ច្បាប់ Sharia មានលក្ខណៈបុគ្គលនិងអាចបត់បែនបានក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួនដោយគិតគូរពីស្ថានភាពជីវិតខុស ៗ គ្នាឧទាហរណ៍ស្ត្រីដែលកំពុងរង់ចាំកូនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមិនកាន់មុខតំណែងនៅរ៉ាម៉ាដានប៉ុន្តែពន្យារពេលដល់ខែផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវតែបំពេញដោយឥតល័ក្ខខ័ណ្ឌ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជំនឿលើអល់ឡោះ, ភាពរាបទាបនឹងឆន្ទៈរបស់ទ្រង់, សមត្ថភាពក្នុងការទទួលយកព្រឹត្តិការណ៍នៃជីវិតរបស់គាត់ (ការកើត, ជំងឺ, ការស្លាប់ជាដើម), ជាការពិតនៃបញ្ហាមួយ, នៅក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលាដើម្បីអធិស្ឋាន។ គ្រប់ស្បៀងអាហារទាំងអស់របស់សារីមិនអាចលុបបំបាត់ចោលតាមឆន្ទៈរបស់មនុស្សទេពីព្រោះព្រះបានប្រទានដល់គេហើយមានតែព្រះអង្គទេដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ទំនៀមទំលាប់មនុស្សនិងទំនៀមទំលាប់របស់មនុស្សគឺមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានឡើយ។

តុលាការ Shariah

ដូច្នេះវាសមហេតុផលណាស់ក្នុងការនិយាយថាតុលាការ Shariah គឺជាតុលាការមួយយោងទៅតាមច្បាប់របស់ព្រះ។ គាត់គ្មានសិទ្ធិអាម៉ាស់មុខចំពោះមនុស្សម្នាក់សេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងកិត្តិយសរបស់គាត់ទេ។ តុលាការ Shariah ត្រូវបានដឹកនាំដោយ kadi មួយ (ចៅក្រមផ្លូវការ) ។ ពួកគេត្រូវបានថ្កោលទោសដោយអ្នកដែលមិនអើពើដោយចេតនានិងមិនគោរពច្បាប់អ៊ីស្លាម - លួចសម្លាប់សំលាប់ប្លន់និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

ជាគោលការណ៍តុលាការរដ្ឋថ្កោលទោសចំពោះសកម្មភាពដូចគ្នានិងផ្តល់ការពិន័យចំពោះឧក្រិដ្ឋជនដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ដូច្នេះអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាង តុលាការ Sharia ? សូមអានការពិភាក្សាអំពីការបោះពុម្ភផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណែតដែលនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ Humane ពួកគេអាចត្រូវបានហៅជាមួយនឹងបម្រុងដ៏អស្ចារ្យ។ អំណះអំណាងទាំងអស់នេះអំពីសិទ្ធិរបស់ឧក្រិដ្ឋជនចំពោះសាលក្រមមនុស្សភាគច្រើនសំដៅទៅលើបបូរមាត់របស់មនុស្សលាក់ពុត។ ហើយប៉ះពួកគេនៅក្នុងជីវិតពិតគំនិតនឹងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តុលាការ Shariah គឺជាការជំនួសដែលមានភាពសក្ដិសមសម្រាប់រដ្ឋដោយសារតែវាមានទំនាក់ទំនងគ្នារវាងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាងនេះ។ បទល្មើសធ្ងន់ធ្ងន់ជាងការកាត់ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ តុលាការនេះមិនត្រូវបានគេសូកប៉ាន់ហើយមិនលើកលែងករណីជនជាប់ចោទនៅលើមូលដ្ឋាននៃជំហររបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គមឬទំហំនៃរដ្ឋការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់សកម្មភាពដូចគ្នាសម្រាប់ជាងឈើនិងប្រធានាធិបតីក៏ដូចគ្នាដែរ។

ថ្វីបើមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីសារព័ត៌មានក៏ដោយក៏នៅក្នុងបទល្មើសពិតប្រាកដបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនតូចត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឬប៉ាឡេស្ទីនព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងច្បាស់ថាការដាក់ទណ្ឌកម្មនឹងយកឈ្នះគាត់ហើយវានឹងមានយុត្តិធម៌ប៉ុន្តែអាក្រក់។ តុលាការគឺជារដ្ឋអំណាចរបស់រដ្ឋហើយតុលាការសារៀគឺជាអំណាចនៃព្រះនិងមនុស្សដែលរស់នៅស្របតាមច្បាប់ដែលបានផ្ដល់ឱ្យដោយអ្នកបង្កើត។