ច្បាប់ការអនុវត្តតាមច្បាប់

គោលការណ៍វិធីសាស្រ្តនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ

គោលការណ៍ទាំងនេះបង្កើតបានជាមូលដ្ឋាននៃមាតិកានៃ positivism ទស្សនវិជ្ជាគំនិតនេះនៅពេលក្រោយបាន - neo ។ គោលការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់និងការក្លែងបន្លំការកសាងប័ណ្ណត្រូវបានផ្តល់ជូនជាទស្សនវិទូម្នាក់អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សទី twentieth នេះ Karlom Popperom ។

នេះជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនដើមនិងការបង្កើតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយ Popper ថាវាបានបម្រើការជាវិទ្យាសាស្រ្តថាជា "សនិទាននិយមសំខាន់" ដែលបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយបដិសេធការសង្ស័យនិងទំក់នេះ។ វាគឺជាគូប្រជែងមិនអាចផ្សះផ្សានៃផ្ដាច់ការណាមួយទាំងនៅក្នុងជីវិតសង្គមនិងផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្ត។ Popper បានធ្វើការរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់ការអភិវឌ្ឍនៃទស្សនវិជ្ជានិងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបនេះបទប្បញ្ញត្តិនៃការដែលនៅតែមានពាក់ព័ន្ធនៅថ្ងៃនេះ។

ដូចដែលបានបង្ហាញរួចទៅហើយគោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតទស្សនវិជ្ជានៃ positivism នេះ។ បើយោងតាមគោលលទ្ធិនេះ, គោលបំណងនៃវិទ្យាសាស្ដ្រទាំងអស់នេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវមូលដ្ឋានជាក់ស្ដែងមួយចំនួន, នៅក្នុងការដែលមិនអាចទទួលយកនិងការមិនអាចទៅរួចភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការសម្តែងនូវទិន្នន័យទាំងនេះដោយមានជំនួយពីបរិធានវិទ្យាសាស្រ្តនេះ។

Popper ជាបែបវិទ្យាសាស្រ្តសកលជាភាសាផ្តល់ជូននូវបច្ចេកទេសនៃការដើម្បីអនុវត្តការវិភាគនិងឡូជីខល-គណិតវិទ្យាគណិតវិទ្យាបរិធានប្រភេទដែលឈរចេញសម្រាប់ល្អិតល្អន់ versatile, របស់ខ្លួននិងភាពជាក់លាក់។ វិធីសាស្រ្តបែបវិទ្យាសាស្រ្តដែលគេហៅថា positivism នៅឡូជីខល។ នេះ positivists ឡូជីខលបានអះអាងថាមូលដ្ឋានជាក់ស្ដែងដូចជាច្បាប់មួយសម្រាប់សាខាណាមួយនៃផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានផ្អែកលើការអង្កេត។

គំនិតនេះត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៃក្រុងវីយែនរង្វង់ដែលជាសមាជិកដែលត្រូវបានហើយលោក Karl Popper, នៅក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ សារៈសំខាន់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺមានដូចខាងក្រោម: លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃចំណេះដឹងជាក់ស្ដែងណាមួយគឺជាគោលការណ៍នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់។ មាតិកានៃគោលការណ៍នេះគឺមានដូចខាងក្រោម: តម្លៃវិទ្យាសាស្រ្តគឺគ្រាន់តែអង្គហេតុនៃវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានបង្ហាញពី "ការ primacy វិទ្យាសាស្រ្ត" - ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការធ្វើតេស្តវិទ្យាសាស្រ្តនិងពិសោធន៍, មានអត្ថន័យនិងត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្រប់ប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់ដែលអាចបានមកពីការស្រាវជ្រាវនេះ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលគោលការណ៍នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់នេះត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត, វាមានចំនុចនៃទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នាជាច្រើនបញ្ហានៃការបង្កើតនៅលើការពិតវិទ្យាសាស្ត្រដូចនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល សំណើរនេះ បានក្លាយទៅជាពាក្យថ្មីមួយនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នាអំពីវិធីសាស្រ្តនៃភាពគ្រប់គ្រាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រនិងការទទួលបានការបន្តនៃគំនិតដូចខាងក្រោមនៃ positivism ទស្សនវិជ្ជា (neo) នេះ។

ទោះជាយ៉ាងណា, បទពិសោធបានបង្ហាញថាគោលការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់បង្ហាញសំណួរដែលមិនល្អឥតខ្ចោះនិងជាច្រើននៃវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនអាចឆ្លើយ។ ដែនកំណត់របស់ខ្លួនភស្តុតាងនៅក្នុងការរួមតូចនៃកម្មវិធីនេះ។ ឧទាហរណ៍ដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តក្នុងទស្សនវិជ្ជា, ចិត្តវិទ្យានិងផ្សេងទៀតដែលវិទ្យាសាស្រ្ត "ដែលមិនមែនជាគណិតវិទ្យា" នេះគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេគ្រាន់តែ។ លើសពីនេះទៀតភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់វានោះគឺថាពួកគេអាចត្រូវបានប្រើតែដោយអ្នកជំនាញដែលមានឧបករណ៍អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត, ឧបករណ៍ដែលអាចបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការពិតវិទ្យាសាស្រ្តនោះទេ។ បុរសម្នាក់ដែលជារឿងធម្មតា, វិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនអាចប្រើបាន។ និងជាលើកដំបូងដើម្បីរកឱ្យឃើញពីដែនកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺ Popper ខ្លួនឯង។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាជាច្រើន អង្គហេតុវិទ្យាសាស្រ្ត គឺជាតួអក្សរល្អឥតខ្ចោះហើយដូច្នេះមិនអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់វត្ថុ។ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពអាចជឿជាក់បានច្រើនជាងមុន, Popper ស្នើដើម្បីបន្ថែមគោលការណ៍នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់នេះគឺជាគោលការណ៍មួយទៀតផងដែរ - គោលការណ៍នៃការក្លែងបន្លំការកសាងប័ណ្ណ។

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានមកពីការអះអាងដែលវិទ្យាសាស្រ្ត, ដូចជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកគឺជាប្រព័ន្ធថាមវន្ត, ដូច្នេះភារកិច្ចនៃវិទ្យាសាស្រ្តគឺមិនត្រឹមតែដើម្បីពន្យល់ពីបាតុភូតដែលកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ តួនាទីអាទិភាពក្នុង Popper នេះបានយកទស្សនៈវិជ្ជា។ គោលការណ៍ក្លែងបន្លំការកសាងប័ណ្ណអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតវិទ្យាសាស្រ្តឬជាបាតុភូតមួយដោយ refuting ពួកគេ។ នេះបើយោងតាម Popper, ពង្រីកលទ្ធភាពវិធីសាសែ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្ត។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.unansea.com. Theme powered by WordPress.