គោលការណ៍នៃច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីដើមបណ្តឹង

ដូចជានៅក្នុងគ្រប់វិស័យឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់នេះមានគោលការណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងច្បាប់នៃនីតិវិធីស៊ីវិលឬគោលការណ៍គ្រឹះនៅលើដែលត្រូវបានផ្អែកលើប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃនីតិវិធីស៊ីវិល។ គោលការណ៍ទាំងនេះគឺជាការអនុវត្តភារកិច្ចនៃឧស្សាហកម្មនេះដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងមាត្រា 2 នៃ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (CPC) ។ ការការពារដើម្បីឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមក្នុងតុលាការសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលការពង្រឹងនីតិរដ្ឋនិងការការពារនៃកំហុសគឺមិនអាចទៅរួចទេដោយគ្មាន obscheyuridicheskih ពិភាក្សាដូចខាងក្រោម, អន្តរវិស័យនិងគោលការណ៍វិស័យឯកទេស។

ដំបូង, នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលមានចែងគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។ ដូច្នេះអង្គភាពតែបានអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងតុលាការគឺតុលាការ។ (សិល្បៈ។ 5 GCA) ទីតាំងនេះទាក់ទងនឹងច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការ។ ភាគីចុះកិច្ចសន្យាអាចផ្តល់នូវការសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមួយនេះ; នៅក្នុងវត្តមាននៃប្រការអាជ្ញាកណ្តាលមួយដែលដាក់ពាក្យបណ្ដឹងនៅតុលាការនេះគឺអាចធ្វើបានតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការនៃអាជ្ញាកណ្តាល។ នៅឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានអនុម័តច្បាប់មួយស្តីពីការសម្របសម្រួលការផ្តល់ជូននូវការដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈអន្តរការីដើម្បីស៊ីវិលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តុលាការ។ ប្រសិនបើមាន ការសម្រុះសម្រួលនេះ មិនមែនជាផ្នែកមួយនៃ នីតិវិធីស៊ីវិល។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់និងគោលការណ៍នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដូចនីតិវិធីស៊ីវិល, ដូចជាសមភាពចំពោះមុខច្បាប់និងសមភាពមុនពេលតុលាការ។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលជាគោលការណ៍ទាំងពីរនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងអត្ថបទមួយ, ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីទទូចលើការបែកបាក់របស់ពួកគេ។ សមភាពចំពោះមុខច្បាប់គឺតែងតែមាន, រួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលនៅក្រៅដំណើរការនិងស្មើមុនពេលតុលាការដែលពួកគេគឺចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ គោលការណ៍នេះអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការនៃការប្រកួតប្រជែងនិងដើម្បីធានាសិទ្ធិដើម្បីការពារតុលាការនៃមនុស្សទាំងអស់ក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះ។ មាត្រា 128 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតគោលការណ៍នៃការតែងតាំងចៅក្រមនោះទេ។ ច្បាប់សហព័ន្ធពិសេសផ្តល់នូវនីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការទទួលបានស្ថានភាពរបស់ចៅក្រមនោះទេ។ Irremovability និងឯករាជ្យភាពរបស់ចៅក្រមដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 120 និង 121 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងមាត្រា 7 និង 8 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើនល្បឿនការដោះស្រាយនៃជម្លោះដោយតុលាការនៅ CCP ដែលបានណែនាំគោលការណ៍នៃការ ពេលវេលាដែលសមហេតុសមផលមួយ នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនិងការប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការ។ GIC ការផងដែរចាប់យកដូចគោលការណ៍អន្តរវិស័យនៃភាពបើកចំហនិងការកាត់ទោសនៃភាសាដែលត្រូវបានប្បញ្ញត្តិផងដែរដោយគណបក្សកុម្មុយនីស្តចិននិង APC នេះដោយគោរពទៅនឹងសាខានៃច្បាប់នីតិវិធីរៀង។ បទប្បញ្ញត្ដិនៃច្បាប់វេជ្ជបញ្ជានៃច្បាប់និងដំណើរការតុលាការនៃសេចក្តីពិតគោលបំណងនាំយកមកនូវការរួមគ្នាជាមួយនឹងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីឧស្សាហកម្មនីតិវិធីផ្សេងទៀត។

ទីពីរ, ច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិលនិងមានគោលការណ៍របស់ខ្លួន, ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដទៃទៀត។ ឧទាហរណ៍ភាពទាក់ទាញបំផុតនោះគឺគោលការណ៍នៃជម្រើស។ គាត់មិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹង CCP នេះដោយផ្ទាល់ជាធាតុដាច់ដោយឡែកមួយប៉ុន្តែវាដូចខាងក្រោមពីមាតិកានៃសិល្បៈ។ 3, សិល្បៈ។ 4, មាត្រា 39 មាត្រា។ 44 និងសិល្បៈ។ 137. មុខងាររបស់តុលាការនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនេះគឺដើម្បីជួយសម្រួលដល់ដើមបណ្តឹងនិងការធ្វើលំហាត់ប្រាណនៃជាចុងចោទក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួននិងសិទ្ធិនីតិវិធីនិងដើម្បីត្រួតពិនិត្យនីតិវិធីអនុលោមតាមច្បាប់គណបក្ស។ ដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីអនុវត្តអំណាចនិងសិទ្ធិរបស់ពួកគេដែលពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរដោយឯករាជ្យចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារ។ ដូច្នេះដើមបណ្តឹងនេះត្រូវបានផ្តល់អំណាចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនិងមូលហេតុនៃសកម្មភាព, ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារឬសូម្បីតែបដិសេធពាក្យបណ្តឹងមុន។ ជនជាប់ចោទនេះត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដើម្បីកំណត់ការប្រឆាំងការអះអាង, ទទួលស្គាល់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងផ្នែកមួយ។ នៅលើណាមួយនៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការរបស់ភាគីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលមានឱកាសក្នុងការបិទករណីនេះដោយបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីដំណោះស្រាយនេះ។

សម្គាល់គោលការណ៍របស់អង្គការនិងមុខងារនៃច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។ អង្គការរួមមានការផ្តល់នូវគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធតុលាការយន្តការមួយនៅក្នុងតុលាការដែលមានយុត្តាធិការទូទៅ, ពិចារណាជម្លោះស៊ីវិលគោលការណ៍ sudoustroystvennye ។ គោលការណ៍មុខងារនៅក្នុងមាតិការបស់ពួកគេគឺ sudoproizvodstvennymi ។ មេធាវីបុគ្គលអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានកត់សំគាល់ថាមានគឺមិនត្រឹមតែគោលការណ៍អង្គការនិងមុខងារ, ប៉ុន្តែថែមទាំងមានមុខងារដែលអង្គការនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការបញ្ចូលគ្នានៃក្រុមគោលការណ៍ពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីផងដែរបានសម្រេចចិត្តក្នុងការបម្រុងទុកជាមូលដ្ឋានឬជាដាច់ខាត, និងការរចនា, ឬសាច់ញាតិ, គោលការណ៍នៃច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។