ការចំណាយផ្នែកច្បាប់

ក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី, ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ជាផលបូកនៃប្រាក់ដែលត្រូវបានបង់ដោយបុគ្គលការដាក់ពាក្យសុំជំនួយតុលាការ។ នៅក្នុងន័យទូលាយគំនិតនេះជាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សកម្មភាពទាំងមូលនិងសកម្មភាពបុគ្គលមួយ។ សកម្មភាពបុគ្គលដែលអាចធ្វើឱ្យសរីរាង្គរបស់តុលាការឬបុគ្គលដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការ។ ដូចគ្នានេះផងដែរការចំណាយទាក់ទងនឹងគំនិតនៃការធ្វើអាជីវកម្ម - ដើម្បីជួលមេធាវី។

ថ្លៃតុលាការនិងថ្លៃបង់ទៅផលិតកម្មនៃអ្វីទៅមក។ ការបង់ប្រាក់នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយភាគីដែលបានស្នើមួយ សកម្មភាពនីតិវិធី។ ប្រសិនបើមានតម្រូវការក្នុងការធ្វើសកម្មភាពជាមួយភាគីទាំងពីរនេះការចំណាយផ្នែកច្បាប់រ៉ាប់រងដោយពួកគេស្មើគ្នា។

ការធ្វើសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងនិយមន័យនៃគូប្រជែងដែលមានដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់គ្រប់គ្រងដំណើរការមួយ។ បានដំឡើងផងដែរនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តគណបក្សនេះដែលនឹងអនុវត្តសំណង នៃការចំណាយផ្នែកច្បាប់ ទៅឱ្យភាគីមួយទៀត។ ចំនួនទឹកប្រាក់ចំណាយគឺត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ ប្រសិនបើវាគឺជាការមិនអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តបង្កើតគណបក្សមានសិទ្ធិដើម្បីស្វែងរកមួយចំនួនទឹកប្រាក់ត្រឹមត្រូវនៅក្នុងលំដាប់ប្រតិបត្តិនេះ។

ថ្លៃសេវាផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការ "ទណ្ឌកម្ម" នៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។ រដ្ឋ, ការផ្តល់សន្តិសុខនិង ការពារសិទិ្ធស៊ីវិល ទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់សេវារបស់ពួកគេ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងសម័យបុរាណនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (និងនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតុលាការមួយនៃធាតុផលចំណេញច្រើនបំផុតនៃអំណាច។ ដូច្នេះការបញ្ជូនតំណាងរបស់ខ្លួនដើម្បីប្រមូលប្រាក់ចំណូលមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះក្រុមមន្ត្រីនិងមេដឹកនាំមានការប្តេជ្ញាចិត្តជាអំពើហិង្សាផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលនោះ។ កម្រៃទទួលបាននៅក្នុងការពេញចិត្តនៃព្រះអង្គម្ចាស់ឬផ្ញើខ្លួនឯង។

នេះជា សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ បានកំណត់ពិន័យផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ពស់មុខនេះដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនេះកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេចំណាយ។ ក្នុងករណីនេះ, ថ្លៃសេវាផ្នែកច្បាប់បានបង់នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃជនជាប់ចោទដោយតុលាការនិងគណបក្សដែលឈ្នះឆ្នោត។

រហូតមកដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Sudebnik ដំបូងដែលត្រូវបានប្រើបីប្រភេទនៃថ្លៃ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេគិតប្រាក់ថ្លៃសេវាសម្រាប់ការហៅទៅតុលាការ "វាល" និងប្រតិបត្តិការជាសកលនេះ។ ជាមួយនឹងការណែនាំនេះ Sudebnik ចំនួនដប់មួយត្រូវបានរកឃើញប្រភេទនៃការបញ្ជាទិញការចោទប្រកាន់។ ឧទាហរណ៍គ្នាមានភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ការងើបឡើងវិញត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីដំណើរការនេះ។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងពេលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការនេះគឺមាននៅក្នុងវិវាទបានផ្ដល់ឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ ក្នុងអំឡុងរជ្ជកាល Tsar លោក Boris ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ត្រូវបានបម្លែងទៅជាហិបនោះ។ ចៅក្រមនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានគេផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីធ្វើឱ្យតង្វាយស្ម័គ្រចិត្ត។

ក្នុងអំឡុងពេលថ្លៃ ulozhenija គឺជាប្រព័ន្ធពិសេស។ ដូច្នេះថ្លៃសេវាសម្រាប់ការិយាល័យអត្ថប្រយោជន៍និងតុលាការព្រមទាំងកាតព្វកិច្ចអធិបតេយ្យភាពរបស់ (ទៅឱ្យរតនាគារ) ត្រូវបានណែនាំ។

រយៈពេលបួនប្រភេទនៃថ្លៃត្រូវបានរកឃើញនៅមុនកំណែទម្រង់រុស្ស៊ី។ ទាំងនេះមាន:

1. ថ្លៃដើម្បីញត្តិនាំយកមកដោយតុលាការ។
2. ចំនួនសម្រាប់ការផ្ទេរកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះទៅអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងមុននិងការដាក់ទោសចំពោះពាក្យបណ្តឹងនិងបណ្តឹងនេះទុច្ចរិត។ ពិន័យជាផ្នែកមួយបានប្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការបានសម្រេចរឿងក្តីនេះជាផ្នែកមួយនៃការ - នៅក្នុងទិសដៅនៃការបញ្ជាទិញនេះ (ភ្នាក់ងារ) សេចក្ដីស្រឡាញ់ជាសាធារណៈ។ ការចោទប្រកាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងផ្អែកតែចល័តជាការធានាសិទ្ធនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងវត្ថុបញ្ចាំ Cassation សព្វថ្ងៃនេះ) និងនៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់សិទ្ធិនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ, ត្រឡប់មកវិញ។
3. ប្រាក់សម្រាប់អត្ថបទនេះ។
4. កាតព្វកិច្ចជាមួយនឹងក្រដាសត្រា។

នេះបើយោងតាមតួនៃ 1857. ការចំណាយហូតក្នុងករណីពីភាគីម្ខាងទៀតដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាខុសណាមួយ។ ដូច្នេះគូប្រជែងគណបក្សនេះបាត់បង់ការទទួលរង្វាន់ចំពោះការខូចខាតនិងការចំណាយទាំងអស់ដោយមិនគិតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើតម្រូវការរាប់ជាសុចរិត។ ដំណើរការជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើអាជីវកម្មអាយុក្រដាសធម្មតានៅលើ។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានអនុវត្តការងើបឡើងវិញនៃភារកិច្ចត្រាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រដាសទាំងមូល។ បន្ទាប់មកធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានលុបចោលថ្លៃនេះ។ វានៅពេលក្រោយបានលុបចោលការពិន័យសម្រាប់ការត្រូវបានដាក់ស្នើពាក្យបណ្តឹងបានបដិសេធ។