Euthanasia - 'សម្រាប់' និង 'ប្រឆាំងនឹង "នៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើប

ថ្ងៃជាមួយគ្នាឆ្លងកាត់មនុស្សកាន់តែច្រើនគិតអំពី euthanasia បានទេប៉ុន្តែគំនិតរបស់ពួកគេគឺផ្ទុយមូលដ្ឋាន។ មួយចំនួនជឿថាវាជាបំណងល្អនិងអ្នកផ្សេងទៀត - ការសម្លាប់ដែលត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនដូចជាបែលហ្ស៊ិកហូល្លង់លុចសំបួ, សម្រេចចិត្តជាផ្លូវការថាគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ euthanasia បាននិយាយចេញមកដែលមនុស្សសូមស្ដាប់មតិដែលសង្គមគឺអាចទទួលយកបាន។ ដូចគ្នានេះទៅសម្រាប់រដ្ឋអាមេរិកនៃរដ្ឋ Oregon និងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែបណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀតស្ទើរតែទាំងអស់របស់អាមេរិកប្រឆាំងជំទាស់និងរដ្ឋជាវាពិចារណាវាជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ euthanasia ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរនិងផ្តន្ទាទោសដោយច្បាប់។

គំនិតទូទៅ

នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យយល់ ពីអ្វីដែល euthanasia គឺ, និងការប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានសម្តែងដូច្នេះជាញឹកញាប់គួរតែមានមនុស្សស៊ាំជាមួយបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ពីរប្រភេទនៃ euthanasia អាចត្រូវបានសម្គាល់ - សកម្មនិងអកម្ម។ ដោយសំណុំបែបបទអកម្មបានផ្តល់នូវការបដិសេធនៃការព្យាបាលដែលគាំទ្រអ្នកជំងឺនិងសកម្ម - គ្រប់គ្រងថ្នាំណាមួយឬអនុវត្តសកម្មភាពដែលកាត់បន្ថយអាយុជីវិតរបស់អ្នកជំងឺ។ លើសពីនេះទៀតវាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងស្ម័គ្រចិត្តនិង euthanasia បានស្ម័គ្រចិត្ត។ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺដឹងខ្លួនគាត់គឺនៅខាងស្ដាំដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវបន្តរស់ឬមិនបាន។ ប្រសិនបើមិនបាន, បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តនេះជាធម្មតាត្រូវបានយកសម្រាប់សាច់ញាតិរបស់គាត់។

ភាគីទាំងពីរនៃកាក់

មួយក្នុងចំណោមបញ្ហាចម្រូងចម្រាស់បំផុតនៃឱសថសម័យទំនើបគឺ euthanasia បាន, គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការប្រើអាគុយម៉ង់ដែលមិនងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរក។ នៅលើដៃមួយ, ការរីកចំរើនផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រជួយសង្គ្រោះដោយជោគជ័យអ្នកជំងឺនិងរក្សាជីវិតរបស់គាត់ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ពិសេសនិងថ្នាំនោះទេប៉ុន្តែមានមនុស្សមួយចំនួនគិតអំពីអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវការប្រភេទនៃជីវិតថាប្រសិនបើគាត់មានក្តីសង្ឃឹមនៃការងើបឡើងវិញនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងទ្រឹស្តី, មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិេបះេចនៃជីវិតនៅក្នុងការសំរេចចិត្តរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតវាប្រែថាមនុស្សធ្វើនៅពេលពួកគេក្លាយជាឈឺមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេអំពីវា, និងនៅសេចក្ដីមេត្ដាករុណានៃសាច់ញាតិដោយគ្មានសិទ្ធិដើម្បីជាម្ចាស់ជីវិតរបស់ពួកគេកាត់ខ្លី។

សីលធម៍

បញ្ហាចម្បងនៃការ euthanasia - ជាផ្នែកផ្លូវចិត្តរបស់ខ្លួន។ គូរបដិបក្ខនៃនីតិវិធីនេះបាននិយាយថា, ជាការពិត, euthanasia បានសម្លាប់មនុស្សធម្មតាគឺមាន, ដែលមានន័យថាជាក្រុមជាក់លាក់របស់ប្រជាជនទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តថាបុរសម្នាក់គួរតែរស់នៅឬមិន, និងដើម្បីធ្វើសកម្មភាពស្របតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ អ្នកគាំទ្រនៃ euthanasia បាន, នៅលើផ្ទុយមកវិញ, ជឿថាវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមួយទៅវត្ថុបញ្ជាចុងក្រោយនេះជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ, ដែលគាត់មានសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង។

ជីវិតពិត

ការអនុវត្ដន៍បានបង្ហាញថាមានភាគរយតូចនៃមនុស្សដែលមានអាយុនៅក្រោម 40 ឆ្នាំគិតអំពីការស្លាប់របស់គាត់ហើយដូចជាបញ្ហាជាការ euthanasia បានជាគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការដែលមានហេតុផលជាច្រើន។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលការធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយដែលអ្នកត្រូវការថ្លឹងថ្លែងដោយប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់។ មនុស្សដែលចូលនិវត្តន៍មុនអាយុចូលនិវត្តន៍និងកម្រផងដែរអំពីរបៀបដែលពួកគេគិតថានឹងចំណាយថ្ងៃចុងក្រោយរបស់ពួកគេ, អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងចិត្តគំនិតរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលជឿថាគំនិតបែបនេះអាច« courting មហន្តរាយ "នោះទេ។ ជាមួយបាតុភូតដូចគ្នានេះគឺដោយសារតែ, និងមួយចំនួនទាបកំណត់ត្រានៃឆន្ទៈដែលត្រូវបានគូរឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមនុស្សតូចមួយមានចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ពួកគេ។

ជីវិតមានន័យដើម្បីនាំយកមកនូវសេចក្តីអំណរនិងអត្ថិភាពគ្មានន័យអាស្រ័យលើការគាំទ្រជីវិតម៉ាស៊ីនទៅកាន់នរណាម្នាក់ដែលមិននាំមកនូវសុភមង្គល។ ក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃក្រុមគ្រួសារត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិភពលោកគ្រាន់តែដើម្បីផ្តាច់អ្នកជំងឺពីរថយន្តដូច្នេះពួកគេមិនមានលុយច្រើនសំរាប់ការទំនុកបម្រុងរបស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះជាដំណោះស្រាយមួយដែលល្អឥតខ្ចោះនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីជំរុញអ្នកជំងឺដែលគាត់យល់ស្របទៅនឹងនីតិវិធីមួយ, និងឯកសារចុះហត្ថលេខាធ្វើ euthanasia បានអកម្ម។ និងការប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់នឹងមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនបំផុត, គំនិតនេះត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការបរិច្ចាគសរីរាង្គ: បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងការដែលមានដូច្នេះ fond នៃអ្នកនយោបាយនិងមន្ត្រីរបស់យើងជឿថាមនុស្សគ្រប់ដែលក្នុងអំឡុងពេលជីវិតរបស់គាត់មិនបានចេញការបដិសេធមួយដែលអាចក្លាយទៅជាម្ចាស់ជំនួយមួយ។