ច្បាប់រដ្ឋនិងច្បាប់

លំនាំដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីវិនិច្ឆ័យទោសអ្នក។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (CPC RF)

ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនៅក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - ជាបាតុភូតញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ វាបណ្តាលជាច្រើននៃការរិះគន់ប្រជាពលរដ្ឋមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែផងដែរនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ ហេតុអ្វីបានជា? នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងព្យាយាមដើម្បីរកឱ្យឃើញ។

តើអ្វីជាការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមគឺនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមូលដ្ឋាននោះ។ ការកាត់ទោសកំបាំងមុខ នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតែនៅពេលលក្ខខណ្ឌដែលបានទាមទារនេះត្រូវបានបំពេញ:

  • កម្មវិធីនេះមិនជំទាស់ទៅនឹងការសម្រេចចិត្តដូចជាទម្រង់តុលាការ។
  • "វីរៈបុរសសម្រាប់ថ្ងៃនេះ«គឺមិនមានវត្តមាននៅក្នុងសវនាការបើទោះបីជាគាត់ត្រូវបានគេព្រមានអំពីពេលវេលាពិតប្រាកដនៃរបៀបវារៈពាក់ព័ន្ធ។
  • បញ្ហានៃការស៊ីវិល (អចលនទ្រព្យជាធម្មតា) ធម្មជាតិ។ នោះគឺវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីធ្វើឱ្យសាលក្រមបែបនេះនៅលើករណីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនិងរដ្ឋបាល។

ការយល់ខុសនិងការលំបាកច្រើនបំផុតកើតឡើងទាក់ទងទៅនឹងរបៀបវារៈឬខ្វះផ្សាយនេះ។ មនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែមិននៅផ្ទះសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន: ការធ្វើដំណើរ, ការធ្វើដំណើរ, ការអប់រំ, ជំងឺ, វិស្សមកាល, មួយចំនួនដែលរស់នៅជាមួយមិត្តភក្តិពាក់កណ្តាលលើកទីពីរល ជាការពិតណាស់កាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការតាមដានការឆ្លើយឆ្លងរបស់ខ្លួនឱ្យបានទៀងទាត់និងអាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដែលជាកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះទោះបីជាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតដោយគ្មានការចុះឈ្មោះ។ អាជ្ញាធរបានទីបំផុតបានដឹងថាប្រទេសរបស់យើងគឺជាការមួយហើយវាមិនមែនសហភាពមួយពោលគឺសហជីពនៃទឹកដីឯករាជ្យជាច្រើន។ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះ។ ពាក្យបណ្តឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមកដល់កន្លែងនៃការចុះឈ្មោះនិងប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ការវិនិច្ឆ័យរបស់អាជ្ញាសាលាសម្រាប់ការបិទគណនីធនាគារនិងការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិ។

មិនសាមញ្ញដូច្នេះ

យោងតាមច្បាប់, ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនៅក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី អាចបោះបង់ក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃនៃការចេញសាលក្រមនេះ។ កាន់តែច្បាស់ជាងដប់។ 3 ថ្ងៃត្រូវបានផ្ដល់សម្រាប់ការផលិតនិងសម្រាប់ប្រាំពីរទៅបោះបង់។ ខាងក្រោមនេះស្ថិតស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃ underestimate នៃស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់។ មនុស្សជាច្រើនសូម្បីតែមេធាវីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមិនមានបទពិសោធត្រឹមត្រូវ, ឆោតល្ងង់សន្មត់ភាពងាយស្រួលជាក់ស្តែងនៃការលុបចោល។ ជាក់ស្តែងការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានដាក់នៅលើស្មើជាមួយនឹង សេចក្តីបង្គាប់នេះ។ និយមន័យចុងក្រោយគឺមានការងាយស្រួលក្នុងការបោះបង់។ វាជាការគ្រប់គ្រាន់ហើយគ្រាន់តែសរសេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សមរម្យដោយគ្មានការពន្យល់និងអស់លទ្ឋផល - បញ្ជារបស់តុលាការ "បានវាយប្រហារឡែក" ។

ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមរបស់តុលាការ - ឯកសារដែលមិនមែនជាការងាយស្រួលដូច្នេះដើម្បីមិនធ្វើវិញបាន។ យើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុបចោល

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនិងយ៉ាងហោចណាស់មានន័យថាការលុបបំបាត់នៃទម្រង់បែបបទនៃសាលក្រមនេះប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់រឿងពីរ:

  • មូលហេតុនៃការអវត្ដមាននៃជនជាប់ចោទនៅក្នុងតុលាការ។
  • ភស្តុតាងនិងកាលៈទេសៈដែលក្នុងនោះសាលក្រមដើមនឹងត្រូវបានលុបចោល។

នោះហើយគឺជាការពិតនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាមិនបានផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីបោះបង់ការសម្រេចចិត្តនេះ, នៅក្នុងការផ្ទុយទៅនឹង writ ដូចគ្នានេះ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាចៅក្រមបានចាត់ទុកយ៉ាងហ្មត់ចត់ទាំងអស់សម្ភារៈ។ ប្រហែលជាសូម្បីតែធ្វើឱ្យសំណើមួយ, បើចាំបាច់។ ឯកសារឡើងវិញគិតអំពីការដូចគ្នាមិនមានកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតជាអ្នកបម្រើរបស់ Themis នេះនឹងមិនហើយនឹងធ្វើឱ្យការបរាជ័យមួយ។

តក្កនេះគឺជាការពិតបច្ចុប្បន្ននេះ។ ការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការត្រូវបានបិតទាំងពីរនៅលើបន្ទាត់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅលើការបង្ហាញឱ្យឃើញពិតខាងស្ដាំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារ: កិច្ចសន្យា, ទង្វើនៃការទទួលស្វាគមន៍និងការបញ្ជូន, បង្កាន់ដៃល

ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនៅក្នុងករណីនេះបានបង្ហាញថាតុលាការបានយកទៅក្នុងគណនីដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់នៃការ nuances ករណីនេះវាគឺអាចធ្វើបាន, ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានស្នើសុំឯកសារបន្ថែមទៀត, ធ្វើឱ្យការគណនា, ចាត់ទុកថាជាការទូទាត់នៅលើជម្លោះទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ, ល ដូច្នេះសាលក្រមនេះត្រូវបានលុបចោលតែនៅពេលជនជាប់ចោទនោះគឺឯកសារផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ថាគ្មានទោសឬអាចផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់ (ការថយចុះនៃចំនួនប្រាក់កម្ចី, ការពាក្យបណ្តឹងគ្នាទៅវិញទៅមក, ល) ។

ដែលជាកន្លែងដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមរបស់តុលាការអាចនឹងត្រូវបានប្តឹងសាទុក្ខក្នុងតុលាការស្រុក។ ស្រុក - នៅក្នុងតុលាការបណ្ដឹងឧទ្ធរណ៍តំបន់។

អនុវត្តបាននៃការវិនិច្ឆ័យដោយលំនាំដើម: ទេវកថានិងការពិត

មានជំនឿមិនត្រឹមត្រូវមួយដែលប្រសិនបើអ្នកធ្វើមិនបាន "ឃើញ" សាលក្រមរបស់តុលាការនិងមិនឱ្យយកវាដោយខ្លួនឯង, កម្លាំងដែលពួកគេមិនបានមកមួយ។ វាត្រូវបានផ្អែកអ្វី? នៅលើការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។ វានិយាយថាការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនឹងចូលទៅក្នុងនោះកម្លាំងនៅលើកាលបរិច្ឆេទ 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបដិសេធរបស់តុលាការក្នុងការលុបចោលឬបន្ទាប់ពីពេលវេលាកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបោះបង់វាក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីបានទទួលសេចក្តីសម្រេចនេះនៅក្នុងដៃគឺថាប្រសិនបើអ្នកមិន«ឃើញ»លិខិតតុលាការនិងមិនត្រូវនៅលើ«ការផ្តន្ទាទោស "បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់, បន្ទាប់មកនៅក្នុងកម្លាំង, វានឹងមិនទទួលយកមិនធ្លាប់មាន។

ទេវកថានេះត្រូវបានបំបែកនៅលើជំហររឹងមាំរបស់អាជ្ញាសាលាដែលបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ជាមួយនឹងគណនីសាច់ប្រាក់ធនាគារនិងកាតទ្រព្យសម្បត្តិកូនបំណុលនោះ។

ប្រសិនបើមានជនជាប់ចោទនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមិនបានងាកឡើងនិងស្របទៅតាមមិនបានដាក់បណ្តឹងក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃនៃការកម្មវិធីសម្រាប់ការលុបចោលនេះកម្លាំងនៃសាលក្រមនេះនឹងមកនៅថ្ងៃទី 38 បន្ទាប់ពីសវនាការ។

រំលងរយៈពេល

រំលងរយៈពេលនៅលើទីលាន - ជាបាតុភូតញឹកញាប់នៅក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងករណីបែបនេះ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថារយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃ - ពេលវេលាតិចតួចណាស់។ សូម្បីតែសម្រាប់មនុស្សទាំងនោះដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងនិងទទួលបានរបៀបវារៈពេលវេលាមួយ។ ពួកគេអាចមាននៅលើការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម, វិស្សមកាល, ការព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ, ដើម្បីផ្លាស់ទីបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការជួសជុល, ល ជាលទ្ធផល - ហុចពេលបែងចែកនៅលើការលប់បំបាត់នៃសាលក្រមនេះ។ ដើម្បីបោះបង់វាអ្នកត្រូវតែនៅពេលដូចគ្នានេះការដាក់ពាក្យសុំនេះ ចំណាត់ការនីតិវិធី ដើម្បីសរសេរញត្តិឱ្យរោងចក្រនៃរយៈពេលមួយ។ វានឹងត្រូវតែមានហេតុផលមួយ។

ដើម្បីស្ដារការកំណត់ពេលវេលា?

កាលបរិច្ឆេទដើម្បីដាក់ស្តារសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម:

  • ដំណើរទស្សនកិច្ចការងារនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។
  • ឬការការពារជំងឺដាច់។
  • អនក្ខរភាព - ខ្ញុំមានន័យថាអសមត្ថភាពបឋមអាននិងសរសេរនិងមិនមែនជាការល្ងង់ខ្លៅស្របច្បាប់នៃច្បាប់នេះជាការបកប្រែដោយមនុស្សជាច្រើន។
  • ហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដែលតុលាការបានរកឃើញថាជាទីពេញចិត្ត។

ក្រោមវាជាញឹកញាប់បំផុតសំដៅទៅលើភាពល្ងង់ខ្លៅនៃសវនាការ។ ល្ងង់ខ្លៅមិនចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើតុលាការមិនមានសញ្ញានៃហត្ថលេខាជនជាប់ចោទនៅលើ counterfoil ប្រៃសណីយ៍វាស្ដារកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់សេវា។

ទីតាំងនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅលើបន្តនៃពាក្យនេះដាក់ពាក្យសម្រាប់ការលុបចោលនៃការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើម

ប្រសិនបើមានពលរដ្ឋនៃពេលវេលាកំណត់ខកខានសម្រាប់ការលុបចោលមួយ, គាត់អាចស្តារឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌដែលមានហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាយើងត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ។ ប្រសិនបើមានសាលក្រមកំបាំងមុខមិនបានចូលជាធរមាននៅឡើយទេ, នោះគឺរយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះមិនបានអនុម័តតុលាការអាចស្តាររយៈពេលសម្រាប់ការលុបចោលនៃសំណើចុងចោទនេះ។ ទោះយ៉ាងណាបើ 38 ថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅបន្ទាប់មកពង្រីកវាទៀតទេ។ ប៉ុន្តែវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីស្តារថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ស្នើទៅបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 នេះ តុលាការកំពូល បានថ្លែងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តដែលបានផ្តល់ការកើនឡើងក្នុងការប៉ះទង្គិចនៅលើប្រព័ន្ធទស្សនៈក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញប្រព័ន្ធតុលាការ។

តក្កនេះពិតណាស់គឺច្បាស់ណាស់: វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីទម្លាក់ការជំនុំជម្រះតុលាការមួយចំនួននិងកាត់បន្ថយការលុបចោលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអនុវត្តច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាបំណងល្អមិនផលិតមុន "ស្រប" បោះឆ្នោតនិងការកំណត់។ មេធាវីជាច្រើនបានសួរសំណួរ: ហេតុអ្វីបានជាអាចផ្គត់ផ្គង់និងការលុបចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយក្នុងដើម្បីស្ដារថ្ងៃផុតកំណត់ នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ គឺមិនមែន?

ទោះជាយ៉ាងណាវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមគឺដូចគ្នានៅក្នុងតួអក្សរជាមួយនឹងធម្មតា។ ហើយវាជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីមិនធ្វើវិញ, បើទោះបីជាវាបានយកតិចជាង 38 ថ្ងៃដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ជនជាប់ចោទនេះអាចផងដែរការសាកល្បងចេះប្រយ័ត្នខ្លួននិងបាត់។ ក្នុងករណីនេះអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ។ សូមចាំថា: ព្រមាន - ត្រូវបាន forearmed ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.unansea.com. Theme powered by WordPress.