លោក Ivan Peresvetov និងគំនិតទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់

ពីសតវត្សទី XVI បានមកដល់ពួកយើងការសរសេរកាសែតបានសរសេរឡើងដោយលោក Ivan Peresvetov - មួយនៃគំនិតអស្ចារ្យបំផុតនៃសម័យ Ivana Groznogo នេះ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រឆាំងត្រូវបានបង្ក្រាបជាមួយភាពសាហាវឃោរឃៅបំផុតមួយដែលគាត់មានភាពក្លាហានក្នុងការបញ្ចេញគំនិតផ្ទុយនឹងមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់រដ្ឋ។ អំពីជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងដែលជាប្រភពតែមួយគត់ពីការដែលពួកគេត្រូវបានមក, មានសមាសភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានរក្សាឈ្មោះរបស់គាត់នៅក្នុងសតិនៃជំនាន់នាពេលអនាគត។

ការបម្រើក្នុងកងទ័ពជួល

Peresvetov លោក Ivan Semenovich ជាដើមកំណើតនៃដីលីទុយអានីមួយនិងឈានដល់ពេញវ័យគាត់បានក្លាយជាទាហានដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ នៃញត្តិទាំងពីរបានសរសេរដោយព្រះអង្គនៅក្នុងឈ្មោះរបស់លោក Ivan គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះវាត្រូវបានគេស្គាល់ថានៅក្នុងម្ភៃចុងនៃសតវត្សទី XVI បានហើយគាត់និងក្រុមនៃពួកអភិជនប៉ូឡូញមួយបានបម្រើក្នុងកងទ័ពរបស់ស្ដេចមករាហុងគ្រីបំពេញនៅក្នុង។ ជាក់ស្តែងយើងកំពុងនិយាយអំពីសេវាជួល, ដូច្នេះជាទូទៅនៅក្នុងថ្ងៃនោះ។

Provoevav នៅក្រោមផ្ទាំងបដាដែលបំពេញនៅក្នុងពីរបីឆ្នាំមកហើយបានចូលទៅក្នុងសេវាលោក Ivan នៃគូប្រជែងរបស់លោក - ក្សត្រឆែក Ferdinand ខ្ញុំនៃ Habsburgs ។ មូលហេតុនេះគឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ស្ដេច Sigismund ខ្ញុំប៉ូឡូញដែលជាប្រធានបទនៃការដែលជាការលោក Ivan Peresvetov ។ បន្ទាប់ពីជោគវាសនារយៈពេលខ្លីមួយទៀតបានបដិសេធចោលគាត់ចូលទៅក្នុងកងទ័ពមេម៉ុលដាវីលោកពេត្រុស IV ន, ជាមួយនឹងការដែលលោកបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការជាច្រើន។

នៅក្នុងអំណាចនៃ Boyar ការិយាធិបតេយ្យនេះ

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងញត្តិរបស់គាត់គាត់បាននិយាយថានៅក្នុងសាមសិបចុងបានមកដល់ទីក្រុងរដ្ឋធានីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅទីនោះគាត់ត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពបានបង្កើតផលិតកម្មនៃខែលការប្រយុទ្ធនោះទេប៉ុន្តែគម្រោងបានបង្ហាញនេះដើម្បីជាការបំពេញសេចក្តីត្រូវការដោយសារតែកំហុសរបស់ boyars ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងខណៈពេលកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ថាតើពួកគេបានប្រារព្ធធ្វើឡើងដូច្នេះជាទីស្រឡាញ់ទៅកាន់ការិយាធិបតេយ្យចិត្តរបស់ពួកគេ, ឬប្រាក់ដែលលួចជាធម្មតាទេប៉ុន្តែបានស្នាក់នៅតែលោក Ivan Peresvetov មិនធ្វើការនោះទេប៉ុន្តែកងទ័ពក្លាហាន - ដោយគ្មានខែល។

ពេលដែលនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូនិងបានភ្លាមប្រឈមមុខជាមួយ detrimental ទៅសម្ដែងនៃអំណាចរដ្ឋមិនអាចគ្រប់គ្រង Boyar លោកបាននាំគេមកចាប់ការយល់ដឹងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានគេមើលឃើញហើយព្យាយាមរកវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់ដែលគាត់បានកំណត់ចេញនៅលើក្រដាសនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការញត្តិនិងដាក់អស់អ្នកដែលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះក្នុងនាមបន្ទាប់មកទារក Tsar លោក Ivan IV ន។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមាននៅក្នុងអំណាចនៅពេលនោះពេលម៉ាស៊ីនបម្រើ-មិនមានអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើជាមួយគំនិតរបស់គាត់, និងឯកសារដែលបានដាក់ជូនដល់ពួកគេបានទៅគ្មានចម្លើយ។

ការរិះគន់របស់ boyars ទីក្រុងម៉ូស្គូ

ញត្តិលោក Ivan Peresvetova នៃឆ្នាំនោះមិនបានឈានទៅដល់ពួកយើង, និងសូម្បីតែការពិតដែលថាពួកគេពិតជាបានកើតមាននេះត្រូវបានគេសួរសំណួរ។ មានតែអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តស្រាវជ្រាវនៃសតវត្សទី XX បានបញ្ជាក់ភាពត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងការចោលរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនេះគឺការប្រព្រឹត្ដ Peresvetova, បានសរសេរនៅក្នុងរយៈពេលក្រោយមកនៅពេលដែលមានវ័យក្មេងលោក Ivan ឈានដល់វ័យនេះបាន IV ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះដោយខ្លួនឯង។ វាសំដៅទៅចុងបញ្ចប់នៃសែសិបសតវត្សទី XVI នេះ។ បេតិកភ័ណ្ឌផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធមានរួមបញ្ចូលទាំងការប្រមូលពីរ - ការបោះពុម្ពពេញលេញនិងមិនពេញលេញ។

មាតិកាសំខាន់នៃកិច្ចការរបស់លោក Ivan Peresvetova បានកាត់បន្ថយដូចម្ដេចបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីការទៅ nobility ខ្ពស់, បរិហារខ្វះខាតរបស់ខ្លួននៃគោលការណ៍និងពុករលួយសិល្បលទ្ធផលនៃការដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងច្បាប់បានរីករាលដាល។ គាត់បានប្រឆាំងនឹងពួកគេ»ក្រីក្រប៉ុន្តែក្លាហាន voinnikov "។ នោះគឺជាមនុស្សដែលមានបម្រើ, បង្កើតបានជាការគាំទ្រពិតរបស់រដ្ឋ។ គំនិតសង្គមនិងទស្សនវិជ្ជារបស់លោក Ivan Peresvetova ភាគច្រើនសន្ទស្សន៍អារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នានឹងស្រទាប់ទាបលើម្ចាស់សក្តិភូមិ - អភិជននេះ។ ពួកគេនៅក្នុងលោកបានសម្តែងខ្លួនឯងថាជាមនោគមវិជ្ជានៃអត្តាធិបតេយ្យ Muscovite មួយ។ ការខ្សែស្រឡាយតាមរយៈការសរសេររបស់គាត់ក្រហមទាំងអស់បានមកប្រធានបទនៃតម្រូវការសម្រាប់ការនេះ "អំណាចអធិរាជសំបើម»។

ទាសកររបស់សត្រូវហើយ subjugation

ទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដរបស់លោក Ivan Peresvetova ជាញឹកញាប់បានសម្តែងគំនិតដែលមិនឆបគ្នាជាមួយនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធរដ្ឋនៃសម័យនោះ។ កន្លែងយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពួកគេគឺជាការផ្តន្ទាទោសនៃការគ្រប់ទម្រង់នៃការរស់កមគំនាបនិងទាសករនៃស្រទាប់ទាបនៃសង្គម។ សរសេរជាអាគុយម៉ង់ចម្បងផ្តល់នូវពាក្យគម្ពីរដែលថាមនុស្សទាំងអស់ដោយមិនគិតពីប្រភពដើមឬសញ្ជាតិរបស់ពួកគេ - គឺជា«កូននៃអាដាម "ហើយដូច្នេះមិនត្រូវមានខ្លាំងខ្សោយ។ នេះបើយោងតាមលោកជាទាសកររាល់ការកើតឡើងមេគំនិត diabolical ។

គំនិតបានសម្តែងនៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់ត្រូវបានគេដិតនិងមិនអាចមិនធម្មតាទេប៉ុន្តែ arouse កំហឹងនៃក្រុមអ្នកប្រឆាំងនោះទេ។ ឧទាហរណ៍លោក Ivan Peresvetov បានអះអាងថាការពិតនានារបស់ពិភពលោកនិងយុត្តិធម៍នៅខាងលើដែលមានជំនឿសាសនា។ បែបនេះប្រៀបធៀបជាមួយប្រឆាំងនឹងគាត់មួយផ្នែកសន្ធឹកសន្ធាប់នៃបព្វជិតនេះ។ បញ្ហារដ្ឋទីក្រុងម៉ូស្គូនៅឡើយទេលោកបានពន្យល់ថាវាជាការខ្វះខាតនៃសេចក្តីពិតដែលបានដំកើងឡើងដូច្នេះដោយចិត្ដអង់អាចខាងលើគោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណទាំងអស់។

គន្លឹះអធិរាជ

នៅក្នុងញត្តិរបស់ពួកគេដែលបានផ្ញើ Ivanu Groznomu នៅក្នុងរយៈពេលនេះនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេទទួលយកយ៉ាងរឹងមាំរួចទៅហើយអំណាចនៅក្នុងដៃ Peresvetov ចំណាយពេលសេរីភាពដើម្បីផ្តល់នូវដំបូន្មានដល់ព្រះមហាក្សត្រនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះ។ តើធ្វើដូចម្តេចស្ដេចគួរឱ្យភ័យខ្លាចចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីត្រូវបានដឹកនាំដោយពួកគេបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងសតវត្សទី XIX នេះ។ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដែលល្បីល្បាញ Karamzin បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ទៅការពិតដែលថាអ្វីដែល Peresvetov សរសេរ, ទទួលបានបង្ហាញពិតប្រាកដនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ស្ដេចនេះប៉ុន្តែថាតើវាជាការចៃដន្យមួយឬព្រះមហាក្សត្រមិនមើលងាយគំនិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនេះវានៅឡើយ។

នេះអាចត្រូវបានគូរដោយឧទាហរណ៍មួយនៃការសញ្ជ័យរបស់នគរក្រុង Kazan អនុវត្តនៅ 1552 នេះ។ ការពិតដែលថា Peresvetov ក្នុងសំណេររបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួនជាអ្នកគាំទ្រក្ដៅគគុកនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Tatars នេះហើយពិតជាបានសរសេរអំពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់នៃរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការនិយាយថាលោក Ivan Grozny បានធ្វើយុទ្ធនាការនេះបានរងឥទ្ធិពលដោយសម្រេចចិត្តបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់លោកនឹងមានកន្ទួលបន្តិច។ ការប្រយុទ្ធជាមួយនគរក្រុង Kazan ត្រូវបានធ្វើឡើងតាំងពីដើមដំបូងនៃសតវត្សទី XV នេះហើយប្រហែលជាវាគឺជាលទ្ធផលនៃលទ្ធផលនៃញត្តិទាំងនេះ។

វាគឺជាតួនាទីចម្រូងចម្រាសណាស់នៅក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងនៃ Peresvetova ក្នុងឆ្នាំ 1550 Sudebnik ផងដែរ - សំណុំនៃច្បាប់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គំនិតនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួនចាំបាច់នេះត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងញត្តិនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងជីវិតរបស់ព្រះមហាក្សត្រវាជាការខុសគ្នាបន្តិចនោះ។

គំនិតទស្សនវិជ្ជារបស់លោក Ivan Peresvetova សមភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់មុនពេលដែលព្រះជាម្ចាស់និងដាច់ខាតនៃទាសករដែលបានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់ស្ដេចនេះហើយដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង Sudebnik ដែលច្បាប់មិនបានឃាត់ទាសកររបស់បុរសម្នាក់នេះដោយបុរសម្នាក់ប៉ុន្តែបានតែគ្រប់គ្រងការដំណើរការនេះ។

Boyarsky កូនប្រុស - គូប្រជែងនៃទាសភាពមួយ

ដោយវិធីនេះ, នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេអំពីដាច់ខាតនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះនៅលីវទាសករគឺមិនមែនជាការ Peresvetov តែម្នាក់ឯង។ ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចូលឈ្មោះនៃគូប្រជែងមួយផ្សេងទៀតនៃទាសភាព - Matveya Bashkina ។ Boyarsky កូនប្រុសនេះបានប្រកាសថាពួកហោរាក្លែងក្លាយដែលមានគំនិតអាក្រក់គឺមិនមែនជាការផ្សព្វផ្សាយរបស់ក្រសួងកំហិតនិងការប្រតិបត្តិភារកិច្ចជាក់លាក់នៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត។ នៅក្នុងដែនរបស់គាត់គាត់គួរអនុញ្ញាតឱ្យរបស់គាត់ serfs ទាំងអស់ឯកសារដែលបានបង្កើតដោយបំផ្លាញពួកគេនិងកូនចៅស្ថានភាពសង្គមគ្មានអំណាច។

ភាពខុសគ្នានៃទម្រង់បែបបទផ្នែកអក្សរសាស្ត្រក្នុងការប្រព្រឹត្ដ Peresvetova

វិមានផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោក Ivan Peresvetova ប៊ិចនៃការសម្បូរបែបខ្លាំងណាស់ដែលមាននៅក្នុងធម្មជាតិ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីញត្តិតិចជាងនិងមហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើជាលើកដំបូងរបស់ពួកគេគឺពិតជាការដាក់ញត្តិនេះ - ការស្នើសុំទៅព្រះមហាក្សត្រដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលជាក់លាក់រយៈពេលខ្លី។ ក្នុងករណីនេះវាគឺជាសំណើសម្រាប់ការជួយនៅក្នុងការផលិតបន្ទះសម្រាប់កងទ័ពនេះ។ ប្រសិនបើយើងងាកទៅញត្តិធំនោះវាមិនមែនជាការលំបាកក្នុងការសំគាល់ថាឯកសារនេះគឺជាការបញ្ជាទិញផ្សេងគ្នាមួយ។ មុនពេលដែលយើងហាក់ដូចជា treatise នយោបាយមិនចុះបន្ទាត់បានទូលំទូលាយគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ។

ពិតជាខុសគ្នានៅក្នុងសំណុំបែបបទផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់ខ្លួនវាគឺជាការប្រព្រឹត្ដដូចជា "តាងនៃ Magmet-Saltan" និង "រឿងនិទាននៃ Tsar Constantine" ។ នៅ glance ដំបូង, វាមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃរឿងរ៉ាវដែលបានសរសេរនៅក្នុងរចនាប័ទ្មវីរភាព, ប៉ុន្តែនៅលើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខិតជិតវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ណាស់ថាវាជាការប្រព្រឹត្ដមុតដើម្បីលុបបំបាត់សារព័គឺជារឿងធម្មតានៅអំពើអាក្រក់សង្គម, សត្រូវដែលជាលោក Ivan Peresvetov មួយ។ គំនិតរបស់គាត់បានរកឃើញនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកទាំងនេះបានបញ្ចេញមតិដើមនិងសិល្បៈខ្ពស់។ ក្នុងវិធីជាច្រើនដែលពួកគេគឺជាអ្នកនាំមុខនៃពេលវេលារបស់ពួក។

មាតិកាសំខាន់នៃកិច្ចការរបស់លោក Ivan Peresvetova នេះគឺដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនិងការកំណត់អត្តសញ្ញាណពិការភាពរបស់ខ្លួន។ តាមរបៀបនេះអ្នកនិពន្ធរិះគន់សភាពអធិរាជដែលបានក្លាយជាការទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថាប្រទេសដែលមានអនុភាពម្តង, ការក្លាយជាព្រៃទៅ courtiers លោភលន់និងទុច្ចរិតនេះ, អស់កម្លាំងនិងជនរងគ្រោះបាន Magmet-ធ្លាក់ចុះ Saltan ។ ជាក់ស្តែងមាននៅក្នុងចិត្ត Sultan Muhammed បានទី II សញ្ជ័យរបស់ Constantinople នៅ 1453 ។ វាគឺជាប្រភេទនៃការព្រមានអំពីផលវិបាកនៃការមិនអាចគ្រប់គ្រងប្រទេសបានបំពានរបស់ខ្លួនរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។

ចុងបញ្ចប់នៃជីវិត, លាក់សម្រាប់សតវត្ស

វាត្រូវបានគេស្គាល់នៅពេលដែលនិងមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈអ្វីដែលមរណភាពលោក Ivan Peresvetov ។ ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់មានស្ទើរតែគ្មានពបេតុង។ មួយគ្រាន់តែអាចសន្មត់ថាគាត់បានបញ្ចប់ការធ្វើដំណើរនៅលើផែនដីស្ទើរតែមិនរបស់គាត់នៅក្នុងសន្តិភាពនិងសុខសាន្តត្រាណ - មានជាច្រើនផងដែរបានសម្តែងរបស់ពួកគេ គំនិតបះបោរ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រយោលដោយការពិតដែលថានៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំជាបន្តបន្ទាប់យ៉ាងខ្លាំងឈ្មោះ Peresvetova បង្ក្រាបជាយូរមកហើយគឺនៅក្នុង oblivion នេះ។ បែបនេះគឺមានច្រើននៃការទាំងអស់ដែលមិនភ័យខ្លាចក្នុងការប្រាប់ការពិតនៅក្នុងការប្រឈមមុខនឹងអំណាចមាននេះ។