រដ្ឋនិងច្បាប់។ សិល្បៈ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយ

សិល្បៈ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ដូចបានធ្វើវិសោធនកម្ម) បានបង្កើត អំឡុងពេលការកំណត់ សម្រាប់បណ្តឹងសម្រាប់កម្មវិធីនៃផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃការទទួលស្គាល់នៃចាត់ទុកជាមោឃៈនិងប្រតិបត្តិការ voidable មួយនេះ។ Norma ត្រូវបានកំណត់ដោយពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើមការគណនានៃអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់ផងដែរ។ សូមពិចារណាធាតុបន្ទាប់។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយឆ្នាំ 2015

កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការពាក្យបណ្តឹងនៃការមិនត្រឹមត្រូវនៃទិសដៅមួយដែលប្រតិបត្តិការចាត់ទុកជាមោឃៈ

រយៈពេលសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹក្រោមកិច្ចសន្យាបែបនេះគឺជា 3 ឆ្នាំ។ ការគណនានៃរយៈពេលនេះចាប់ផ្តើមពីកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រតិបត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគ្មានតម្លៃ។ សកម្មភាពអាចត្រូវបាននាំយកប្រធានបទមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់។ សម្រាប់រយៈពេលនៃអាណត្តិរបស់លោកមិនអាចលើសពី 10 ឆ្នាំ។ ការគណនានៃរយៈពេលនេះចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃពេលដែលមនុស្សម្នាក់ដែលបានរៀនឬវាគួរតែបានក្លាយជាយល់ដឹងនៃការអនុវត្តនៃប្រតិបត្តិការនេះ។

P បាន 2 tbsp ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី

អំឡុងពេលការកំណត់សម្រាប់បណ្តឹងសម្រាប់ការមោឃកម្មនៃប្រតិបត្តិការ voidable និងកម្មវិធីនៃផលប៉ះពាល់ដែលពាក់ព័ន្ធនៃ 1 ឆ្នាំ។ ការគណនានៃរយៈពេលនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានកាលបរិច្ឆេទការបញ្ចប់នៃការគំរាមកំហែងណាអំពើហិង្សាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការដែលកិច្ចសន្យាដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ការចាប់ផ្តើមនៃការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះផងដែរអាចនឹងស្របពេលជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទនៅពេលដែលអ្នកទាមទារសំណងបានដឹងឬគួរតែបានក្លាយជាការយល់ដឹងអំពីកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្ញើពាក្យបណ្តឹងមួយ។

សិល្បៈ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយ 2015)

ចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋានរៀបរាប់អំពីករណីនៃរយៈពេលកំណត់ដើម្បីប្រតិបតិ្តការ voidable និងចាត់ទុកជាមោឃៈ។ សម្រាប់រយៈពេលដំបូងដែលបានប្រតិបត្ដិការនៅក្នុងមុខតំណែងដែលបានបញ្ជាក់កាលពីមុននេះនៅតែមានដូចគ្នា។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះបច្ចុប្បន្ន។ 181 នៃរយៈពេលកំណត់ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការចាត់ទុកជាមោឃៈត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅ 3 ឆ្នាំ។ នៅថ្ងៃទី 01.01.1995, (ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីណែនាំនៃផ្នែកដំបូងនៃក្រមនេះ) នៅលើ 26.07.2005 (មុនពេលការចូលជាធរមាននៃច្បាប់សហព័ន្ធ№ 109) ពេលនេះមានអាយុ 10 ឆ្នាំ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតយ៉ាងពេញលេញជាពិសេសដោយគោរពទៅនឹងប្រតិបតិ្តការឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តមុនពេលការអនុម័តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។

ទោះជាយ៉ាងណា, ពេលដែលវាបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបង្កើតជាឧបសគ្គមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់នូវស្ថេរភាពផ្នែកច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ចនៃតារាសម្ដែងដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការចរាចរស៊ីវិល។ នៅលើដៃមួយក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំជាម្ចាស់នៃវត្ថុអាចត្រូវបានជំនួសច្រើនដងហើយសព្វថ្ងៃនេះជាក្បួនដែលជាម្ចាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបាន fide បូណា។ នៅលើដៃផ្សេងទៀត, ការអនុវត្តន៍នៃសិល្បៈ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបានបង្ហាញថាថ្ងៃផុតកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំដែលបានកំណត់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការសំខាន់, វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលនោះ។

ពាក់ព័ន្ធនៃសំណួរនេះ

មតិយោបល់ទៅអត្ថបទ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេភាគច្រើនបានសម្តែងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅដែលជាដូចខាងក្រោម។ កាលពីមុនរយៈពេលកំណត់ជាបន្តដំណោះស្រាយនៃការរំខានយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែករណីមានហានិភ័យខ្ពស់ទៅនឹងការបាត់បង់នៃភស្តុតាងនៃការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្ទុយនៃកាលៈទេសៈជាជនចូលរួមនៅក្នុងជម្លោះនេះហើយដូច្នេះនៅលើ។ ទាំងនេះនិងកត្តាផ្សេងទៀតស្មុគស្មាញនីតិវិធីនៃការធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តគោលបំណងដែលនៅក្នុងវេនបានបង្កើតឡើងបុរេលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសជាមួយនឹងផលវិបាក។ ការបង្កើត នៃអំឡុងពេលសមហេតុសមផល នៅក្នុងសិល្បៈ។ 181 RF ទទួលបានស្ថេរភាពនៃចំណូល CC ជួយការលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងការអន្តរកម្មនៃការកើតមានឡើងក្នុងអំឡុងពេលមានអ្នកចូលរួមចៀសមិនរួចរយៈពេលដែលបានពង្រីកការ davnostnyh ។

ទំហំនៃកាតព្វកិច្ចនិងសិទ្ធិនេះ

គាត់តែងតែ concretised ក្នុងចំណូលប្រតិបតិ្តការនៃការចូលរួម។ នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៃភារកិច្ចនិងសិទ្ធិនៃអ្នកចូលរួមបានដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងរយៈពេលខ្លីមួយ។ កង្វះនៃកម្រិតសមហេតុផលមួយដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ entailed ផលអវិជ្ជមានសម្រាប់ជនជាប់ចោទនិងភាគីទីបី។ នេះដោយសារតែការពិតដែលថាក្រោយមកទៀតគឺមិនតែងតែអាចយកទៅក្នុងគណនីតម្រូវការសម្រាប់ការប្រមូលនិងការអភិរក្សនៃភស្តុតាង។ បង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងផ្តល់នូវការសម្រាប់ការការពារនៃចំណូលស៊ីវិលនៃគណបក្សដែលបានមកពីការធ្វើឱ្យការអះអាងគ្មានមូលដ្ឋានដើម្បីឱ្យពួកគេលើកទឹកចិត្តនៅពេលដូចគ្នាថែរក្សាការសម្រេចបានទាន់ពេលវេលានិងការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផលវាអាចជួយក្នុងការពង្រឹងវិន័យសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសង្គម។

លក្ខណៈពិសេសនៃកម្មវិធីដែល davnostnogo រយៈពេល

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទីមួយនៃមាត្រានេះ។ 181 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានកំណត់ថារយៈពេលនេះត្រូវបានគណនាពីថ្ងៃនោះបានចាប់ផ្តើមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះប៉ុន្តែមិនមែនថ្ងៃដែលប្រធានបទនេះបានរៀនឬគួរបានរៀនពីការរំលោភសិទិ្ធរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 166 para ។ 1 បានរកឃើញថាការ ប្រតិបត្តិការចាត់ទុកជាមោឃៈ នឹងត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈដោយមិនគិតពីថាតើវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការឬមិនបាន។ ខណៈពេលដែលការបំពេញតម្រូវការនៃការនៃការសម្រេចចិត្តផ្នែកហេតុផលនេះត្រូវតែត្រូវបានណែនាំយ៉ាងច្បាស់។ ប្រតិបត្តិការមួយ, ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាមិនផលិតផលស្របច្បាប់។ ក្នុងន័យនេះមិនត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានប្រកាសតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីគណៈកម្មការនេះ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការគណនានៃរយៈពេលកំណត់តែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងហោចណាស់មួយចំហៀង។

ការចូលរួមរបស់ភាគីទីបី

ប្រតិបត្តិការមួយអាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែជាគណបក្សដែលដឹងអំពីការអនុវត្តនៃស្ថានភាពរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យលំនៅដ្ឋានត្រូវបានជួបប្រទះជាញឹកញាប់ស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលម្ចាស់នៃផ្ទះល្វែងនៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋានមិនមែនធ្វើជាភាគីសន្ធិសញ្ញានេះមិនអាចធានាបាននូវការការពារសិទ្ធិទៅវត្ថុដែលបានទទួលស្គាល់ដោយទ្រព្យរួមនេះ។ នេះ, ឧទាហរណ៍, មកដល់ក្នុង attics, បន្ទប់ក្រោមដីនិងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ជាញឹកញាប់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដើម្បីផ្ញើវត្ថុទាំងនេះដើម្បីអចលនទ្រព្យឬផ្តល់សម្រាប់ជួលទៅឱ្យភាគីទីបី។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រភេទនៅក្នុងច្បាប់នេះពួកគេបានចេញ fleshed ដោយក្បួនលក្ខខណ្ឌត្រូវបានគណនាដោយគោរពទៅនឹងប្រភេទមួយចំនួននិងប្រតិបត្តិការ voidable សំខាន់នេះ។

ដូច្នេះដោយអនុលោមតាម n ។ 42 BAC ពេញអង្គ№ដំណោះស្រាយចុះថ្ងៃទី 15.12.2004 ដែលបានកំណត់ 29 ពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ថា កិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវ នៅលើដីដែលមានចែងនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 និង 3 tbsp ។ 103 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ«នៅក្ស័យធន "អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនេះអាចនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅឱ្យអ្នកចាត់ការទូទៅទាំងខាងក្រៅក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំនេះ។ ខាងក្រោមនេះជាលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃការគណនានៃរយៈពេលនេះ។ វាចាប់ផ្តើមពីពេលវេលានៅពេលដែលប្រតិបត្តិការនេះគឺឬត្រូវតែដឹងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងខាងក្រៅដើម (ប្រសិនបើលោកជាអ្នកសុំ), មិនកូនបំណុលដែរ។ នៅក្នុងករណីនៃការបាត់ខ្លួនពេលកំណត់ក្នុងករណីនេះវាមិនអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

សុពលភាពលក្ខណៈពិសេស

ការពេញចិត្តនៃតម្រូវការពាក់ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅគឺត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលការសម្តែងនៃការប្រតិបត្តិការនៅក្នុងការគោរពនៃការដែលត្រូវបានប្តឹងអះអាងរបស់ធនាគារនេះបានកើតឡើងឬអាចទទួលរងការខាតបង់នេះ។ កិច្ចសន្យានេះត្រូវបានតុបតែងជាមួយអង្គភាពដាច់ដោយឡែកមួយបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃកម្មវិធីតុលាការមួយសម្រាប់ប្រកាសក្ស័យធនកូនបំណុលឬសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែមុនពេលដល់ចំណុចនេះវាអាចត្រូវបានចែកប្រភេទដូចជាមិនត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងករណីនេះដូចខាងក្រោមលក្ខខណ្ឌ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគួរតែពាក់ព័ន្ធការពេញចិត្តអនុគ្រោះនៃពាក្យបណ្តឹនៃម្ចាស់បំណុលមួយចំនួនជាងអ្នកដទៃទៀត។

ភាពជាក់លាក់ក្រុមហ៊ុន Ch ។ 9.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 181,1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបង្កើតជំហរជាមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងការអនុលោមលក្ខខ័ណ្ឌច្បាប់ទាំងអស់ដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងក្បាលបានឱ្យដឹងថានឹងត្រូវអនុវត្តនៅពេលដែលច្បាប់ឬនីតិវិធីដែលបានកំណត់មួយដែលផ្តល់នូវបើមិនដូច្នេះទេ។ ក្នុងវគ្គនៃសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសធំតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តដើរកិច្ចប្រជុំទូទៅ។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីពីរនៃសិល្បៈ។ 181,1 ត្រូវបានកំណត់ថាអំពើដែលអនុម័តដោយវាផលិតផលផ្លូវច្បាប់លើការកើតឡើងនៃការដែលពួកគេត្រូវបានដឹកនាំសម្រាប់មុខវិជ្ជាទាំងអស់ដែលមានសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងវានិងបុគ្គលផ្សេងទៀតប្រសិនបើវាមកពីធម្មជាតិនៃការទំនាក់ទំនងឬផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់។

ការធ្វើសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ

លក្ខណៈពិសេសនៃនីតិវិធីដែលបានកំណត់ក្នុងមាត្រា។ 181,2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ទង្វើនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបានអនុម័តប្រសិនបើមានភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោតមួយត្រូវបានគេបោះឱ្យគាត់។ ក្នុងករណីនេះកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវតែមានវត្តមានយ៉ាងហោចណាស់ 50% នៃចំនួនសរុបនៃសមាជិកនៃសង្គម។ អាចនឹងត្រូវបានអនុម័តដោយសន្លឹកឆ្នោត។ នៅពេលដែលការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃចំនួននៃការសម្រេចចិត្តនៅលើពួកគេជាបញ្ហានឹងត្រូវបានអនុម័តនោះដោយឡែកពីគ្នា។ នីតិវិធីមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងមានអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននេះប្រសិនបើការអនុម័តទាំងអស់របស់ខ្លួនបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទ។ ការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានជួសជុលពិធីការ។ ឯកសារនេះបានចុះហត្ថលេខាដោយលេខាធិការនិងជាប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ពិធីការនេះនឹងរួមបញ្ចូល:

1. កន្លែងនេះ, ពេលវេលានិងកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។
2. អំពីប្រធានបទដែលបានចូលរួមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
3. លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់បញ្ហានៅលើរបៀបវារៈដោយឡែកពីគ្នានោះ។
4. ទិន្នន័យអំពីប្រធានបទបានអនុញ្ញាតឱ្យរាប់សន្លឹកឆ្នោត។
5. អំពីអ្នកចូលរួមដែលបាននិយាយប្រឆាំងនឹងការអនុម័តដំណោះស្រាយបានពិភាក្សានិងបានទាមទារឱ្យបញ្ចូលពសមរម្យនៅក្នុងពិធីការនោះ។

ការសម្រេចចិត្ត voidable

អំពីវានិយាយនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ 181,4 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ស្របតាមដំណោះស្រាយស្ដង់ដារបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះតុលាការអាចប្រកាសចាត់ទុកជាមោឃៈប្រសិនបើពួកគេបានបង្ហាញពីការរំលោភបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ យើងកំពុងរួមទាំងសំណួរនៃការ:

1. ការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមគោលបំណងនៃការរៀបចំនេះបានកោះប្រជុំនិងកាន់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ, ប្រសិនបើវាមិនមានឥទ្ធិពលលើការបញ្ចេញមតិរបស់សមាជិករបស់ខ្លួននឹងឆន្ទៈនេះមួយ។
2. កង្វះនៃសិទ្ធិអំណាចពីមនុស្សម្នាក់និយាយនៅលើក្នុងនាមជាសមាជិកនៃក្រុមជំនុំមួយ។
3. ការសន្មត់នៃសមភាពនៃសិទ្ធិរបស់ជនចូលរួមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
4. ការរំលោភលើច្បាប់នៃពិធីការចុះឈ្មោះ។

សេចក្តីសម្រេចនេះបានថតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការមិនត្រឹមត្រូវនៅលើមូលដ្ឋាននៃការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ដែលទាក់ទងទៅនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុម័តរបស់ខ្លួន, លុះត្រាតែវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសម្រេចចិត្តនៃវិធានការដូចខាងក្រោម, កំណត់ដោយច្បាប់មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។

លើសពីនេះទៀត

ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភាអាចនឹងប្រជែងជាមួយសមាជិកនៃសាធារណៈដែលមិនបានចូលរួមនៅក្នុងវាឬបានបោះឆ្នោត "ប្រឆាំងនឹង" នេះ។ វាមានសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រធានបទទង្វើមួយអនុបវាទឬជជែកតវ៉ាសម្រាប់ការដោះស្រាយមួយ, ប្រសិនបើដំណើរការនៃការអនុម័តក្នុងការរំលោភលើឆន្ទៈរបស់របស់គាត់។ សេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំនេះមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិរាករណ៍ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតនៃប្រធានបទដែលមានផលប្រយោជន៍នឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយវាមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់នោះទេប៉ុន្តែវាខ្លួនវាមិនបាននាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់គាត់។ ការសម្រេចចិត្តនេះអាចនឹងប្រកួតប្រជែងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ការគណនានៃរយៈពេលនេះបានចាប់ផ្តើមនៅលើកាលបរិច្ឆេទនៅពេលដែលប្រធានបទនេះដែលមានសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភគួរតែដឹងឮអំពីវា។ ក្នុងករណីនេះពាក្យបណ្តឹងត្រូវដាក់មិនលើសពី 2 ឆ្នាំពីពេលនៃពសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះបានក្លាយជាអាចប្រើបានដល់សមាជិកនៃសង្គម។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ប្រធានបទដែលបាន contests ការសម្រេចចិត្តដែលបាននាំយកទៅដោយកិច្ចប្រជុំត្រូវជូនដំណឹងអ្នកចូលរួមក្នុងការសរសេរនៅក្នុងជាមុនដល់សាធារណជនអំពីបំណងរបស់ខ្លួនដើម្បីចូលទៅកាន់តុលាការ។ លើសពីនេះទៀតវាគួរតែផ្តល់ឱ្យពួកគេជាមួយនឹងការផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងពរឿងក្តីនេះ។ អ្នកចូលរួមទាំងនោះដែលមិនបានចូលរួមក្នុងពាក្យបណ្តឹងបានប្តឹងនៅក្នុងលក្ខណៈមួយមានចែងក្នុងច្បាប់នេះនិងជាមួយដីផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងពេលអនាគតអាចនឹងមិនប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការឱ្យទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវ។ ករណីលើកលែងនេះនៅពេលដែលករណីហេតុផលសម្រាប់ការដែលពួកគេត្រូវបានគេមិនបានចាត់ការប្រឆាំងជំទាស់របស់អាជ្ញាធរមានសិទ្ធិអនុញ្ញាតយល់ថាត្រឹមត្រូវ។ មិនត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តប្រកួតនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការត្រូវគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការប្តេជ្ញាចិត្តដែលពាក់ព័ន្ធនេះ។