ភទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយដែលជាវិទ្យាសាស្រ្តមួយ

R.-ZH. នេះបើយោងតាម Shvargenberga, វិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានរំលឹកនាង Penelop ដែលបានបំផ្លាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានបង្កើតនៅក្នុងមួយថ្ងៃ។ វិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយជាច្រើនកំពុងព្យាយាមបង្កើតទ្រឹស្តីចុងក្រោយបំផុតកាលពីមុនបានបដិសេធឬបំផ្លាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបង្កើតមុនពេលពួកគេ។

ទ្រឹស្តីនយោបាយសម័យទំនើបដែលបានលេចឡើងនៅសតវត្សទី twentieth នេះអាចត្រូវបានចែកទៅជាដូចខាងក្រោម:

• Postbihevioralizm ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើមុខងារ T.Parsona ។ ទ្រឹស្តីនេះបានចាត់ទុក វិស័យនយោបាយ ដែលជាថាមវន្តដំណើរការប្រកបដោយនិរន្តរភាពនិងការមិនយកទៅក្នុងគណនីជម្លោះរបស់ខ្លួន។

ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្ត• postpositivism តែការអនុវត្តបានបញ្ជាក់ពិចារណា, និងបទប្បញ្ញត្តិដែលនៅសល់ចាត់ទុកថាគ្មានតម្លៃនិងបដិសេធពួកគេ។

• neoliberalism បង្កើនការអំពាវនាវសម្រាប់តួនាទីរបស់រដ្ឋដែលប្រើវាឱកាសដើម្បីទប់ស្កាត់ជម្លោះក្នុងសង្គមដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។ ចំណុចគន្លឹះ: ការបង្កើតការការពារសង្គម, ការអភិវឌ្ឍទីផ្សារ, ការប្រកួតប្រជែង, សកម្មភាពរបស់រដ្ឋនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ច។

• Neo-អភិរក្សនិយម។ ការនិយាយនៃទីផ្សារដោយឥតគិតថ្លៃ, ដើម្បីបង្កើតការប្រកួតប្រជែងទៅនឹងទ្រឹស្តីរបស់លោកដាវី adheres នេះ។ បើយោងតាមគោលលទ្ធិនេះដែលខ្សោយត្រូវទៅបែកបាក់, ខ្លាំង - អ្នកមាន។

•លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបំបែកចូលទៅក្នុងនិន្នាការសម័យនិយមសង្គមនិងប្រពៃណី។

• Neo-លទ្ធិម៉ាក្សនិយម។

•មនុស្សដែលបានអធិប្បាយទ្រឹស្តីនៃអហិង្សានេះ។

ក្នុងការបន្ថែមទៅនេះមានទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតដែលបានទទួលការបន្តិចជារឿងធម្មតាតិច។ នេះគឺជាទ្រឹស្តីនៃអាវសានពិភពលោកនេះគោលលទ្ធិនៃផ្ដាច់ការនិងសារៈសំខាន់របស់ខ្លួននិងដូច្នេះនៅលើ។

ទ្រឹស្តីទាំងអស់គឺជាវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាដើម្បីពិចារណាពីបញ្ហានយោបាយនោះទេប៉ុន្តែស្រដៀងគ្នានៅក្នុងថានៅក្នុងគ្នានៃពួកគេគឺមានគោលគំនិតនៃ«របបនយោបាយ "ពោលគឺ ជាពិសេសការប្រព្រឹត្តទៅនៃរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយកម្រិតនៃសេរីភាព, វិធីសាស្រ្ត, រង្វាស់នៃការចូលរួមរបស់បុគ្គលនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៃឋានៈផ្សេងគ្នាមួយ។

Politrezhima គំនិតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃសមាសភាគនៃពាក្យនេះ "ភទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ»។

ភទ - គឺជាវិធីសាស្ត្រឯកទេសនៃការស្វែងរកលិខិតស្នាមដែលមានស្ថេរភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវត្ថុឬបាតុភូតស្រដៀងគ្នា។ វាត្រូវបានគេត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីរៀបចំទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់អំពីប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។

ភទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ:

•បំបែកសញ្ញាសំខាន់ (សំខាន់) និងអនុវិទ្យាល័យ (មិនប្រក្រតី) ទាំងអស់ដែលបានសិក្សាស្រាវជ្រាវនេះបានក្នុងដំណើរការ នៃឧបករណ៍នយោបាយ។

•រៀបរាប់ប្រព័ន្ធចំនួនប្រជាជនគោលដៅបង្កើតទ្រឹស្តីនិងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅលើពេញលេញឧបករណ៍របស់ពួកគេ។

•វាគឺជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយនៃការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្រ្តនៃ politsistem ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតប្រភេទផ្សេងគ្នា។

ភទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនេះអាចជាទ្រឹស្តីឧ សាងសង់នៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្កើតជាក់លាក់មួយវាជាគំរូល្អ។ ទ្រឹស្តីមួយបែបនេះគឺជាតួអក្សរ priori មួយ, និងការអះអាងរបស់ខ្លួនបដិសេធមកនៅក្នុងការវិភាគ។

ភទជាក់ស្ដែងនៃប្រព័ន្ធនយោបាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលយកសម្ភារៈដែលទទួលបានពីការសិក្សានៃលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់ល្បីនៃវត្ថុមួយ។ ភាពខុសគ្នារបស់ខ្លួនពីទ្រឹស្តីនាំមុខគេគឺជាការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់នៃលក្ខណៈសម្បត្តិដែលបានសិក្សាប្រព័ន្ធនយោបាយ, ការបង្កើតនៃការចាត់ថ្នាក់នេះបានញែកចេញពីគ្នានៃវត្ថុលើក្រុមធម្មតា។

ភទទាំងពីរគួរតែធ្វើជាអង្គភាពតែមួយដោយសារតែការគណនាទ្រឹស្តីដែលមានដើម្បីផ្លាស់ទីទៅលទ្ធផលបេតុង, គំនិតមួយចំនួន។

យ៉ាងម៉ត់ចត់និងបានចាត់ទុកជាបានបញ្ចប់ភទនប្រព័ន្ធនយោបាយនេះថា:

•ល្អិតល្អន់គ្របដណ្តប់នៅក្រោមការសិក្សាប្រព័ន្ធ។

•ប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសធម្មតានៃការប្រព័ន្ធនេះ។

•ក្រុមដែលបានសិក្សាប្រព័ន្ធរាបស្មើ។

•វាជាការរួមមួយដែលសម្តែងការមិនត្រឹមតែមេ រិកលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធនេះ ទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវគំនិតនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះចាត់ទុកថាជាទទួលយកបានជាទូទៅនៃគំរូ ប្រព័ន្ធនយោបាយ អាល់ម៉ុង។

លោកបានប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធ, ការទទួលយកជាការ politkultury ចំណុចចាប់ផ្តើមនិងតួនាទីលេងដោយអាជ្ញាធរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគីនិងដូច្នេះនៅលើរបស់ពួកគេ។ អិននៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈទាំងនេះវាបង្ហាញអំពីប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រភេទទ្វីបមហាអំណាចអង់គ្លេសអាម៉េរិក, ផ្តាច់មុនឧស្សាហកម្មនិងអឺរ៉ុប។ អាល់ម៉ុងផ្តល់នូវការរៀបរាប់នៃការគ្រប់ប្រភេទដែលបានជ្រើសមួយដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានិងភាពស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេ។