ច្បាប់, រដ្ឋនិងច្បាប់
បរិហារ - វាគឺជាអ្វី? ការបរិហារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Kharkiv
ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកិច្ចសន្យា។ ដកយកចេញពីកាតព្វកិច្ចនេះបានសន្មត់ដោយពួកគេបានហៅថា "បរិហារ" ។ តើវាគឺជាអ្វីនិងរបៀបគឺជានីតិវិធីនេះ?
សន្ធិសញ្ញាអន្ដរជាតិ
វាត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការសរសេរ, អាចមានមួយឬច្រើនឯកសារ។ សារៈសំខាន់របស់វាគឺដើម្បីកំណត់កាតព្វកិច្ចដែលភាគីប្រព្រឹត្តខ្លួនឬជារឿងធម្មតាទៅច្បាប់ទាំងអស់នៃការប្រព្រឹត្ដ។ ក្នុងករណីនេះជាឯកសារផ្លូវការអាចនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅខុសគ្នាទាំងស្រុង: អនុសញ្ញានេះច្បាប់និងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ការចូលជាធរមាននៃកាតព្វកិច្ចដែលបានកំណត់អាចកើតឡើងបានភ្លាមបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះឬបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេផ្តល់សច្ចាប័នឬបន្ទាប់ពីនីតិវិធីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ វាមានលក្ខខណ្ឌក្រោមដែលបាត់សុពលភាពកិច្ចសន្យារបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ផុតកំណត់នៃរយៈពេលឬស្ថានភាពនៃការបរិហារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួន។
គំនិតនៃការបរិហារនេះ
នីតិវិធីបរិហារ
នីតិវិធីដោយខ្លួនវាគឺជាទង្វើនៃការបរិហារនេះត្រូវតែគោរពតាម ច្បាប់អន្តរជាតិ ឬបទប្បញ្ញត្តិនៃការដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់នោះទេ។ ដូច្នេះនេះអាចជាការបង្ហាញនៃសំណុំបែបបទមួយនិងពេលវេលាដែលនឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើបរិហារ។ តើនេះមានន័យអ្វីនៅក្នុងការអនុវត្ត? សេចក្តីជូនដំណឹងជាមុនដែលបានសរសេរទៅម្ខាងបុត្រសម្ព័ន្ធនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យានៅលើដីដែលមានកំណត់នៅក្នុងវា។ ឧទាហរណ៍ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនិងកាលៈទេសៈនៃអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង, កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់។ មានតែនៅក្នុងការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមានគឺជាការបរិហារនៃសន្ធិសញ្ញាអន្ដរជាតិមួយ។ នេះគឺពិតជាមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីធ្វើសកម្មភាពមិនបានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ, និងបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកមានចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាអន្ដរជាតិ, ដែលបរិហារមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំងអស់។
មាត្រា 56 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែ
ក្នុងឆ្នាំ 1968 នៅក្រុងវីយែនវាបានអនុម័តអនុសញ្ញាស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញា។ វាត្រូវបាន interesting អត្ថបទ 56th ដែលទាក់ទងនឹងករណីនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះជាឯកតោភាគីប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានផ្ដល់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ វាគឺគ្រាន់តែជាគោលការណ៍នោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងទូលាយបំផុតដោយមេធាវី។ ដូច្នេះ, ប្រសិនបើកិច្ចសន្យានេះមិនបានកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចប់នោះទេប៉ុន្តែចេតនា implied នៃការបរិហារឯកតោភាគីបន្ទាប់មកអនុញ្ញាត។ វាផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការដកជាឯកតោភាគីពីកិច្ចសន្យានេះ - គឺជាការយល់ប៉ុន្ដែតើការប្រើពាក្យនៃចេតនាដែលអាចធ្វើបាននិងពីរបៀបដើម្បីអនុវត្តគួរនៅក្នុងការអនុវត្តតាមគោលការណ៍នេះ? ជាមួយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនច្បាស់លាស់ដែលជាការលំបាកក្នុងការប្រើនិងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវក្នុងករណីជាច្រើន។ វាផ្តល់នូវចន្លោះប្រហោងច្បាប់ដើម្បីចាកចេញពីភាគច្រើននៃកិច្ចសន្យានេះ។
ការបរិហារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីកងនាវារុស្ស៊ីនៅលើទឹកដីអ៊ុយក្រែន
សភានៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតពីបញ្ហានៃការបរិហារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានពន្យារពេល។ បន្ទាប់ពីឧបសម្ព័ន្ធនៃនៅ Crimea ទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីភាគីរុស្ស៊ីបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះរួចទៅហើយ។ អាគុយម៉ង់នេះគឺដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ចនេះ។ ចាប់តាំងពី ឧបទ្វីប Crimea ឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, វាមិនគួរមានការបង់ប្រាក់អ៊ុយក្រែនផ្អាកការកងនាវារបស់ខ្លួននៅទីនោះ។ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានបញ្ជូនកម្មវិធីទៅម្ខាងរៀងអ៊ុយក្រែននេះ។ ការបរិហារនៃសន្ធិសញ្ញានេះតម្រូវឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី, វាជាការសង្ឃឹមថានឹងវិលត្រឡប់ទៅកាន់តុលាការដប់មួយពាន់លានដុល្លារ។ វាគឺនៅលើចំនួនទឹកប្រាក់នេះអ៊ុយក្រែនទទួលបានតម្លៃថាមពលដោយសារតែការពិតដែលថាគណបក្សនេះមានគម្រោងក្នុងការស្នាក់នៅរបស់កងនាវារុស្ស៊ីនៅ Crimea បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2017 សម្រាប់រយៈពេលវែងនេះ។ ផ្នែកខាងអ៊ុយក្រែនចាត់ទុកកិច្ចព្រមព្រៀងបរិហារជាការខុសច្បាប់ទាំងនេះនិងមានបំណងដើម្បីស្វែងរកការដោះស្រាយក្នុង តុលាការអន្តរជាតិ។
Similar articles
Trending Now