បង្កើតរឿង

នេះជាភេរវកម្មក្រហម

ក្រហមភេរវកម្មក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្មុគស្មាញនៃវិធានការដាក់ទោសទណ្ឌដែលត្រូវបានប្រើដោយបុលសេវិកក្នុងអំឡុង សង្រ្គាមស៊ីវិល, 1917-23 ឆ្នាំ។ របៀបនេះត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងក្រុមសង្គមទាំងនោះត្រូវបានគេប្រកាសថាមានសត្រូវវណ្ណៈព្រមទាំងប្រឆាំងនឹងអស់អ្នកដែលត្រូវគេចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងការ។ នេះគឺជាភេរវកម្មក្រហមអាំងតេក្រាលនៃគោលនយោបាយផ្នែករដ្ឋអនុវត្តបានដោយបុលសេវិកឃោរឃៅនេះ។ ក្នុងការអនុវត្តការប្រើប្រាស់នៃសំណុំនៃវិធានការដាក់ទោសទណ្ឌនេះអនុវត្តនិងការប្រើប្រាស់ច្បាប់និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនានានៅក្រៅវិសាលភាពនៃច្បាប់ណាមួយ។ ភេរវកម្មគឺជាក្រហមញញើតមិនត្រឹមតែមួយចលនាប្រឆាំងបូលសេវិទេប៉ុន្តែថែមទាំងជនស៊ីវិល។

សព្វថ្ងៃនេះស្មុគស្មាញនៃវិធានការមួយមាននិយមន័យពីរ។

ប្រវត្ដិវិទូខ្លះជឿថានេះមានរួមបញ្ចូលទាំងគោលនយោបាយក្រហមភេរវកម្មនៃការបង្ក្រាបនិងការទាំងអស់នៅឆ្នាំ 1917 Lynch ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេ, សំណុំនៃវិធានការនៅក្នុងវិធីមួយនេះបានបន្ត បដិវត្តន៍ខែតុលា។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានចង្អុលបង្ហាញថាសនិងក្រហមភេរវកម្មចាប់ផ្តើមនៅដងផ្សេងគ្នា។ ក្នុងករណីនេះជាលើកទីពីរបានបង្កើតមុនជាងមុន។ ភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជៀសមិនរួចតក្កហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើអំពើហិង្សាបូលសេវិកដឹកនាំមិនមានច្រើនប្រឆាំងនឹងការតស៊ូនៅក្នុងជីវិតនោះទេប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងសង្គមទាំងមូលថ្នាក់ដែលត្រូវបានគេគឺជាអំពើខុសច្បាប់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងពួកអភិជនដំបូងនៃការទាំងអស់ត្រូវបានចាត់និង Cossacks, kulaks និងបូជាចារ្យមន្រ្តីនិងជាម្ចាស់ដី។

ផ្នែកមួយទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានចាត់ទុកភេរវកម្មបូលសេវិកនិងបង្ខំជារមណីយដ្ឋានចុងក្រោយ, ការឆ្លើយតបនិងការការពារប្រឆាំងនឹងប្រតិកម្មភេរវកម្មស។

មេដឹកនាំរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តទាំងមូលនិងជាពិសេសលេនីនបានជំទាស់ថា "ភាពទន់" នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះលោក Vladimir Ilyich លើកទឹកចិត្ត "តួអក្សរម៉ាស់និងថាមពលនៃភេរវកម្ម" ហើយបានហៅវាថា "ផ្តួចផ្តើមគឺជាមហាជនសិទ្ធិណាស់។ " នៅពេលដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងមួយចំនួននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លេនីនមានតម្រូវការក្នុងការជៀសវាងការ "ការកាត់ទោសឃោរឃៅ, មិនត្រឹមត្រូវនិង unmotivated »។

ទស្សនវិទូជាច្រើននិងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដូចជា Kautsky បានរិះគន់ឥរិយាបថរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី, គោលនយោបាយរបស់ខ្លួននិងវិធានការរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាមុនពេលបដិវត្តន៍បុលសេវិកដែលបានប្រឆាំងនឹងការប្រើនេះត្រូវបានគេ នៃការពិន័យការស្លាប់នេះ។ បន្ទាប់ពីការរឹបអូសអំណាចដោយរដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមក្នុងការប្រើប្រាស់ការសម្លាប់រង្គាល។ លេនីនបានជំទាស់ទិដ្ឋភាពនេះ, នៅក្នុងវេនបាននិយាយថាបុលសេវិកមិនត្រូវបានប្រឆាំងនឹងការប្រតិបត្តិនេះ។ បញ្ហានេះបើយោងតាមលោកគឺនៅក្នុងផ្សេងទៀត។ ចង្អុលទៅការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់នៃរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍គឺមិនមែនដោយគ្មានការពិន័យនេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយតែទៅនឹងបញ្ហានៃថ្នាក់ប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះនឹងដែលត្រូវធ្វើឡើងនោះ។

បន្ទាប់ពីការរឹបអូសយកបូលសេវិកនៃអំណាចនៅក្នុងទីក្រុងធំរបស់ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនិយមលទ្ធិម៉ាក្ស។ ក្នុងករណីនេះការបម្លែងនេះមានចំនួន ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលមាននៅក្នុងវត្តមានរបស់ពលរដ្ឋដែលបានប្រមូលផ្តុំធនធានមនុស្សដើម្បីធានាឱ្យមានការសាងសង់មានល្បឿនលឿននៃរបបសង្គមនិយម។

លេនីនបានជឿថាតម្រូវការក្នុងការចាត់វិធានការស្វិតស្វាញនៅលើធាតុដែលមានជនបរទេសទៅ proletariat នេះ។ ធាតុទាំងអស់នេះត្រូវបានគេ, នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់, គួរតែប្រើវិធីសាស្រ្តឡើងវិញផ្សេងគ្នា។

កាលបរិច្ឆេទផ្លូវការរបស់ការប្រកាសពីភេរវកម្មក្រហមទី 5 ខែកញ្ញាគឺឆ្នាំ 1918 ។ លោកត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនោះ។

ការបង្ក្រាបប្រតិបត្តិសាកសព Cheka ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការសម្ដែងប្រឆាំងបដិវត្តន៍, ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការប៉ាន់ប្រមាណលើប្រកាសផងដែរថាជា "កម្មាភិបាលទទួលខុសត្រូវនៃគណបក្ស" (សេចក្តីសម្រេចពិសេស) ។

សកម្មភាពការតំរង់ទិសសរីរាង្គត្រូវបានបង្កើតយ៉ាងច្បាស់ណាស់ពីការដាក់ទោសទណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការ "Izvestia" ។ នេះបើយោងតាម Danishevsky (ប្រធានទីមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍) តុលាការយោធា មិនគួរត្រូវបានដឹកនាំដោយពិតវិធាននៃច្បាប់នោះទេ, នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង (តុលាការ) នេះបានស្ថិតក្រោមការប្រឈមមុខគ្នាបដិវត្តន៍ខ្លាំង។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.unansea.com. Theme powered by WordPress.