នេះគឺជា "ការឃោសនា Surkov" ពីផ្សេងទៀតណាមួយ?

ការឃោសនាមិនអាចត្រូវបានគេហៅថា ការឃោសនាគឺ វាភ្លាម disavows ។ ពាក្យនេះសំដៅទៅលើការផ្តល់យោបល់ដើម្បីឱ្យមហាជននៃគំនិតនិងគំនិតដែលត្រូវបានពេញចិត្តសម្រាប់អ្នកកាន់អំណាចនៃសង្គមណាមួយ។

ក្រសួងនៃសេចក្តីពិត

ក្នុងមួយនៃរឿងប្រលោមលោករវើរវាយក្រសួងជេ Orwell របស់នៃសេចក្តីពិតលេចឡើង។ នោះជាគ្រាន់តែជាវិធីដែលវាគួរតែត្រូវបានគេហៅថាទីភ្នាក់ងារដែលបំផុសប្រជាជនគឺជារបៀបដែលវាគួរតែគិត។ ទោះជាយ៉ាងណា, មិនរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃរដ្ឋឬសញ្ញាបត្ររបស់ខ្លួននៃការផ្តាច់ការនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងមិនមានបញ្ហា។ បច្ចេកវិទ្យាការផ្ដល់យោបល់មានមូលដ្ឋានផ្លូវចិត្តមនុស្សជាសកលនិងការទទួលបានជោគជ័យធំបំផុតបានសម្រេចនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសសុទ្ធតែបានយ៉ាងច្បាស់ណាស់ពួកអ្នកដែលកំពុងព្យាយាមមើលទៅដូចជាធិបតេយ្យបំផុត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៃប្រភេទយុទ្ធនាការឈ្មោះថា "ឃោសនា Surkov របស់»។ "Twitter ថា:" នេះគឺជាកំណត់ត្រាពេញលេញនិងមតិយោបល់របស់អ្នកប្រើទាស់ចិត្ដដោយឃើញថាសេចក្ដីបង្រៀនពាក្យនិងសកម្មភាពរបស់ Vladislav បាន Surkov, ជំនួយការប្រធានាធិបតីនិងមនោគមវិជ្ជានៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអធិបតេយ្យភាព" នោះទេ។ តើអ្វីទៅគឺគាត់ដូច្នេះដោយខ្លួនឯងនៅមុខអាជ្ញាធរនិងអ្វីដែលជាកំហុសរបស់លោកមុនពេលដែលមានគំនិតសេរីជាសាធារណៈនោះ?

Ashkers និងសៀវភៅរបស់គាត់

ការប៉ះពាល់ខាងវិទ្យាសាស្រ្តធំបំផុតនិងល្បីបំផុតដោយសារតែសៀវភៅខ្សែភាពយន្តរបស់ខ្លួនទស្សនវិទូលោក Andrei Ashkerov នេះ។ "ការឃោសនា Surkov" គឺជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវរបស់លោកនៅក្នុងទិដ្ឋភាពសង្គមវប្បធម៍នេះ។ នៅពេលដូចគ្នានេះវាត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងទិសដៅមួយចំនួនជាពិសេសបាន delineated យ៉ាងខ្លាំងជាក់លាក់រុស្ស៊ី។ អត្ថន័យទូទៅនៃការងារផ្នែកអក្សរសាស្ត្រមួយគឺថានៅពេលដែលអ្នកបង្កើតមតិសាធារណៈដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាពិសេសមួយដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុងការភាគច្រើននៃប្រជាជននេះគឺមហាជន zombie បាន, ស្ដាប់បង្គាប់បោះឆ្នោតឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការនិងជាមេដឹកនាំរបស់ជាតិ។ សៀវភៅនេះគូរស្រដៀងគ្នាជាមួយ agitprop សូវៀតដែលជាការធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់សកម្មនៃប្រភពដើម្បីសម្រេចបាននូវផលប៉ះពាល់ឯកសារដែលចង់បាននៃការធ្វើឱ្យវានៅលើជិតសិល្បៈ, ពិតជាធ្វើឱ្យការជ្រើសរើសរបស់តាដូច្នេះថាការពិតបាត់ទាំងស្រុង។ ជាការពិតណាស់, ជាលទ្ធផលក្នុងលក្ខណៈដែលអ្នកចង់បានរូបភាពសមរម្យអាចជម្រុញមហាជនបានគិតថាចាំបាច់នោះទេប៉ុន្តែគឺវាពិតជាមានតែមួយគត់នៅក្នុងការគោរពនេះ "ការឃោសនា Surkov"?

បទពិសោធនៃការ agitprop សូវៀតនេះ

ប្រជាជននៅលើអានតិចមធ្យម, ភាពងាយស្រួលដែលវាគឺដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើគំនិតរបស់ពួកគេ។ ជាអកុសលនៅក្នុងករណីនេះកំពុងខិតជិតបន្តិចម្តងរុស្ស៊ីថា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមានការអភិវឌ្ឍខាងលិច" ប៉ុន្តែបានបង្កើតឡើងដើម្បីរៀបចំបច្ចេកវិទ្យាមតិសាធារណៈបានអនុម័តនៅទីនោះយើងនៅតែផ្តល់នូវភាពបរាជ័យ។ កំឡុងអត្ថិភាពនៃសហភាព agitprop នេះវាបានធ្វើការជាធម្មតានិងអាចជឿទុកចិត្ត។ ដំណឹងដែលបានដាក់ជូននៅក្នុងទិដ្ឋភាពត្រឹមត្រូវ, Chronicle នៃជីវិតរឹងនៃពលករបរទេសនិងពួកកសិករដែលបានគាំទ្រនិក្ខេបបទទូទៅនៃគុណសម្បត្តិនៃសង្គមនិយម។ ពេលនោះហើយដែលពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទូទៅនិងរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើជាពិសេសនៅក្នុងការវាយតម្លៃសំខាន់ពដើម្បីឱ្យពួកគេបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ ហេតុនេះហើយបានជាពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថា "ការឃោសនា Surkov", ការប្រើប្រាស់នៅក្នុងទូទៅ, បច្ចេកវិទ្យាសូវៀតចាស់គឺជាឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការគិតរបស់មហាជននេះគឺមិនចាំបាច់ទេ។ អ្វីមួយដែលត្រូវការផ្សេងទៀតដែលថ្មីនិងមានផលប៉ះពាល់និយមពិតប្រាកដ។ ហើយវាត្រូវបានរកឃើញនិងបានហួសពីព្រំដែននៃប្រទេសរបស់យើង។

លក្ខខណ្ឌអន្ដរជាតិ

ជាងពីរទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីការដួលរលំរបបកុម្មុយនីស្តរុស្ស៊ីស្មារតីបានទទួលការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់។ សប្បាយចិត្តដែលបង្កឡើងដោយការបំភាន់នៃតម្លៃខាងលិចធិបតេយ្យនៅក្នុងន័យអាមេរិច omnipotent របស់ពួកគេត្រូវបានអនុម័ត។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 មានស៊េរីនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្ដល់ការយល់ដឹងច្បាស់លាស់នៃប្រទេសនោះដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជាបន្ទាយនៃសេរីភាពមួយនៅលើឆាកអន្ដរជាតិគឺមានគោលនយោបាយឈ្លានពានក្នុងគោលបំណងដើម្បីជួបតែផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេផ្ទាល់ដោយគ្មានការថែរក្សាជោគវាសនារបស់ប្រទេស "រំដោះ" នេះដោយពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដូច្នេះនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃទស្សនៈជម្រើសថាគ្មាន«ការឃោសនា Surkov "ជាមួយនឹងពួកគេមិនអាចត្រូវបានប្រៀបធៀប។ បើទោះបីជាអង្គហេតុជាក់ស្តែងនៃប្រទេសនេះត្រូវបានប្រកាសបញ្ឆោតទាំងឡាយ, ការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនស្ដាប់បង្គាប់ត្រូវដាក់បង្ខំការសន្និដ្ឋានអំពីពិរុទ្ធភាពឬភាពត្រឹមត្រូវនៃភាគីដោយគ្មានការវិភាគណាមួយនៃស្ថានភាពនេះ, ដែលនរណាម្នាក់អាចសន្និដ្ឋានអំពីការបង្កើតគំនិតលម្អៀង។ ក្នុងន័យនេះហាក់ដូចជាមានបំណងចង់ឡូជីខលណាស់ដើម្បីដោះខ្លួនចេញពីវាដោយខ្លួនវាដោយបង្កើតលំហូរទាំងអស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដែល Vladislav បាន Surkov បានគូសបញ្ជាក់ពាក្យ "អធិបតេយ្យ" ។ ចំពោះគំនិតនេះគាត់គឺជាគោលដៅនៃការរិះគន់សេរី។

ដូច្នេះនេះគឺជាភាពខុសគ្នាអ្វី?

មានការសង្ស័យថាក Ashkerov បានព្យាយាមយ៉ាងលំបាក, ការជ្រើសរើសអាគុយម៉ង់ឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសៀវភៅរបស់គាត់ "ការឃោសនា Surkov នោះទេ។ វគ្គខ្លី "។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ, ការងារនេះបានក្លាយវេជ្ជសាស្ត្រលក់ដាច់បំផុតមួយនិងអំណាចរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រកួតលើក revelatory តូចមួយនៃប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការងារនេះ។ ស្រដៀងគ្នាដិតកម្មវិធីនៃ "agitprop លោកពូទីន" បច្ចេកវិទ្យានៃសេចក្តីណែនាំរង្គាលនៃសិទ្ធិនៃការគិតនៅក្នុងកម្រិតនៃ subcortical ខួរក្បាលនោះ, វិធីសាស្រ្តរីកចម្រើនបានប្រើដោយ "របបផ្តាច់ការ" - វាជាការទាំងអស់នៅទីនោះ។ ចំណុចទន់ខ្សោយតែមួយគត់នៃសៀវភៅនេះគឺថាអ្នកអានបានធ្វើមិនច្បាស់លាស់បន្ទាប់ពីបានអានវា, វាគឺខុសគ្នាជាង "ការឃោសនា Surkov" ពីផ្សេងទៀតណាមួយ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ប្រសិនបើរដ្ឋនេះនឹងមិនធ្វើការបន្ទាត់នយោបាយរបស់ខ្លួនជាពិសេសនៅក្នុងរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះវាត្រូវបានវិនាសទៅការពិតដែលថាគំនិតរបស់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនជាអ្នកគ្រប់គ្រង "អាយ៉ង" នៅក្រៅប្រទេស។ ជាអកុសលមានឧទហរណ៍, និងមិនឆ្ងាយនៅពីក្រោយពួកគេត្រូវទៅ ...