ជជីក - ការដកយកចេញពីការិយាល័យផ្លូវការណាមួយ

ជជីក - ដែលជាកន្លែងដែលមានការមិនទុកចិត្តនីតិវិធីច្បាប់ជាន់ខ្ពស់ផ្នែកនយោបាយ ជាផ្លូវការ ដែលជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យនៃភារកិច្ចក្រោយនេះ។ ការផលវិបាកផ្ទាល់នៃសកម្មភាពបែបនេះ - ការដកយកចេញពីតំណែងនិងនៅក្នុងករណីមួយចំនួន, ការបើកការកាត់ទោសនេះ។ នៅក្នុង ប្រទេសកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសភា ចោទប្រកាន់ - វាគឺជាតុលាការនៃរដ្ឋសភា។ ការនីតិវិធីស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានផ្តល់ជូន, ឧទាហរណ៍, ប្រព័ន្ធច្បាប់នៃចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ហើយមិនតែប៉ុណ្ណោះលោកប្រធានាធិបតី ...

នៅក្នុងគំនិតរបស់សាធារណៈរបស់យើងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាត្រូវបានសន្មត់ថាមានតែការចោទប្រកាន់របស់លោកប្រធានាធិបតី។ ទោះជាយ៉ាងណានេះមិនមែនជាការពិត - វាជាការទាំងអស់អំពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដែលរួមមាននាយករដ្ឋមន្រ្តី។ នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនដូចសេណារីយ៉ូមួយគឺជាការពិតពិតប្រាកដនៅក្នុងន័យថាមាននាយករដ្ឋមន្រ្តីគឺជាប្រមុខរដ្ឋជាក់ស្ដែងនៃរ។ ដូចជាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលល្បីជា "Watergate" បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលម៉ាស៊ីនច្បាប់និងនយោបាយរបស់អាមេរិក។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាយោងតាមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចោទប្រកាន់ - បណ្តេញចេញដោយផ្ទាល់ជាមន្រ្តីណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះគ្មានបញ្ហាអ្វីកើតឡើងឬអ្នកនយោបាយជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រព័ន្ធកាន់កាប់ អំណាចរដ្ឋ។ រឿងដែលចម្បងនោះគឺថាវាបានធ្វើការនៅក្នុងវាលផ្នែកច្បាប់និងសកម្មភាពការិយាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនគឺមិនដោយសារតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនឬអាជីវកម្ម។

នីតិវិធីជជីកនៅអាមេរិច

យើងកត់សំគាល់ ថានេះ នីតិវិធីអនុវត្តតែចំពោះជនស៊ីវិល។ ក្នុងកងទ័ព, ប្រព័ន្ធនៃ តុលាការយោធា។ ដូច្នេះដំណើរការដកយកចេញដែលបានផ្ដួចផ្ដើមនិងរៀបចំសភាតំណាង។ ការលើកទឹកចិត្ត - "បទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ», មាតិកានៃការដែលមានលម្អិតនៅក្នុងករណីបុគ្គលនីមួយ។ ជនល្មើសមានការចោទប្រកាន់ដែលកើតចេញពីសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់គាត់។ ប្រសិនបើមានពិរុទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ, វាឆ្លងកាត់ការបោះឆ្នោតដោយសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាតនៃមន្ត្រីរូបនេះបានដកចេញពីតំណែង។ ទោះជាយ៉ាងណាអាចធ្វើបាននិងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភានិងគណបក្សប្រឆាំងនេះ។ បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីការចោទប្រកាន់និងការបោះឆ្នោតថ្មីមួយត្រូវបានគេហៅ។ លើសពីនេះទៀតវាមានសវនាការនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាដែលបាននាំមកនូវការរួមគ្នាយ៉ាងហោចណាស់ 2/3 នៃសម្លេងឆ្នោតនេះ។ ប្រសិនបើបានទទួល, ការិយាធិបតេយ្យនឹងបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការកាន់ការិយាល័ជាសាធារណៈណាមួយ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលករណីនេះមកកម្រណាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ លោក Richard និច្សុន នៅឆ្នាំ 1974 បានលាលែងហើយដោយមិនរង់ចាំសេចក្តីសម្រេចរបស់ព្រឹទ្ធសភា។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃលោក Bill Clinton ព្រឹទ្ធសភាបានបដិសេធមិនគាំទ្រការផ្តួចផ្តើនៃសភាតំណាងរាស្រ្ត។

នីតិវិធីជជីកនៅរុស្ស៊ី

បើយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីចោទប្រកាន់ - គឺដកយកចេញពីអំណាចរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៅក្នុងករណីនៃការតែងតាំងជាប្រឆាំងនឹងគាត់ពីការធ្វើខុសនោះទេ។ នីតិវិធីដោយខ្លួនវានឹងផ្តួចផ្តើមបណ្តេញចេញនៃសភា State Duma និងក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនេះបានសម្រេចចិត្តចាកចេញប្រមុខរដ្ឋនៅក្នុងការិយាល័យឬមិនបាន។ លក្ខណៈ - ព្រះជាម្ចាស់ប្រោសឧក្រិដ្ឋកម្មឬបទល្មើសផ្សេងទៀតត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញដោយតុលាការកំពូល។ បន្ទាប់ពីការដែលវាបានឆ្លងកាត់នីតិវិធីបោះឆ្នោតនៅក្នុងសភាទាំងពីររបស់សភាហើយនៅទីនេះនិងទីនោះអ្នកចាំបាច់ត្រូវចុចមិនតិចជាង 2/3 នៃសម្លេងឆ្នោតនេះ។ ហើយការបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 2 ខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីចោទប្រកាន់នេះ។ បើមិនដូច្នេះទេវាត្រូវបានចាត់ទុកថាការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងលោកប្រធានាធិបតីបានយកចេញ។