តើអ្វីទៅគឺជា "ពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាង"

ជាប្រពៃណីវាត្រូវបានសន្មត់ថាស្ថាបនិកនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃធរណីមាត្រនេះគឺក្រិកដែលបានខ្ចីពីស្រុកអេស៊ីបដើម្បីវាស់បរិមាណសមត្ថភាពសាកសពផ្សេងគ្នានិងនៅលើផែនដីនេះ។ ប្រជាជនអេស៊ីបបុរាណ, កំណត់ច្បាប់ទូទៅនៅលើពេលវេលា, បានធ្វើឱ្យការប្រព្រឹត្ដបាតុកម្មដំបូង។ ពួកគេបានបង្ហាញបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់នៃផ្លូវឡូជីខលមកពីមួយចំនួនតូចមួយនៃសំណើ nedokazyvaemyh ឬសន្មត។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេសមួយ - សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងដែលថាដូច "ពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាង" មួយ? មុនពេលអ្នកយល់ពីនេះអ្នកត្រូវយល់ពីអ្វីដែលជាពាក្យ«ភស្តុតាង»។

ការបកស្រាយនៃគំនិត

ភស្តុតាង (យុត្តិកម្ម) តំណាងឱ្យសេចក្ដីពិតឡូជីខលនៃដំណើរការនៃការបង្កើតការយល់ព្រមជាក់លាក់មួយដោយការអះអាងផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញមុនរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះពេលដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបង្ហាញសំណើមួយនេះត្រូវបានជ្រើសការវិនិច្ឆ័យដូច B, C និង D ដែលមានមួយខាងក្រោមជាលទ្ធផលឡូជីខល។

ភស្តុតាងដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានតែងនៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការសន្និដ្ឋានដែលទាក់ទងទៅនឹងគ្នាដូច្នេះថាការស៊ើបអង្កេតជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការងើបឡើងនៃការមួយផ្សេងទៀតហើយដូច្នេះនៅលើ។

ភស្តុតាងគឺស្ថិតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្ត

ការអភិវឌ្ឍនៃវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយដែលបានកំណត់ដោយកម្រិតនៃកម្មវិធីនេះនៅទីនេះភស្តុតាងដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវសេចក្តីពិតនិងការកុហកអះអាងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ភស្តុតាងដែលថាជួយកម្ចាត់នៃការយល់ខុសនិងការបើកគំនិតច្នៃប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តអវកាស។ ទម្រង់ការជាមួយពួកគេមានការតភ្ជាប់រវាងការអះអាងនានាដែលវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់រចនាសម្ព័នឡូជីខលរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងសម័យទំនើបត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការបញ្ជាក់បានតក្កនិងគណិតវិទ្យា, ពួកគេគឺវិធីសាស្រ្តវិភាគនៅពេលដែលមានតម្រូវការក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណរចនាសម្ព័ន្ធការធ្វើសេចក្ដីសន្និដ្ឋាននេះ។

គណិតវិទ្យា

សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនយល់ពីវិទ្យាសាស្រ្តនេះ, ដូចជាគណិតវិទ្យាសំណួរនេះកើតឡើងថាដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទាមទារភស្តុតាង។ ចម្លើយ ( "Avatar" ធ្វើបន្ទាល់ពីនេះ) - ទ្រឹស្តីបទនេះ។

វាគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គណិតវិទ្យាដែលសាច់ត្រូវបានដំឡើងរួចទៅហើយដោយភស្តុតាង។ នៅក្នុងខ្លួនវា, គំនិតនៃ "ទ្រឹស្តីបទ" នេះមានការវិវត្តរួមជាមួយនឹងគំនិតនៃ "ភស្តុតាងគណិតវិទ្យា" នេះ។ ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃវិធីសាស្រ្ត axiomatic នោះទ្រឹស្តីបទនៃទ្រឹស្តីនេះគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលលេចឡើងតាមរបៀបអ្នកតែចេញពីឡូជីខលសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីមុនមួយចំនួនថេរ, បានហៅការសន្មត។ ហើយចាប់តាំងពីពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេសដែលជាការពិតវាត្រូវតែពិតហើយទ្រឹស្តីបទនេះ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ទាប់ទាមទារឱ្យមានភស្តុតាង (ទ្រឹស្តីបទ) ដែលត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគំនិតនៃ«លទ្ធផលឡូជីខល "នោះទេ។ ដូច្នេះការលើសម៉ោង, ដំណើរហេតុផលតក្ក svolsya កើនឡើងដល់រូបមន្តឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានកត់ត្រាទុកគណិតវិទ្យាភាសាជាក់លាក់មួយនៅចេញច្បាប់ទាក់ទងការកំណត់ទៅមាតិកានៃការមិនសំណើនេះនិងដើម្បីទម្រង់បែបបទរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះនៅក្នុងទ្រឹស្តីវាបម្រើជាភស្តុតាងនៃលំដាប់នៃរូបមន្តគ្នាដែលជាការ axiomatic ។

ក្នុងគណិតវិទ្យាទ្រឹស្តីបទមួយឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងជារូបមន្តចុងក្រោយនៅក្នុងដំណើរការនៃការបទ្រឹស្តីមួយ។ ការបង្កើតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រើវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យានានា។ វាត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរថាទ្រឹស្តី axiomatic ដែលជាផ្នែកមួយនៃសាខាផ្សេងគ្នានៃគណិតវិទ្យាគឺមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះជឿឬមានការចោទប្រកាន់ដែលវា falsity មិនអាចទៅរួចទេគឺដើម្បីបង្កើតផ្លូវដោយផ្អែកលើការសន្មតឡូជីខលដែលមាន។ ទ្រឹស្តីមិនរលាយបែបនេះគឺមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការដោះស្រាយមួយ។

ដូច្នេះពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាងក្នុងគណិតវិទ្យា វាហៅថាទ្រឹស្តីបទមួយ។

ទស្សនវិជ្ជា

ទស្សនវិជ្ជាជាវិទ្យាសាស្រ្តដែលសិក្សាពីប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងអំពីលក្ខណៈនិងគោលការណ៍នៃភាពពិតនិងចំណេះដឹង។ ដូច្នេះពីចំណុចនៃអ្វីដែលការនេះពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាង? ឆ្លើយ: "Avatar" និក្ខេបបទនេះបាននិយាយថា។

គាត់បាននៅក្នុងករណីនេះគឺជាទីតាំងទស្សនវិជ្ជាឬទ្រឹស្តី, សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានបង្ហាញនោះទេ។ នៅក្នុងដងបុរាណ, ពាក្យនេះបានទទួលសារៈសំខាន់ពិសេសចាប់តាំងពីពេលនោះមកសញ្ញាណនៃ "គូបដិបក្ខជាមួយនឹង", ដែលនេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនប្រក្រតីនៅក្នុងការ inference ឬ។ បន្ទាប់មក Kant បានលើកបញ្ជាក់អំពីការពិតដែលថាវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីបង្ហាញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទុយជាមួយនឹងការជឿទុកចិត្តបានដូចគ្នានេះ។ ឧទាហរណ៍វាអាចបង្ហាញថាពិភពលោកនេះគឺគ្មានដែនកំណត់និងក្រោកឡើងដោយចៃដន្យ, វាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីអាតូមមិនអាចបំបែក, នៅក្នុងវាគឺជាមានសេរីភាព។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ philosopher កត់សម្គាល់ឃើញថាជាសំណុំនៃនិក្ខេបបទនិងគូបដិបក្ខជាមួយនឹងមួយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងផ្ទុយនិងការផ្ទុយដែលមិនរលាយដោយសារតែការពិតដែលថាគំនិតនេះទៅហួសពីនេះ សមត្ថភាពយល់ដឹង របស់មនុស្ស។

ក្នុងទស្សនវិជ្ជានៃវត្ថុដូចគ្នានេះនៃការគិតត្រូវបានសន្មតថាការអចលនទ្រព្យដែលនៅពេលដូចគ្នានេះបានបដិសេធ។ ដូច្នេះសមាសភាគទាំងនេះមាននៅក្នុងសាមគ្គីភាព, យើងត្រូវតែមានធាតុបី: លក្ខខណ្ឌដែលបណ្តាល (ភស្តុតាង) និងគំនិត។

ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តទាំងអស់នេះត្រូវបានភាសា Gegel ចេញមកដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរពីនិក្ខេបបទមួយដោយភស្ដុតាងសម្រាប់ការសំយោគ។ វាបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍មួយសម្រាប់ការសាងសង់នៃបរមត្ថនេះ។

តក្ក

ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះតក្កនៃការតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាង, សំដៅផងដែរដើម្បីជានិក្ខេបបទនេះ។ ក្នុងករណីនេះវាដើរតួនាទីជាដែលជំរុញការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវគូប្រជែងនោះគាត់ត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការនៃភស្តុតាង។ និក្ខេបបទនេះគឺជាធាតុសំខាន់នៃអាគុយម៉ង់។

ច្បាប់

ក្នុងដំណើរការនៃនិក្ខេបបទអាគុយម៉ង់គួរតែនៅតែមានដូចគ្នា។ បើសិនជាស្ថានភាពនេះត្រូវបានរំលោភបំពាន, នេះនាំឱ្យការពិតដែលថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនឹងមិនដែលត្រូវបានបដិសេធបញ្ជាក់បាន។ ខាងក្រោមនេះជាការងារធម្មតានោះថា: «តើនរណាជាច្រើននៃភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាអ្វីនោះទេមិនបាន! »

ចំណាំអ្វីផ្សេងទៀតពិចារណាសំណួរនេះ, ពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាងមិនគួរមានពហុតំលៃ។ ច្បាប់នេះការពារទីតាំងមានលក្ខណៈឆ្គងមួយនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់។ ឧទាហរណ៍ជាញឹកញាប់ណាស់មនុស្សម្នាក់បាននិយាយថាជាច្រើន, ដូចជាប្រសិនបើមានភស្តុតាងណាមួយទេប៉ុន្តែថាវានៅតែមិនទាន់ច្បាស់, ជាអាគុយម៉ង់របស់វាជារៀងរហូត។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបាននាំឱ្យមានជម្លោះអ្វីដែលគ្មានប្រយោជន៍ហើយចាប់តាំងពីគ្នានៃភាគីដែលមានការយល់ឃើញផ្សេងគ្នានៃស្ថានភាពនេះបានបង្ហាញ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាង

ច្រើនទៀតអារីស្តូតពិចារណាសំណួរនៃបណ្តឹងទាមទារខ្មែរក្រហមដែលដាក់ទៅមុខទ្រឹស្តីនៃ syllogisms នេះ។ Syllogisms មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះដែលមានពាក្យថា "អាច" រឺ "គួរតែ" ជំនួសឱ្យ "គឺ" នោះទេ។ បែប សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានតក្ក មិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារតែលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះចោទជាសំណួរពីចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ដ្រនេះ។ នេះបើយោងតាមអារីស្តូតមានវិទ្យាសាស្រ្តជារៀងរាល់ត្រូវតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនត្រូវការភស្តុតាង។ ទ្រង់បានហៅពួកគេសន្មត។

ពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេស

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាង - វាគឺជាពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេសមួយ។ វាមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញថានៅក្នុងការអនុវត្ត, វាគឺជាការចាំបាច់តែមួយគត់ដើម្បីពន្យល់ថាវាជាការច្បាស់លាស់។ និយាយពីការសន្មតអារីស្តូតបានចាត់ទុកថាជាធរណីមាត្រដែលត្រូវចំណាយពេលសំណុំបែបបទនៃប្រព័ន្ធនេះ។ គណិតវិទ្យាគឺជាការវិទ្យាសាស្រ្តជាលើកដំបូងដែលត្រូវបានគេប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវរាប់ជាសុចរិតនោះទេ។ បន្ទាប់មកមានដូចជាដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវតារាវិទូចលនានៃភពនេះគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីងាកទៅរកការគណនាគណិតវិទ្យា។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, វិទ្យាសាស្រ្តបានបង្ហើបឱ្យដឹងរួចហើយដូចឋានានុក្រម។

ប្រភេទនៃវិទ្យាសាស្រ្តរបស់អារីស្តូត

អារីស្តូតលើគោលបំណងសំខាន់ដែលបានដាក់ចេញបីប្រភេទនៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ ទ្រឹស្តីផ្តល់នូវចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តមានទស្សនៈដែលពួកគេមានមតិជំទាស់នេះ។ គណិតវិទ្យានៅទីនេះជាគំរូដំបូង។ ពួកគេផងដែររួមបញ្ចូលទាំងរូបវិទ្យានិង Metaphysics ។

វិទ្យាសាស្រ្តអនុវត្តត្រូវបានបម្រុងទុកឱ្យរៀនដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថរបស់មនុស្សក្នុងសង្គម។ នេះអាចរួមបញ្ចូល, ឧទាហរណ៍, សីលធម៍។

វិទ្យាសាស្រ្តបច្ចេកទេស មានគោលបំណងបង្កើតនៃការបង្កើតវត្ថុគ្រប់គ្រងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងជីវិតឬដើម្បីរីករាយជាមួយសម្រស់សិល្បៈរបស់ពួកគេ។

តក្ករបស់អារីស្តូត ដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមមួយនៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ វាដើរតួនាទីជាវិធីសាស្រ្តទូទៅដើម្បីប្រតិបត្តិអ្វីដែលជាការចាំបាច់សម្រាប់គ្នានៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ តក្កនេះត្រូវបានបង្ហាញជាឧបករណ៍មួយដែលនឹងកសាងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្ត, ដោយសារតែវាផ្តល់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សំគាល់និងភស្តុតាង។

វិភាគ

អ្នកវិភាគសិក្សាពីទម្រង់នៃភស្តុតាង។ វា decomposes ការគិតឡូជីខល ចូលទៅក្នុងសមាសភាគសាមញ្ញនិងពីពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររួចទៅហើយទម្រង់ស្មុគស្មាញនៃការគិត។ ដូច្នេះភស្តុតាងនៃការរចនាសម្ព័នមិនតម្រូវឱ្យមានការពិចារណា។

ដូច្នេះតក្កនិងវិភាគដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើដូចការអះអាងមួយដែលមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាង។ ដែលត្រូវ, សម្រាប់ឧស្សាហកម្មទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការសន្មតផ្នែកបន្ថែម។ ដូចគ្នានេះផងដែរពួកគេមានទំនោរដើម្បីពន្យល់ការពិតដែលថាដូចសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទាមទារភស្តុតាង។ ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះគឺនៅក្នុងសាខានៃវិទ្យាសាស្រ្តជារៀងរាល់, ចាប់តាំងពីគ្មានការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តគឺមិនមែនដោយគ្មានតក្កនិងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។

ទំនាក់ទំនងទៅជាការពិត

ដោយបានចាត់ទុកថាជាសំណួរនៃអ្វីដែលដូចសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងនោះវាបានក្លាយជាការច្បាស់លាស់: ធម្មជាតិនៃភស្តុតាងនេះគឺថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដែលជាការប្រជែងទាក់ទងទៅនឹងរដ្ឋពិតប្រាកដនៃរឿងឬជាមួយអង្គហេតុដទៃទៀតភាពត្រឹមត្រូវនៃការដែលត្រូវបានបង្ហាញមុន។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងករណីមួយចំនួន, ការពិតនៃការចោទប្រកាន់នេះអាចត្រូវបានមានព័ស្តុតាងដោយមធ្យោបាយនៃការពិសោធន៍ (រាងកាយ, ជីវសាស្រ្តគីមី) លទ្ធផលនៃការដែលអាចមើលឃើញហើយថាពួកគេបានជួបវិន័យដែលមានចែងឬអត់ទេ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, លទ្ធផលស្រាវជ្រាវនេះនឹងមានភស្តុតាងនៃសេចក្តីពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬការបដិសេធរបស់ខ្លួន។

ហើយនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត, នៅពេលដែលវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីធ្វើការពិសោធន៍, មនុស្សងាកទៅរកពាក្យបណ្តឹងដែលមានសុពលភាពផ្សេងទៀតនៃដែលនាំមកនូវសេចក្តីពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់។ ភស្តុតាងបែបនេះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្ត, ដែលជាកន្លែងដែលវត្ថុដែលនៅក្រៅព្រំដែននៃលទ្ធភាពរបស់មនុស្សទៅមើលពួកគេ។ នេះគឺជាការពិតជាពិសេសនៅក្នុងគណិតវិទ្យាដែលជាកន្លែងដែលការវិនិច្ឆ័យដែលមិនអាចត្រូវបានសាកល្បងពិសោធន៍។ ដូច្នេះពាក្យបណ្តឹងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាងនៃរឿង "Avatar" សំដៅទៅលើទ្រឹស្តីបទវិធីតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើតការពិតនៃការដែលជាភស្តុតាងនៃការកាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិតដោយផ្អែកលើការបង្ហាញឱ្យឃើញពីមុននេះ។

លទ្ធផល

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងមួយត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយអាគុយម៉ង់។ ដូចដែលពួកគេអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យមួយដែលត្រូវបានបង្ហាញកាលពីមុន, ឧទាហរណ៍, សន្មត, ច្បាប់, និយមន័យ, មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពិត។ អាគុយម៉ង់ដែលបានប្រើនៅក្នុងការលត់ដំត្រូវបាន interconnected នៅក្នុងទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនិងតំណាងឱ្យសំណុំបែបបទនៃភស្តុតាងមួយ។ ពួកគេបានបង្កើតប្រភេទផ្សេងគ្នានៃ inference ដែលបានភ្ជាប់នៅក្នុងស៊េរី។

នៅលើជាឧទាហរណ៍សូមពិចារណាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទាមទារឱ្យមានភស្តុតាង«ដែកទទួលបានក្នុងអំឡុងការពិសោធន៍នេះ - មិនមែនជាតិសូដ្យូម»។ ដើម្បីបញ្ជាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាគុយម៉ង់ដូចខាងក្រោមនេះ:

1. លោហធាតុ alkali ទាំងអស់នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ត្រូវបានទឹក decomposed ។

2. សូដ្យូមគឺ ជាលោហៈអាល់កាឡាំង។ ដូច្នេះវា decomposes ទឹក។

3. ដែកបង្កើតឡើងអំឡុងពេលទឹកពិសោធន៍គឺមិនត្រូវបាន decomposed ។ ដូច្នេះដែកលទ្ធផល - ជាតិសូដ្យូមនោះទេ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញអាគុយម៉ង់ដែលបានប្រើទាំងអស់គឺជាការពិត, មានភស្តុតាងដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យមួយសង្ខេបបទពិសោធន៍កន្លងមកហេតុផល syllogistic ។ ភស្តុតាងដំណើរការនៅទីនេះត្រូវបានផ្អែកលើហេតុផលពីរផលវិបាកមួយគឺលក្ខណៈក្នុងករណីផ្សេងទៀតនេះ។