ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការស៊ីវិល

ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយច្បាប់នីតិវិធីនិងច្បាប់ដទៃទៀតនៃសារៈសំខាន់របស់សហព័ន្ធ។ មន្ត្រីនោះបាននិយាយថាអាចនឹងដាក់ពាក្យ ទៅតុលាការ ឬពិចារណាលើដំណាក់កាលណាមួយ។ ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុង ដំណើរការស៊ីវិល កើតឡើងបើសិនជាកាលៈទេសៈនេះតម្រូវឱ្យមានការការពារ សិទ្ធិស៊ីវិល។ អំណាចរបស់មន្ត្រីនេះត្រូវបានជួសជុលដោយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យបុគ្គលនោះដាក់ពាក្យស្នើសុំជាមួយតុលាការទាក់ទងនឹងតម្រូវការការពារផលប្រយោជន៍សិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រទេសមនុស្សដែលមានរង្វង់មិនច្បាស់លាស់ពលរដ្ឋប្រជាពលរដ្ឋមុខវិជ្ជាក្រុង។ ពាក្យស្នើសុំការពារសិទ្ធិសេរីភាពនិងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានដាក់ប្រសិនបើពលរដ្ឋមិនអាចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការបានដោយសារមូលហេតុសុខភាពអសមត្ថភាពអាយុនិងហេតុផលត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀត។

ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់ជូននូវការសន្និដ្ឋានលើការប្រគល់ការងារឡើងវិញសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីសុខភាពឬជីវិតការបណ្តេញចេញក៏ដូចជានៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលច្បាប់ផ្តល់ឱ្យ។ ការខកខានរបស់មន្ត្រីត្រូវបានជូនដំណឹងពីទីកន្លែងនិងពេលវេលានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាឧបសគ្គចំពោះការពិចារណាទេ។

យោងតាមបទបញ្ញតិ្តរបស់ CCP ថ្មីៗនេះព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិនិត្យករណីដើម្បីផ្តល់សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានតែនៅក្នុងករណីអនីតិជនដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងក្រមនិងច្បាប់សហព័ន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរច្បាប់មុននេះបានអនុញ្ញាតអោយចូលទៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីណាមួយនៅក្នុងដំណាក់កាលណាមួយ។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការពិចារណាលើករណីនានាលើគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្នែកយុត្តិធម៌។ វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថានេះត្រូវបានគេប្រើនៅពេលមុននៅពេលដែលករណីនេះបង្ហាញភាពស្មុគស្មាញឬភាពបន្ទាន់។ ត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់ដែលមានស្រាប់និងសិទ្ធិចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងករណីដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសរឿងនេះអនុវត្តចំពោះករណីដែលប្រជាពលរដ្ឋខ្លួនឯងដាក់ពាក្យទៅឱ្យមន្រ្តីនោះក្នុងករណីដែលបានផ្តួចផ្តើមរួចហើយប៉ុន្តែពួកគេមិនទុកចិត្តតុលាការជាក់លាក់ដើម្បីពិនិត្យមើលសំណុំរឿងរបស់ពួកគេទេ។

ទម្រង់បែបបទសំខាន់នៃការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងដំណើរការស៊ីវិលត្រូវបានចូលទៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់និងបង្កើតនីតិវិធី។

ការចាប់ផ្តើមនៃករណីនេះត្រូវបានអនុវត្ត:

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ករណីដំបូង។

2. ការដាក់ស្នើការដាក់ស្នើទៅក្នុងករណីទីពីរ។

3. ការដាក់ពាក្យស្នើសុំពិនិត្យឡើងវិញនូវនិយមន័យនិងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ ការដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ។

នៅពេលដែលសំណុំរឿងត្រូវបានបើកព្រះរាជអាជ្ញាដាក់បណ្តឹងមួយស្របតាមតម្រូវការទូទៅដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ មន្រ្តីជាទូទៅ ទទួលបានសិទិ្ធទាំងអស់ហើយត្រូវបានប្រគល់អោយនូវភារកិច្ចទាំងអស់របស់អ្នកដាក់ពាក្យដូចដែលបានចែងនៅក្នុងក្រម។ ករណីលើកលែងមួយគឺសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពនិងកាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃតុលាការ។

ភារកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគឺអនុវត្តតាមនីតិវិធីក្នុងការដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ មន្រ្តីត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងកំហុសដែលអាចទទួលយកបានរបស់តុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវនិងខុសច្បាប់ (ការសម្រេចចិត្ត) លើករណីដែលមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមលំដាប់សមស្រប។ ការកាត់ក្តី តំណាងអយ្យការត្រូវ បាននាំទៅរកការសម្រេចចិត្តដែលមិនបានចូលជាធរមាន។ បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តទៅតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាំងអស់ក្រៅពីពិភពលោក។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការពិភពលោកអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងលំដាប់ឧទ្ធរណ៍សម្រាប់តំណាងដែលត្រូវបាននាំយក។ ក្នុងករណីដែលខកខានក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវមន្រ្តីមានសិទ្ធិអនុវត្តទៅស្ថាប័នដែលបានចេញសេចក្តីសំរេចឬការប្តេជ្ញាចិត្តដោយមានសំណូមពរជួសជុលថ្ងៃផុតកំណត់ដោយបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការហុច។