អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញ: ឧទាហរណ៍នៃការសរសេរនិងការគូរឡើងច្បាប់

ឥឡូវនេះមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការសរសេរការពិនិត្យមួយ។ ជាញឹកញាប់ណាស់ដែលតម្រូវការនេះកើតឡើងពីសិស្សនិស្សិតនិងបុគ្គលិកសិក្សា។ ច្រឡំជាញឹកញាប់ជាមួយការពិនិត្យនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ នេះគឺជាកំហុសធំមួយដែលជាទម្រង់នៃការសម្តែងទាំងពីរនេះទាក់ទងនឹងការងារណាមួយដែលមានទស្សនៈមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ ការល្ងង់ខ្លៅនៃការ nuances ទាំងនេះគឺ fraught ជាមួយការបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពល្ងង់ខ្លៅនិងការដែលមាននៅលើផ្នែកមួយនៃអនក្ខរកម្មនិពន្ធនេះ។ ប៉ុន្តែវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាការពិនិត្យ - នេះមិនមែនជាអត្ថបទលើប្រធានបទដោយសេរី។ វាមានផែនការច្បាស់លាស់មួយហើយគួរតែមានមាតិកាជាក់លាក់មួយ។ នៅលើការ nuances ទាំងនេះនិងដទៃទៀតនៃការសរសេរការប្រព្រឹត្ដនៅក្នុងប្រភេទនេះហើយនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

គឺជាអ្វីដែលពិនិត្យ

ពាក្យថា«ការពិនិត្យឡើងវិញ "(recencio) ពីឡាទីនបានបកប្រែជា" ការស្ទង់មតិ, ការត្រួតពិនិត្យ "។ ពាក្យនេះហាក់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៅប្រសព្វនៃសតវត្សទី nineteenth និង twentieth នេះ។

ការពិនិត្យមើលមួយត្រូវបានចាត់ទុកជាផ្នែកមួយនៃការរិះគន់នៃប្រភេទក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ប៉ុន្តែទោះបីជាលក្ខណៈពិសេសរបស់ខ្លួនជាក់ស្តែ, វាត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។

ប្រភេទសំខាន់នៃការពិនិត្យឡើងវិញ

1. ពិនិត្យឡើងវិញអាចនឹងត្រូវបានសរសេរជាទម្រង់នៃអត្ថបទក្នុងមួយ។ អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងករណីនេះរៀបរាប់ពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនពីការអានសៀវភៅនេះ។ ប៉ុន្តែព្យាង្គនេះមិនអាចត្រូវបានសរសេរពិនិត្យឡើងវិញនៃ អត្ថបទវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។ ឧទាហរណ៍ - ការពិនិត្យមួយចំនួនសិល្បៈជា ការងារផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ ការសរសេរតែងសេចក្តីដែលភាគច្រើនដែលបានសរសេរនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការធ្វើសមាធិអត្ថបទចម្រៀងនេះ។

2. អត្ថបទកាសែតឬសំខាន់នៃទំហំតូចមួយអាចត្រូវបានតំណាងជាការ ពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទ។ ឧទាហរណ៍នៃការងារបែបនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្រ្តផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសង្គមនិងប្រធានបទ។

3. ប្រភេទមួយផ្សេងទៀតនៃប្រភេទគឺ avtoretsenziya ។ ក្នុងករណីនេះនិពន្ធដោយខ្លួនឯងបានរៀបរាប់យ៉ាងខ្លីអត្ថន័យនៃការងាររបស់គាត់។ និពន្ធ Avtoretsenziyu អាចបន្ថែមមតិយោបល់នៅលើពដែលមាននៅក្នុងផ្នែកមួយសំខាន់នៃការងារនេះ។

4. ចំណារពន្យល់បានពង្រីកត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់បំផុតដូចជាការពិនិត្យនៃអត្ថបទនេះ។ ឧទាហរណ៍នៃទម្រង់បែបបទនេះត្រូវតែមានអំពីអត្ថន័យនៃការងារ, ការសរសេរលក្ខណៈពិសេសព្រមទាំងអំពីគុណសម្បត្តិចម្បងនិងគុណវិបត្តិនៃការងារ។

5. ទិដ្ឋភាពចុងក្រោយនៃប្រភេទនេះគឺមានការពិនិត្យការប្រឡងដែលត្រូវបានសរសេរនិស្សិតដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការយល់ដឹងពីពួកគេការលំបាកណាមួយនោះទេ។ នេះអាចជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទនេះ។ ឧទាហរណ៍នៃការសរសេរអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសៀវភៅនេះ។

ចាប់តាំងពីការពិនិត្យឡើងវិញគឺជាការងារវិទ្យាសាស្ត្រឬផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ, វាត្រូវតែមានផ្នែកមួយចំនួន។

ដែលគួរតែរួមបញ្ចូលនៃការពិនិត្យឡើងវិញ

1. ការរៀបរាប់លម្អិតនៃប្រធានបទនៃការវិភាគ។ ចាំបាច់ចង្អុលបង្ហាញពីប្រភេទនេះអ្នកនិពន្ធនិងលក្ខណៈសំខាន់នៃការងារនេះដូចជារចនាប័ទ្មទំហំនិងវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគត្រូវបានគេប្រើ (ប្រសិនបើវាគឺជាអត្ថបទវិទ្យាសាស្រ្តមួយ) ។

2. និពន្ធនៃការពិនិត្យនេះគួរតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទនៅលើដែលការងារនេះត្រូវបានសរសេរនេះ។

3. ពិនិត្យឡើងវិញសម្គាល់គំនិតសំខាន់នៃការងារនេះ។ នោះគឺជាអ្វីដែលពិតជាអ្នកនិពន្ធចង់និយាយថានៅក្នុងការងាររបស់គាត់។

4. ការពិនិត្យឡើងវិញគួរមានជាសេចក្តីណែនាំនៃការងារនេះ។ ពិនិត្យមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីផ្តល់នូវការពន្យល់ទូទៅនៃការងារជាមួយនឹងការបង្ហាញនូវចំណុចគន្លឹះរបស់ខ្លួន។

5. គម្លាតគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទនេះ។ ឧទាហរណ៍: ចំនួនមិនគ្រប់គ្រាន់ នៃប្រភពព ឬការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យមិនពាក់ព័ន្ធនិងអ្នកដទៃទៀត។

6. នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិនិត្យនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋាន។ ពួកគេគួរតែសង្ខេបនិងពិតប្រាកដ។ ការសន្និដ្ឋានគួរមានការលើតម្លៃវិទ្យាសាស្រ្តឬសិល្បៈនៃការងារនេះ។

តើមានអ្វីខុសប្លែកពីការពិនិត្យនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះ

វាត្រូវបានគេច្រឡំជាញឹកញាប់ជាមួយការពិនិត្យមើលការដកហូតនេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការខុសទេព្រោះប្រភេទទាំងពីរនេះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់។ ពិនិត្យឡើងវិញចាំបាច់ត្រូវមានពិន្ទុខាងលើទាំងអស់នេះ។ ខណៈពេលដែលការពិនិត្យឡើងវិញ - នេះគឺគ្រាន់តែជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការងារនេះដោយមិនមានការវិភាគយ៉ាងលំអិតរបស់វា។ ការឆ្លើយតបគឺមានច្រើនជាងការពិនិត្យទូទៅអត្ថបទនេះ។ ឧទាហរណ៍ពិនិត្យឡើងវិញ - សេចក្តីណែនាំដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់ឬនៅដើមនៃសៀវភៅណាមួយ។ គោលបំណងរបស់វាគឺគ្រាន់តែជាការបែងចែកនៃគំនិតសំខាន់នៃការងារនេះហើយជាសេចក្តីណែនាំនេះ។

ជាការពិនិត្យឡើងវិញបានសរសេរនៃអត្ថបទ

ជាញឹកញាប់សំណួរកើតឡើង: "តើអ្នកពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទដូចម្តេចបាន?" ឧទាហរណ៍នៃការពិនិត្យមួយ អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្រ្តនោះទេប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាសម្រាប់ការរៀបចំឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីឱ្យដឹងថាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននិងការ nuances នៃការសរសេររបស់នាង។

ច្បាប់សំខាន់បំផុតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែរៀនត្រួតពិនិត្យ - គឺការពិនិត្យដែលត្រូវតែងតែត្រូវបានសុចរិតហើយបានវែកញែក។ អានផលិតផលនៃអ្នកអានណាមួយ (ថាតើវិទ្យាសាស្រ្តឬសិល្បៈ) អាចគ្រាន់តែបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់ដោយពាក្យថា "ដូចជា" ប្រសិនបើ "មិនចូលចិត្ត", "ជឿ" ឬ "មិនជឿ" ។ មតិដូចគ្នាត្រូវតែពង្រឹងអាគុយម៉ង់ពិនិត្យ។

ប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យនោះ hypothesizes ជាគំនិតផ្ទុយរបស់អ្នកនិពន្ធនេះវាត្រូវបង្ហាញវា។ ប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ដើម្បីចាំថាការពិនិត្យឡើងវិញ - វាគឺគ្រាន់តែជាការខ្លី ការវិភាគនៃអត្ថបទ ឬសៀវភៅ។ ក្នុងកិច្ចការនេះគឺវិនិច្ឆ័យអរូបីមិនអាចទទួលយកអំពីអត្ថបទផ្សេងទៀត, សៀវភៅ, និងច្រើនទៀត។ ការពិនិត្យមើលនេះបានកត់សម្គាល់គំនិតតែលើការងារនេះ។