អត្ថន័យនៃរឿងរ៉ាវនៃឈ្មោះ "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" ដោយ Bulgakov នេះជាអ្វី?

អត្ថន័យនៃឈ្មោះរបស់រឿងប្រលោមលោកនេះគឺជាអ្វីដែល«បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ? " វាគឺជាការដែលអាចធ្វើទៅបានមើលឃើញអត្ថន័យពីរដង។ រឿងអាចត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងកិត្តិយសនៃការពិសោធន៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ។ សារៈសំខាន់របស់វាគឺដើម្បី transplant ក្នុងរាងកាយរបស់សត្វឆ្កែគឺជាបេះដូងមនុស្ស។ ដែលបានចេញពីវា, វាបានរៀបរាប់នៅក្នុងការងារបន្ថែមទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, គិតអំពីអត្ថន័យនៃរឿងរបស់ឈ្មោះ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «យើងកត់សំគាល់ថាស្នូលអាចមាននៅក្នុងមនុស្សដែលខ្លួនឯងដូច Shvonder ។ សូមពិចារណាជម្រើសក្នុងការលម្អិតបន្ថែមទៀតនេះ។

មនុស្សដូច Shvonder

ពួកគេមិនត្រូវមានចិត្ដសត្វឆ្កែស្ទូង។ មនុស្សទាំងនេះគឺបានមកពីកំណើត។ Shvonder អាចត្រូវបានហៅបុរសម្នាក់ដោយមិនបានពិភពលោកខាងវិញ្ញាណមួយ CAD មួយកមហុចមួយ។ យើងអាចនិយាយបានថាវាត្រូវបានបង្កើតសិប្បនិម្មិតដោយសារតែគំនិតនៅវីរបុរសនេះទេ។ ទស្សនៈរបស់លោកទាំងអស់បានដាក់នៅលើវាពីខាងក្រៅ។ Shvonder បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅ proletariat នេះ, នោះគឺជាក្រុមមនុស្សដែលបានច្រៀងអំពីអនាគតភ្លឺប៉ុន្តែមិនបានធ្វើអ្វីនោះទេ។ ថាពួកគេមិនដឹងថាអាណិតមេត្ដាចិត្ដទុក្ខព្រួយអាណិត។ មនុស្សទាំងនេះគឺជាមនុស្សឆ្កួតនិង uncultured មួយ។ ពួកគេមានខួបកំណើតបេះដូងឆ្កែ, បើទោះបីបេះដូងដូចគ្នានេះគឺមិនមែនជាសត្វឆ្កែទាំងអស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលជាចំណុចរឿងរ៉ាវនៃឈ្មោះ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនោះទេ។

ត្រូវបានគេជម្រើសនៃតួអក្សរដែលធ្វើការ?

គ្រាប់បាល់នេះគឺជាជំហានមួយទាបជាង Bormental និងសាស្ត្រាចារ្យនៃការផ្លាស់ប្រែ។ ទោះជាយ៉ាងណា, កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍ, វាគឺជាការពិតណាស់, គ្រាប់បាល់ខ្ពស់និង Shvonder ។ ទីតាំងមធ្យមនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនិទានកថានៃគ្រាប់បាល់ដុំនេះ (សត្វឆ្កែ) បង្ហាញអំពីស្ថានភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គម "ធំ" បុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានគេប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ: ទាំងទៅវិធីនៃការវិវត្តខាងវិញ្ញាណនិងសង្គមធម្មជាតិឬផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមរេចរឹលខាងផ្លូវចិត្ត។ ផលិតផលវីរបុរស Sharik, អាចនឹងមិនមានជម្រើសមួយ។ សត្វនេះនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសិប្បនិម្មិត, ហើយដូច្នេះមានប្រវត្តិគ្រួសារនៃការ proletariat និងឆ្កែ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជម្រើសនៃទាំងមូលនៃសង្គមនេះគឺ, ហើយមានតែពឹងផ្អែកលើមនុស្សម្នាក់ដែលគេជ្រើសរើសផ្លូវ។

អត្ថប្បដិរូបនៅក្នុង "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ"

នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់លោក Mikhail Bulgakov, បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1984 ដោយអ៊ី Proffer, អ្នកអាចរកឃើញការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីឆ្លើយសំណួរអំពីអត្ថន័យនៃរឿងរ៉ាវនៃឈ្មោះនេះមួយ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ " ផលិតផលនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរ Proffer ប្រស្នាមួយនៃសង្គមទាំងមូលនៃការក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍របស់សូវៀតជាការព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សនៅក្នុងធម្មជាតិមួយ។

អត្ថន័យនៃឈ្មោះនៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នេះគឺជាការមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូ Sharikova នោះទេប៉ុន្តែផងដែរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្គមដែលមានការរីកចម្រើនមិនសមហេតុផល, ច្បាប់មិនទំនងមួយ។ បើសិនជារឿងនេះគឺប្រឌិតពេញលេញផែនការគ្រោងវានៅតែបើកចំហផ្លូវចិត្តនិងទស្សនវិជ្ជា, "ballpoint" នៅលើដីដែលនៅតែបន្តបង្កើតកូនឱ្យតាំងទីលំនៅនៅក្នុងជីវិត។ ដូច្នេះ "ដែលជារឿងគួរឱ្យភ័យខ្លាច" អ្នកនិពន្ធសង្គមសម័យទំនើបបន្ត។

ជាពិសេសការប្រឌិតឆ្នាំ 1920

ជាអកុសល, ការព្យាករសោកនាដកម្ម Bulgakov បានសុចរិត។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងក្ដី-1930-1950 នៅពេលដែលស្តាលីនត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរនៅពេលក្រោយ។ មួយនៃអក្សរសាស្រ្តសំខាន់នៃឆ្នាំ 1920 មានបញ្ហានៃ "សង្គមថ្មី" ឧបករណ៍និងជា«មនុស្សថ្មី»។ លក្ខណៈពិសេសចម្បងនៃសិល្បៈនៃពេលវេលានេះគឺជាការពិតដែលថាវាត្រូវបានត្រួតត្រាដោយគំនិតនៃការប្រមូលផ្តុំនេះ។ វាត្រូវបានសុចរិតនៅក្នុងកម្មវិធីសាភ័ណភ្ព Rapp, constructivism, Proletcult, ទំនើប។

ចម្រូងចម្រាស Mihaila Bulgakova នេះ

វាអាចត្រូវបានដឹងថាជាវិធីមួយនៃការចម្រូងចម្រាសជាមួយនឹងការគាំទ្រការគំនិត Sharikova នៃទ្រឹស្តី "បុរសថ្មី" ។ អ្នកសរសេររឿងនេះ, ជាមួយនឹងដៃមួយ, បង្ហាញចិត្តសាស្ត្រ "ធំ" តួអក្សរថ្មី (នៅក្នុងសំណុំបែបបទ Sharikova) និងម៉ាស់សរុប (គណៈកម្មាធិផ្ទះជាមួយ Shvonder ដឹកនាំ) ។ ប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀត, Bulgakov ប្រឆាំងនឹងវីរៈបុរសរបស់ពួកគេក្នុង-តួលេខនៃការសាស្រ្តាចារ្យដែលសំណុំបែបបទផ្លាស់ប្រែទ្រង់ទ្រាយ។ ក្នុងរឿងនេះ, កម្លាំងជំរុញពីក្រោយ ជម្លោះនេះគឺមានការប៉ះទង្គិចនៃគំនិតសាស្រ្តាចារ្យនៃសង្គមការផ្លាស់ប្រែដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាសមហេតុសមផលមួយ, និងទស្សនៈរបស់រង្គាលមនុស្សដោយមិនគិតរចនាសម្ព័ន្ធនៃការមិនទំនងសង្គម។

"បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" - dystopia

ដូច្នេះអ្វីដែលជាអត្ថន័យបង្កប់នៅក្នុងព្រះនាមនៃប្រលោមលោក "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" នៅក្នុងការបន្ថែមទៅខាងលើនេះ? ផលិតផលនេះអាចត្រូវបានដឹងថាជា dystopia ដែលត្រូវបានដឹងថានៅក្នុងការពិត។ មានរឿងក្នុងរូបភាពប្រពៃណីនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋទាំងមូលនិងការប្រឆាំងទៅនឹងយន្តការនេះជាការចាប់ផ្តើមជាបុគ្គលមួយ។

រូបភាពនៃការសាស្រ្តាចារ្យផ្លាស់ប្រែនេះ

សាស្រ្តាចារ្យនៃការផ្លាស់ប្រែគឺត្រូវបានបង្ហាញថាជាបុរសម្នាក់នៃចិត្តឯករាជ្យដែលជាវប្បធម៍ដែលមានចំណេះដឹងយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងពិភពលោកនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្រ្ត។ គីឡូម៉ែត្រ Simonov សរសេរអំពីថានៅក្នុងប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" Bulgakov បានការពារដោយមានកម្លាំងធំបំផុតរបស់ខ្លួននៅលើសិទ្ធិទស្សនៈនេះនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់បញ្ញវន្តព្រមទាំងការពិតដែលថាវាជាការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុននេះ។ សាស្រ្តាចារ្យគឺជាតួលេខវិជ្ជមាននៃប្រភេទរបស់ប៉ូល។ មនុស្សម្នាក់បែបនេះអាចមករកព្រះអង្គនៅទីបំផុតទៅសង្គមនិយម។ លោកនឹងបើគាត់អាចមើលឃើញសង្គមនិយមដែលបើកឡើងចន្លោះសម្រាប់ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។

សម្រាប់គាត់វានឹងមានបញ្ហាក្នុងការដើរតួនាទីនៃប្រាំបីឬពីរបន្ទប់នោះទេ។ លោកបានការពារ 8 បន្ទប់របស់គាត់ព្រោះលើទស្សនៈរបស់ខ្លួនទន្ទ្រានជាការប៉ុនប៉ងមិនឱ្យជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក, ហើយនៅក្នុងសិទ្ធិសាធារណៈ។ Filipp Filippovich គឺមានសារៈសំខាន់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1917 ។ ការផ្លាស់ប្រែនិងការអនុវត្តបដិសេធទ្រឹស្តីនៃបដិវត្តន៍។ គាត់អាចទៅពិនិត្យមើលវានៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការពិសោធន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ខ្លួនដែលក្នុងនោះមានបទពិសោធនៃការបង្កើតមនុស្សថ្មីដែលគេហៅថាមិនបានជោគជ័យនោះទេ។

វាគឺជាការដែលអាចធ្វើបានដើម្បីផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិ Sharikova?

ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរមួយអំពីអត្ថន័យនៃរឿងរបស់ឈ្មោះ "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" ដោយ Bulgakov មួយ, អ្នកគួរពិចារណានូវរូបភាពកាន់តែច្រើនប៉ុន្មាន Sharikova ។ ធម្មជាតិនៃវីរបុរសនេះ remake មិនអាចទៅរួចនោះទេដូចដែលអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរនិងការចូលចិត្ត Shvonder Chugunkin និងដូចជា។ Bormental សិរីរុងរឿងសួរពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើខួរក្បាល Spinoza ការស្ទូង Sharik ។ ទោះជាយ៉ាងណា, សាស្រ្តាចារ្យបានបញ្ចុះបញ្ចូលរួចទៅហើយនៃសេចក្ដីឥតប្រយោជន៍នៃអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សក្នុងការវិវត្តធម្មជាតិ។ លោកបាននិយាយថាលោកមើលឃើញតម្រូវការក្នុងការប្រឌិតសិប្បនិម្មិត Spinoza នៅពេលដែលគាត់«អាចមានស្ត្រីណាមួយនៅពេលណាមួយ»។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងពីការអត្ថាធិប្បាសង្គមនេះធ្វើការសូម្បីតែសំខាន់ជាង: វាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីអន្តរាគមន៍សិប្បនិម្មិត, មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការវិវត្តធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសង្គម។ ដោយគួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលអាចបណ្តាលនៅក្នុងការរំលោភនៃលំនឹងផ្លូវចិត្តសង្គម។ នោះគឺជាអត្ថន័យនៃរឿងរ៉ាវនៃឈ្មោះនេះ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ "