សិល្បៈនិងការកំសាន្ត, អក្សរសាស្រ្ត
អណ្តាតរបស់ខ្ញុំ - ដែលជាសត្រូវរបស់ខ្ញុំ: សារៈសំខាន់នៃសុភាសិតនេះ
និយាយថា "អណ្តាតរបស់ខ្ញុំ - ដែលជាសត្រូវរបស់ខ្ញុំ" ត្រូវបានគេដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ឥឡូវនេះយើងនឹងព្យាយាមដើម្បីយល់ពីច្បាប់អត្ថន័យនិងការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ ជាញឹកញាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបាននិយាយថាដោយមានការខកចិត្ត។
តម្លៃ
សម្រង់ពាក្យ
ពាក្យថា«អណ្តាតរបស់ខ្ញុំ - ដែលជាសត្រូវរបស់ខ្ញុំ "ត្រូវបានរកឃើញខ្ញុំអ៊ូ Leskova ក្នុងកិច្ចការ" សំណើចនិងទុក្ខព្រួយ "និងសំដៅទៅលើពាក្យនិយាយមិនសមហេតុសមផលបញ្ចេញសំឡេង។ Mamin តំបន់ស៊ីបេរីបានប្រើផងដែរនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ការនិយាយនេះ។
ក្បាលទឹក
ការបញ្ចេញមតិនេះត្រូវបានគេដឹងថាបុរសម្នាក់ចាប់តាំងពីសម័យបុរាណ។ វាជារឿងធម្មតានៅក្នុង Juvenal - រ៉ូម៉ាំងចំអកផងដែរ។ លោកបានអះអាងថាភាសាគឺការស្លាប់ឆោតល្ងង់សម្រាប់គាត់។ គំនិតនេះបានសម្តែងនៅក្នុងព្រះបន្ទូលនេះសូមបន្ទរសេចក្តីពាក្យមនុស្សជាច្រើនខ្លាំងណាស់។ Plutarch, ឧទាហរណ៍, បានអះអាងថាការសន្ទនាបុរសម្នាក់នេះរៀនពីមនុស្សធម្មតាហើយមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ - ព្រះ។
Publilius Syrus បានអះអាងថាអសមត្ថភាពក្នុងការនៅស្ងៀមត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។ ភាសាជាញឹកញាប់គឺជាសត្រូវនៃការរួមភេទពិព័រណ៍នេះ។ ទំព័រនៅលើក្នុងឱកាសនេះបានឱ្យដឹងថាគ្រឿងអលង្ការរបស់ស្ត្រី - វាគឺជាការនៅស្ងៀម។ លោក Thomas Fuller បំពេញវា។ លោកបានអះអាងថាបើទោះជាភាពស្ងៀមស្ងាត់និងស្ត្រីតុបតែងល្អបំផុតវាត្រូវបាន, អកុសល, ស្ទើរតែមិនដែលបានប្រើ។
bacon, នៅក្នុងវេន, បានអះអាងថាភាពស្ងៀមស្ងាត់គឺការបង្ហាញនៃប្រាជ្ញាមួយ។ នេះបើយោងតាមស្ម៊ីធ, ទីក្រុងស៊ីដនី, វាគឺជាការខ្វះខាតនៃពាក្យនេះបានធ្វើឱ្យការសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ Publilius Syrus បានអះអាងថាជាការសមហេតុផលល្អប្រសើរជាងភាពស្ងៀមស្ងាត់និយាយល្អ។
នៅក្នុងដងបុរាណ, ភាសាដែលត្រូវបានគេហៅថាមារសដំបូង។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាត្រូវបានគេស្គាល់និងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ បាននិយាយថាការស្វែងរកបញ្ហានិងការជ្រើសយកភាសាមុនពេលចិត្ត។ លោកស្រី Elena Arkhipova ក្នុងការងាររបស់គាត់ថា "ខ្ញុំនិងភាសា។ តើនរណាជានរណា? »អាមេរិចថាជាញឹកញាប់សំដៅទៅលើការដែលបានបញ្ជាក់និយាយថានិងជាការប្រយុទ្ធមិនស្មើគ្នាជាមួយខាងមុខនេះ។ រដបុលយូ Gezlitt បានហៅភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនៃសិល្បៈយ៉ាងខ្លាំងនៃការសន្ទនា។ ពាក្យនេះផងដែរសូមបន្ទរសេចក្តីសុភាសិត "ភាសារបស់ខ្ញុំ - ដែលជាសត្រូវរបស់ខ្ញុំ»។
Similar articles
Trending Now