សមរភូមិនៃ Poltava - ឧបករណ៍នៃការអប់រំថ្នាក់ជាតិ

សមរភូមិនៃ Poltava គឺជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទក្តៅបំផុតនៃទំនាក់ទំនងអ៊ុយក្រែនរុស្ស៊ីនិងកិច្ចពិភាក្សាលើប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅ។ ជាយូរមកឈ្មោះរបស់លោក Ivan Mazepa (មួយនៃតារាសម្ដែងសំខាន់នៃវគ្គប្រវត្តិសាស្រ្តនេះ) personified ក្បត់សាសនានិងការក្បត់។ ការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានពិតប្រាកដនៃតួអក្សរនេះត្រូវបានចោទសួរស្ទើរតែនៅក្នុងដង Tsarist និងសូវៀត។ គឺថាពីតូចខ្លាំងណាស់ខ្លាំងណាស់ ក្រុមដែលមិនមានការអាណិតអាសូរជាសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងកំណើតនៃរដ្ឋជាតិនៅអ៊ុយក្រែននិងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបង្កឱ្យមានការកើតនៃទស្សនៈមនោគមន៍វិជ្ជាថ្មី។ សកម្មភាព Bogdana Hmelnitskogo ប្រយុទ្ធ Poltava, រូបថតប្រវត្តិសាស្រ្ត Simona Petlyury, Petra Skoropadskogo និងបុគ្គលផ្សេងទៀតត្រូវបាន rethought ទាំងស្រុងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនថ្មី។ នេះបានបណ្តាលនិងបន្តបង្កឱ្យមានការជំទាស់ពីភាគីរុស្ស៊ី, ដែលជាកន្លែងដែលការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រភេទនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាកាឡៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដមួយ។

ការប្រយុទ្ធនៃ Poltava

ជាធម្មតាសកម្មភាព Ivana Mazepy បង្ហាញថាជាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់បុរសម្នាក់ដែលបានចូលកាន់អំណាចអរគុណចំពោះលោក Alexei Mikhailovich នៃ indulgence នេះ។ វាត្រូវបានគេជឿថាវាបានពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនតាមរយៈការឧបត្ថម្ភប៉ូរ៉ូសេនកូ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងអំឡុងពេលធ្ងន់សម្រាប់ Mazepa សង្គ្រាមភាគខាងជើងប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រែក្លាយទៅជំរំសត្រូវរបស់លោក Charles XII នេះ។ នៅក្នុងវេន, អ្នកស្រាវជ្រាវអ៊ុយក្រែនទំនើបណែនាំចំនួននៃលម្អិតសំខាន់មួយ នៅក្នុងរូបភាពនៃទំនាក់ទំនងនេះ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត, មានផែនការដើម្បីកាត់បន្ថយអង្គហេតុនៃពេត្រុសខ្ញុំនិងនៅពេលអនាគតបំផ្លាញរដ្ឋាភិបាល Hetman ទាំងអស់នៅក្នុងអ៊ុយក្រែនគឺ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថាកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការ Cossack ពួកវរជនត្រូវបានក្នុង 1654 បានបង្ហាញថាជាសហជីពនៃ suzerain និងបរិវារអភិរក្សសេរីភាពទូលំទូលាយនៃ Cossacks ប៉ុន្តែមិនបាន subjugation ពេញលេញ។ មិនអើពើនឹងផលប្រយោជន៍នៃភាគីអ៊ុយក្រែននៅក្នុងការចរចាជាមួយនឹងស្តេចប៉ូឡូញដែលត្រូវបានគេសន្យាថាមួយចំនួនបានបាត់បង់មិនដូច្នេះយូរមកហើយដីនោះផងដែរមិនបានបន្ថែមប្រជាប្រិយភាពស្ដេច។

ចំណុចសំខាន់គឺការបដិសេធរបស់លោក Peter ខ្ញុំក្នុងការផ្តល់ជំនួយយោធាទៅឱ្យអ៊ុយក្រែននៅក្នុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នានេះនៅពេលដែលខាងភាគីស៊ុយអ៊ែតបានចូលទៅជិតយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ Dniep er នេះបាន។ អ្នកអាចបណ្តាលឱ្យមានច្រើននៃការអាគុយម៉ង់មួយ "សម្រាប់" និង "ប្រឆាំងនឹង" ។ ត្រូវថាដូចជាវាអាចជា សមរភូមិនៃ Poltava (កាលបរិច្ឆេទរបស់នាង - ខែមិថុនា 27, 1709) ត្រូវបានបាត់បង់ដោយស៊ុយអែត, និង Mazepa ។ និងរឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកឈ្នះនោះទេ។

តម្លៃនៃការចងចាំជាតិ

មនុស្សជាច្រើនបានឈប់ជឿនៅក្នុងគំនិតជាតិដោយសារតែរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក្នុងការក្លាយទៅជារឿងធម្មតាណាស់ដែលបាននិងមិនសមរម្យត្រូវបានប្រើដោយអ្នកកាសែតនិងតួលេខជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែសមរភូមិនៃ Poltava ក្នុង 1709 មិនបានបាត់បង់នូវសារៈសំខាន់របស់ខ្លួនហើយគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការទិញយកដោយខ្លួនឯងនិងអត្តសញ្ញាណអ៊ុយក្រែនបានភាពជារដ្ឋ។ ដោយសារតែគ្រឹះរបស់ប្រជាជាតិណាមួយឡើយលើកលែងតែប្រភពដើមដែលជាវប្បធម៍ទូទៅភាសានេះគឺជា ការចងចាំប្រវត្តិសាស្រ្ត: ការរួបរួមនៃទស្សនៈរបស់សមាជិកសហគមន៍ជាតិដើម្បីព្រឹត្តិការណ៍នៃអតីតកាល, សោកនាដកម្មនិងការទទួលបានជ័យជម្នះ, វីរបុរសជាតិ។ ព្រឹត្តិការណ៍កណ្តាលនៃទម្រង់បែបបទនៃការចងចាំជារួមនៃម៉ូដែលសហគមន៍ប្រជាប្រិយនេះ។

ឧទាហរណ៍ក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាសម័យទំនើបបានដឹងថាតារាម៉ូដែលប្រទេសជនរងគ្រោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងភាគកណ្តាលគន្លឹះក្នុងការសាមគ្គីភាពរបស់ពួកគេគឺតង្វាយដុតទាំងមូលនិងជាចំនួននៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានជួបប្រទះនិងការយកឈ្នះលើសាសន៍យូដា។ ជាលទ្ធផលនៅក្នុងរដ្ឋសូវៀតនិងមួយផ្នែកនៅប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ផ្នែកមួយនៃឧបករណ៍សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសជាតិក្លាយជាការលើកដំកើងនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិនិងការទទួលជ័យជម្នះអស្ចារ្យនៅក្នុងវា។

សម្រាប់ថ្ងៃនេះមនោគមវិជ្ជាអ៊ុយក្រែននិងថ្នាក់ដឹកនាំជាតិមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្វែងរករឿងធម្មតាទៅវីរបុរសទាំងអស់នៃប្រទេសនេះ។ ឬបង្កើតពួកគេ។ ក្រោយមកទៀតគឺជាការទទួលយកបានណាស់និងត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់។ ឧទាហរណ៍លោក Alexander Nevsky - តួលេខវិជ្ជមានសម្រាប់មនុស្សរុស្ស៊ីណាមួយសូម្បីតែប្រសិនបើគាត់គឺជាការមិនស៊ាំជាមួយការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់។

ទោះបីជាមានការរកឃើញរបស់ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវទំនើបដែល សមរភូមិទឹកកកនោះ ជាក់ស្តែង, មិនមានបញ្ហាជាច្រើន, ដូចដែលវាគឺជាពេលយូរបានកំណត់គុណលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកសម្រាប់អត្តសញ្ញាណជាតិរុស្ស៊ីសម័យទំនើបជាងវិធីសំខាន់ជាងព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង 1242 ។ នៅទីបញ្ចប់យើងនៅតែប្រារព្ធពិធីខែកុម្ភៈ 23, ជឿនេះបើតាមផ្នត់គំនិតសង្គម, ថ្ងៃរបស់គាត់នៃសិរីរុងរឿងនៃកងទ័ពក្រហម។ ទោះបីជានេះបើយោងតាមឯកសារដែលវាមិនមែនជា។

ឧទាហរណ៍ Bogdan Khmelnitsky - មួយនៃវីរបុរសមួយចំនួនតូចដែលបានទទួលស្គាល់ទាំងខាងលិចនិងភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន, មានមនោគមវិជ្ជាខុសគ្នា។ នោះជាការបានតែវាជាលើកដំបូង - អ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់ជាតិមួយហើយសម្រាប់លើកទីពីរ - ជាមួយថ្នាក់អ្វីដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, សម្រាប់ពួកសាសន៍យូដាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើហើយគាត់បានធ្វើ antihero មានកំហុសនៃការសម្លាប់រង្គាលទ្រង់ទ្រាយធំនិងការសម្លាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ និងសមរភូមិនៃ Poltava, ដែលជាការសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរជាជានិមិត្តសញ្ញាមួយ, មិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដដែលផ្ដល់នូវកំណើនការយល់ច្រឡំទៅវិញទៅមក។