មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - ការដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រាន់តែសម្រាប់ការមើលងាយរបស់តុលាការ

ពលរដ្ឋដែលមិនព្រមគោរពតាមការសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវតែត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើគណនេយ្យភាព។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រសិនបើអំពើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកតំណាងរបស់អាជ្ញាធរមួយ? សំណួរនិងកង្វល់ទាំងនេះមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ចំណុចបញ្ហានេះ

ចំពោះបទឧក្រិដ្ឋណាមួយដែលជនល្មើសត្រូវតែចាំបាច់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ នេះទាក់ទងនឹងការកំណត់មូលដ្ឋាននៃការកាត់ទោសដែលចែងថាទង្វើរាល់ត្រូវតែគោរពតាមរង្វាន់ជាក់លាក់។ នោះគឺជាអ្វីដែលតុលាការនេះជាមួយនឹងអ្នកដែលបានរំលោភលើបទដ្ឋានជាមូលដ្ឋាននៃសង្គម។ គាត់បានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់លោកក្រោយពីបានពិចារណាមានការប្រុងប្រយ័ត្ននៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីនេះ។ ដូច្នេះការកាត់ទោសនេះត្រូវបានសមនឹងទទួលការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសមជ្ឈិមមួយ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះអាចត្រូវបានជំទាស់, ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិន, បន្ទាប់មកវាគឺជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។ ទោះយ៉ាងណាមានប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនយល់ព្រមទេ។ មិនអើពើនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយអត្ថបទនេះ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយបានចាត់ទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្នមាតិកាដែលយើងអាចសន្និដ្ឋានថាវាមិនមែនគ្រាន់តែពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលមិនចង់ឆ្លើយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាច្រើនទៀតធ្ងន់ធ្ងរ។ មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរ។ ទាំងនេះអាចត្រូវបានមន្ត្រីរដ្ឋនិង មន្ត្រីសាលារាជធានី, ព្រមទាំងបុគ្គលិកនៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មឬផ្សេងទៀត។ ការប្រើតំណែងរបស់លោក, ពួកគេមិនអើពើនឹងការសម្រេចចិត្តផ្លូវច្បាប់ដោយមិនគិតអំពីការពិតដែលថាសកម្មភាពរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យបទល្មើសថ្មី។

សេចក្តីលម្អិតនៃបទល្មើស

ការផ្តន្ទាទោសណាមួយដែលបានកំណត់ដោយតុលាការនេះត្រូវតែត្រូវបានប្រតិបត្តិក្នុងរយៈពេលមួយដែលបានបញ្ជាក់។ នេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹងដោយសេវា។ នៅក្នុងការអនុវត្ត, ពួកគេមានការដោះស្រាយជាមួយនឹងស្ថានភាពខុសគ្នា។ ឧទាហរណ៍ពលរដ្ឋម្នាក់ដែលធ្លាប់បានប្តេជ្ញាចិត្តជាទង្វើខុសឆ្គង, ការសម្រេចរបស់តុលាការនេះត្រូវបានគេពិន័យជាប្រាក់។ ក្នុងករណីនេះឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅកន្លែងនៃការងាររបស់ជនល្មើសនេះ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំផ្តល់ឱ្យដល់កូនចៅរបស់គាត់បានណែនាំមិនឱ្យធ្វើសកម្មភាពណាមួយនៅក្នុងទិសដៅនេះ។ ជាលទ្ធផលប្រជាពលរដ្ឋមួយអាចជៀសវាងការផ្តន្ទាទោស។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពេលវេលាមួយចំនួនការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាជ្ញាសាលាសេវាកម្មស្ថានភាពនេះនឹងលេចចេញ, ផ្តល់ឱ្យពួកគេមូលហេតុដើម្បីអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យនេះ។ ក្នុងវគ្គនៃការស៊ើបអង្កេតនេះត្រូវបានកំណត់ដោយមនុស្សម្នាក់ដែលនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឯកសារលាក់នោះទេ។ ក្បាលបណ្តាលឱ្យមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួនដែលបានរំលោភលើភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីគាត់នឹងមានត្រូវបាននាំយកមកមុនពេលដែលច្បាប់នេះ។ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះលោកនឹងកំណត់អត្ថបទនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ 315 ។ ស្របតាមទំហំនៃពិរុទ្ធភាពតុលាការនឹងសម្រេចច្បាស់អំពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបាន។

ផ្តន្ទាទោសអ្នកដែលទទួលខុស

ការលាក់ហេតុការណ៍មួយចំនួន, ជាផ្លូវការបានប្រឆាំងនឹងច្បាប់។ នេះគឺជាការមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ សកម្មភាពបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានរារាំងយ៉ាងតឹងរឹង។ ប្រហែលជា, ដូច្នេះ, ដ្បិតវិន័យលំនាំដើម, ការសម្រេចចិត្តឬអំពើតុលាការផ្សេងទៀតនៃជនណាដែលប្រព្រឹត្តអំពើបែបនេះគឺជាការផ្ដន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរ។

ការស្ទះរបស់តុលាការសម្រាប់គាត់ដែលត្រូវបានតែងតាំង:

• ពិន័យជាប្រាក់ពី 200.000 រូបឬប្រាក់បៀវត្សឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតសម្រាប់រយៈពេលដប់ប្រាំបីខែ;
• ការដកហូតសិទ្ធិ ក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់មួយឬដើម្បីអនុវត្តការងារសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំមួយ;
• ការងារដែលបានទាមទារសម្រាប់ 480 ម៉ោង;
• ចាប់ខ្លួនសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែ;
• ពលកម្មបង្ខំឬដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេលពីរឆ្នាំ។

ជម្រើសនៃការផ្តន្ទាទោសនេះគឺអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរវាជាការងារល្អឥតខ្ចោះ។ លើសពីនេះទៀតយកទៅក្នុងគណនីបំណងនិងកាលៈទេសៈប្រធានបទនិងហេតុផលដែលនាំជនល្មើសទៅប្រព្រឹត្តខុសរបស់គាត់។ ការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានប្រើដោយតុលាការជាញឹកញាប់។ វាត្រូវបានគេជឿថាជនល្មើសកំហិតឯកោទាំងនេះ - រឿងតែមួយគត់ដែលអាចបង្ខំពួកគេឱ្យផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ហានេះ។

សកម្មភាពលក្ខណៈពិសេស

ដែលសំខាន់គឺស្ថិតនៅលើអំពើពាលប្រព្រឹត្តនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ នោះជារបៀបដែលច្បាប់នេះបានកំណត់លក្ខណៈដោយសកម្មភាពរបស់ព្យញ្ជនៈរំលោភបំពាន។ មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយបានផ្តល់នូវការពន្យល់លើបញ្ហានេះ។ ហេតុអ្វីបានជាសកម្មភាពធ្វេសប្រហែសរបស់អាជ្ញាធរទទួលស្គាល់ជាគំនិតអាក្រក់? ចម្លើយក្នុងករណីនេះគឺជាក់ស្តែង។

ដែលមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការប្រតិបត្តិក្នុងពេលកាត់បន្ថយភាពជឿជាក់របស់ខ្លួននៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ វាបានធ្វើឱ្យមនុស្សគិតថាពួកគេផងដែរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានឥរិយាបទក្នុងវិធីដែលស្រដៀងគ្នាមួយ។ គ្រាន់តែអ្នកដែលតំណាងឱ្យអំណាចអាចមានលទ្ធភាពបំពានបែបនេះបន្ទាប់មកសកម្មភាពបែបនេះគឺអ្នកណាម្នាក់អនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់រំលោភលើច្បាប់នេះដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកដទៃគួរតែគោរពតាមពួកគេ? ទុកឱ្យបទល្មើសមជ្ឈឹមមិនអាចជាដោយគ្មានការផ្តន្ទាទោសមួយ។ នេះអាចនាំឱ្យមានរលកនៃការរំលោភស្រដៀងគ្នាមួយ។ លើសពីនេះទៀតវាគួរតែត្រូវយល់ថាផ្នែកខាងប្រធានបទនៃសកម្មភាពបែបនេះគឺជាចេតនាដោយផ្ទាល់។ នោះគឺជាពលរដ្ឋដើម្បីឱ្យយល់ជាមុនថាការបំពានច្បាប់នេះហើយធ្វើឱ្យវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ការធ្វេសប្រហែសនេះបានរួចទៅហើយវិបត្តិមូលដ្ឋាននិងគួរតែត្រូវបានដាក់ពិន័យដោយមានភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ករណីពិសេស

ពេលខ្លះមានករណីពេលដែលវាមិនត្រូវបានអនុវត្តសកម្មភាពដែលបានផ្ដល់ដោយតុលាការនៅក្នុងការគោរពរបស់បុគ្គលណាមួយដែលមាន។ មនុស្សដែលច្រឡំជឿថាវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីគូរវាសម្រាប់អត្ថបទនេះ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះវាគួរតែត្រូវបានចងចាំថាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃការកាត់ទោសនេះស្ថិតនៅជាមួយបុគ្គលិកជាក់លាក់ដែលត្រូវការតាមដានរបស់វា។ ជាដំបូងនេះគឺជាសេវាកម្មអាជ្ញាសាលានេះ។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីកត់ត្រាការមិនការបំពេញនៃការជំនុំជំរះតុលាការ។

អសកម្មនៅលើផ្នែកមួយរបស់ពួកគេនៅក្នុងបញ្ហានេះហើយនឹងត្រូវបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពិរុទ្ធភាពទេ។ ជាការពិតណាស់, ក្នុងភារកិច្ចអាជ្ញាសាលាដំបូងមានរួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើឱ្យបានទៅជាពដែលអាចប្រើការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះសិល្បករ។ ប្រសិនបើវាមិន, បន្ទាប់មកមានការសង្ស័យពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយចេតនាឬការជួយដល់ជនល្មើសមាន។ ណាមួយនៃកត្តាទាំងនេះមិនអាចពន្យល់ពីលទ្ធភាពនៃការប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់នេះ។ អាជ្ញាសាលាកំហុសសង្ស័យនៅក្នុងស្ថានភាពនេះឡើយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកបម្រើនៃច្បាប់នេះវាត្រូវបានកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីសម្រួលដល់ការផ្តន្ទាទោសនៃការរំលោភបំពានជាជាងរារាំងវា។