"ដើម្បីវង្វេងគឺមនុស្ស": ប្រភពដើមនិងអត្ថន័យនៃ aphorism នេះ

យើងទាំងអស់គ្នាបានឮការពិតមួយដែលគេស្គាល់ផងដែរការបញ្ចេញមតិ: "ដើម្បីវង្វេងគឺមនុស្ស»។ ចាប់តាំងពីវាគឺជាការលំបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនោះទេព្រោះនៅលើពិភពលោកមិនមានមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងមិននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំបានធ្វើកំហុសមួយ។ វាបានមកពីការបញ្ចេញមតិដែលបានរចនាឡើងវា? ប្រភពដើមនៃ aphorism នេះទៅអតីតកាលឆ្ងាយបាន។ សូមព្យាយាមដើម្បីយល់ដឹងបន្ថែមពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការកើតឡើងនៃឃ្លានិងអត្ថន័យរបស់វា។

ប្រភពដើមនៃ aphorism នេះ

កំណត់និពន្ធជាក់លាក់មួយនៃការនិយាយនេះគឺមិនអាចធ្វើទៅបាន។ វាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងសកម្ម, ចាប់ផ្តើមពីសម័យបុរាណ។ កំណាព្យរបស់ក្រិច Theognis ដែលបានរស់នៅនិងបានធ្វើការអស់រយៈពេល 500 ឆ្នាំមុនគ។ អ៊ី។ សម្តែងនូវគំនិតដែលជាគំរូនៃការបញ្ចេញមតិនេះ។ នេះបើយោងតាមលោកប្រសិនបើខឹងនៅគ្រប់មិត្តភក្តិកំហុស, វានឹងមិនអាចអ្នកណាម្នាក់ដើម្បីរក្សាចំណងមិត្ដភាពកក់ក្តៅ។ ហើយការទាំងអស់ដោយសារតែ "មានកំហុសរវាងមនុស្សគឺជៀសមិនរួច" ។ ក្រោយមកទៀត, ការបញ្ចេញមតិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានជាម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកំណែផ្សេងគ្នា។ នេះជាអ្នកនិពន្ធភាសាក្រិច Euripides បាននិយាយថា "មនុស្សទាំងអស់គឺ fallible »។ ការវាទគ្មិភាសាក្រិច Demosthenes អះអាងថាមិនត្រឹមតែព្រះអាចធ្វើឱ្យមានកំហុស។ លោក Mark Anney Seneka - rhetorician រ៉ូម៉ាំង - និងបន្លឺឃ្លាថាលោកជា: "ដើម្បីវង្វេងគឺមនុស្ស»។ ការបង្កើតនេះគឺជាទូទៅបំផុត។

ឃ្លាដែលថា«ឱ្យវង្វេងគឺមនុស្ស "នៅឡាទីន

នៅក្នុងប្រទេសស្ទើរតែទាំងអស់នៃពិភពលោកសម្រេចចិត្តប្រើស្លាបមួយចំនួននៃការ បញ្ចេញមតិនៅឡាទីន ភាសា។ ពាក្យនិងឃ្លាឡាទីនបានក្លាយទៅជាផ្នែកមួយនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ កន្សោមចំនួនត្រូវបាន entrenched ដូច្នេះយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងភាសារបស់យើង, ដែលពេលខ្លះយើងមិនគិតពីរឿងពីការដែលពួកគេត្រូវបានខ្ចី។ ឧទាហរណ៍, វាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់មានឃ្លាដូច: មិនគួរឱ្យរាប់អាន (មនុស្សម្នាក់ដែលមិនចង់បាន), carpe diem (ឆ្លៀតយកថ្ងៃ) និងអ្នកដទៃទៀត។

របៀបដែលវានឹងមានសំឡេងឃ្លា "វង្វេងគឺមនុស្ស" នៅឡាទីន? ពាក្យចាស់ឡាទីនត្រូវបានប្រកាស: Errare humanum គឺ។ ដឹងពីរបៀបរីករាលដាលបញ្ចេញមតិសំឡេងជាភាសានេះ, អ្នកអាចដាក់វាកាន់តែច្រើនដើមដែលបង្ហាញពីអ្នកផ្សេងទៀតចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់ពួកគេ។ ពាក្យថា«វង្វេងគឺមនុស្ស "នៅឡាទីន, ដែលចេញពីមាត់របស់សំឡេងអនុវត្ដទម្ងន់ច្រើនជាងអណ្តាតម្តាយ។

aphorism អត្ថន័យ

តើពាក្យថា«វង្វេងគឺមនុស្ស "? ដែលបាននិយាយថាមនុស្សដែលមានគ្មានបាបសោះ? ឆ្ងាយពីវា, យើងទាំងអស់គ្នាឆាប់ឬក្រោយធ្វើក្នុងជីវិតឬកំហុសដែលអ្នក, ដែលអាចមានទាំងខ្នាតតូចនិងសំខាន់, ហើយពេលខ្លះធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ផ្ដល់ឱ្យជាការពិតនេះ, អ្នកត្រូវតែមានការអត់ឱនកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ ពាក្យចាស់បង្រៀនយើងអត់ឱននិង leniency ឆ្ពោះទៅរកកំហុសអ្នកដទៃដោយសារតែយើងផងដែរមិនយូរមិនឆាប់នឹងមាននៅលើតំបន់បណ្តាញជំពប់ដួល។ ប្រសិនបើយើងមិនអត់ទោសកំហុសរបស់អ្នកដទៃនោះយើងនឹងមិនមានលទ្ធភាពក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមិត្តភក្តិឬសាច់ញាតិណាមួយឡើយ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ខ្លួនយើងពីនេះនឹងមានការមិនសប្បាយចិត្ត។ ការអភ័យទោស - ជាអំណោយទានអស្ចារ្យ។

ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ជាអកុសលពួកគេមាន។ មូលបត្របំណុលខូចគ្រួសារខូចបាត់បង់ចំណងមិត្ដភាព - វាជាលទ្ធផលនៃការអសមត្ថភាពដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្លួនភាពទន់ខ្សោយជាមនុស្សរបស់អ្នកដទៃនោះទេ។ វាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្ស, ជាអកុសល, វាជាការងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកការដោះសារខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់, ហើយវាគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ - បទមជ្ឈឹមរបស់អ្នកដទៃ។

ក្នុងករណីមួយចំនួន, សំឡេង, ឃ្លា "មនុស្សធ្វើឱ្យមានកំហុស"

aphorism នេះត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលតម្រូវការក្នុងការពន្យល់អំពីហេតុផលសម្រាប់កំហុសណាមួយឬបុគ្គលនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាជាញឹកញាប់កើតឡើងដែលថាមនុស្សដែលលាក់នៅពីក្រោយឃ្លានេះសរសេរបិទមិនមានបំណងឬអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការពិតដែលថាយើងទាំងអស់គ្នាដោយគ្មានអំពើបាប។ ជាការពិតណាស់មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានកំហុសមួយ, ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនបានស្វែងរកដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយស្មោះត្រង់ - នៅកន្លែងធ្វើការឬនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតណាមួយនៃជីវិត, ឃ្លារបស់គាត់មិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត។ អ្នកមិនអាចសរសេរបិទទាំងអស់របស់ខ្លួននិងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់ទៅជាមួយលំហូរដោយមិនធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរីកចំរើនលូតលាស់និងផ្លាស់ប្តូរឱ្យបានប្រសើរឡើងនោះទេ។

បាទ, ពិត, មនុស្សគ្រប់រូបឱ្យវង្វេងនោះទេប៉ុន្តែតែងតែត្រូវតែខិតខំដើម្បីធានាថាកំហុសទាំងនេះនៅក្នុងជីវិតជាតិចតួចដូចជាអាចធ្វើទៅបាន។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ

ក្នុងការបន្ថែមទៅ aphorism ថា: «ដើម្បីវង្វេងគឺមនុស្ស "មានមនុស្សជាច្រើនជាច្រើនទៀតដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យនៃសុភាសិតនេះ។ ឧទាហរណ៍: "ខ្ញុំពិតជាបុរសម្នាក់ហើយគ្មានអ្វីចម្លែករបស់មនុស្សចំពោះខ្ញុំ»។ ឬ: «នៅម៉ោងនៃចិត្តនេះនឹងមិនរក្សាទុកការគ្រប់គ្រប់គ្រាន់»។ ពួកគេទាំងអស់មានអំពីចំណុចដូចគ្នានេះ។

លោក Mark Tsitseron បន្ថែមឃ្លាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សធ្វើកំហុស, និងការបកស្រាយរបស់គាត់វាគឺ: "។ ដើម្បីវង្វេងគឺមនុស្សនិងមនុស្សល្ងីល្ងើ - ដើម្បីទទូចលើកំហុសរបស់គាត់" ដោយនេះលោកបានមានន័យថាមានតែមនុស្សដែលឆ្លាតអាចទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួនហើយកែឱ្យពួកគេដែលអាចធ្វើបាន។ មនុស្សល្ងីល្ងើដែរតស៊ូនិងគិតថាវាជាសិទ្ធិ, គ្មានបញ្ហាអ្វី។ ដូច្នោះហើយដោយគ្មានការទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន, មនុស្សបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេម្តងហើយម្តងទៀត។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

យល់ខុសគ្នាគឺជាមនុស្ស - ហើយនោះជាការពិត។ មិនអាក្រក់ដូច្នេះដើម្បីធ្វើឱ្យមានកំហុសមួយដែលពួកគេមិនបានដឹងថាវា។ នរណាម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅលើខ្លួនឯងនិងមិនពិចារណាលើអំពើបាបរបស់អ្នកដទៃគឺអាចសម្រេចបានច្រើនក្នុងជីវិត។ ផ្ទុយទៅវិញមនុស្សដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវបរាជ័យរបស់ពួកគេដោយការពិតដែលថានរណាម្នាក់មានច្រើននៃពួកគេគឺមិនទំនងជាមានសំណាងនិងជោគជ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណា, តម្រូវការដើម្បីឱ្យមានការអត់ឱនកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ ប្រសិនបើមនុស្សមិនបានធ្វើអ្វីអាក្រក់មនសិការ, ប៉ុន្តែបានតែដោយការធ្វេសប្រហែសរបស់ខ្លួន - មិនវិនិច្ឆ័យពួកគេយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ មនុស្សដែលសមស្របមិនមាន - យើងទាំងអស់គ្នាអាចនៅទីបំផុតជំពប់ដួលឡើយ។ សំខាន់បំផុត, ពេលវេលាដើម្បីយល់ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់យើងដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានខាងស្ដាំនិង "ធ្វើឱ្យការងារនៅលើកំហុសនេះ»។ មានតែនៅក្នុងករណីនេះ, កំហុសរបស់យើងនឹងឈរយើងជំនួសល្អ - នឹងផ្តល់នូវបទពិសោធកាត់ថ្លៃបានដែលនឹងជួយឱ្យសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យនៅក្នុងជីវិត។