ចំណែកកាតព្វកិច្ចក្នុងមរតកជាមួយនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់។ គណនាឧទាហរណ៍ចំណែកកាតព្វកិច្ចក្នុងមរតកនេះ

សិទ្ធិទទួលបានការចែករំលែកជាកំហិតក្នុងមរតកនេះបានចែងច្បាប់ស៊ីវិលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឧទាហរណ៍, អត្រានៃការនៅ 1149 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីកំណត់ក្រុមនៃមនុស្សដែលមានដូចជាការដាក់មិនគិតថាតើមនុស្សដូចជាអ្នកគ្រងមរតកនៅក្រោមឆន្ទៈមួយច្បាប់ឬមិនមែនជាពួកគេទាំងអស់។

ការរួមតូចនៃឆន្ទៈ

ការសិក្សាលម្អិតនៃច្បាប់ស៊ីវិលអាចកំណត់ថាមានក្រុមមនុស្សដប់នាក់ដែលជា ច្បាប់នៃការស្នងតំណែងនេះ ផ្ដល់ឱកាសឱ្យមានការ ទទួលមរតកនេះ បើទោះបីជាការពិតថាតើមានគឺជាឆន្ទៈរបស់ testator បានឬមិនបាននោះទេ។ នីតិរដ្ឋដែលបានកំណត់ចែករំលែកជាកំហិតនេះមានជាចាំបាច់នោះគឺ, មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការគោរពប្រតិបត្តិចោទសួរឡើយ។ ចំណែកកាតព្វកិច្ចក្នុងមរតកនេះ ដោយមានឆន្ទៈនិងប្បញ្ញត្តិដោយអត្ថបទនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលបានរឹតបន្តឹងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិចុងក្រោយនៃ testator នេះ។ ជាពិសេសនៅក្នុង 1119 អត្រានៃឯកសារនីតិបញ្ញត្តិនេះបញ្ជាក់ផ្ដល់នូវការសម្រាប់ដែនកំណត់មួយ។ អ្នកទទួលមរតកនេះដែលត្រូវបានទទួលការចែករំលែកជាកំហិតនៃមរតកនៅក្រោមឆន្ទៈឬដោយច្បាប់, ត្រូវបានសំដៅដល់ថាជាការចាំបាច់ណាស់ឬអ្នកស្នងរាជ្យជាចាំបាច់។ ពួកគេមិនអាចត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិនេះបានពិភាក្សានៅក្នុងការចែករំលែក, លើកលែងតែករណីដែលនឹងត្រូវបានរៀបរាប់ដូចខាងក្រោម។

ជនណាដែលបានផ្តល់ចំណែកជាកាតព្វកិច្ច

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីកំណត់រង្វង់នៃការគ្របដណ្តប់ដោយនិយមន័យមនុស្សការទទួលមរតកនៃការចែករំលែកកំហិតនេះ។ ដូច្នេះបុគ្គលទាំងនេះវាអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទដែលទាក់ទងទៅនឹងការចុះបន្ទាត់និងការឡើង។

1. កូនរបស់ testator ស្លាប់ដែលមានអាយុក្រោមដប់ប្រាំបីមនុស្សពេញវ័យនិងកូននោះទេតែជនពិការ។ ចំពោះប្រភេទនេះនៃមនុស្សសំដៅលើសពីនេះទៀត, និងគូ (s) មិនអាចទៅធ្វើការ។
2. ឪពុកម្តាយរបស់ testator នេះដែលមិនអាចទៅធ្វើការ។ លើសពីនេះទៀតប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលបុគ្គលច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកស្លាប់នេះ។ បន្ទុកទាំងនេះអាចមានឈាមមានទំនាក់ទំនងជាមួយការស្លាប់ឬប្រហែលជាមិនអាច។

បានដាក់ស្នើបញ្ជីនៃមនុស្សដែលបានដាក់ចំណែកជាកាតព្វកិច្ចមួយដែលមាន មរតកដោយឆន្ទៈ ឬដោយច្បាប់, វាត្រូវបានបញ្ចប់។ ក្រៅពីនេះមិនមានសិទ្ធិបែបនេះមិនអាចប្រើបាន។ នោះគឺជា, ពួកគេគឺជាអ្នកស្នងតំណែងនៃដំណាក់កាលទី 1 ប៉ុណ្ណោះនេះហើយអាចជាអ្នកស្នងបន្ថែមទៀតសូម្បីតែជួរផ្សេងទៀតឬមិនមែនជាមនុស្សដែលសាច់ញាតិរបស់ testator ប៉ុន្តែបានតែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេពឹងផ្អែកលើគាត់។ អ្នកទទួលមរតកទាំងអស់ផ្សេងទៀត - ពីលើកទីពីរដើម្បីឱ្យបន្ទាត់ចុងក្រោយ - មិនអាចជាកម្មសិទ្ធិករនៃចំណែកកំហិត។ នៅទីនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញថាកូនចៅដោយសិទ្ធិនៃការតំណាងមិនអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅជាការចែករំលែកជាកំហិត។

លើសពីនេះទៀតអ្នកត្រូវតែពិចារណាចំណុចដូចតទៅនេះ។ ប្រសិនបើមាន testator នោះមានកូនដល់ទៅបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកដទៃទៀត, ពួកគេគឺជាលទ្ធផលនៃការអនុម័តនេះមិនបានបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការចែករំលែកជាកំហិតនេះដោយសារតែទំនាក់ទំនងរបស់ឪពុកម្តាយនិងកូននៅក្នុងម៉ោងនេះ នៃការបើកមរតកនេះ បានបញ្ចប់ត្រូវបានគេមិនបាន។

លក្ខណៈនៃច្បាប់

ឯកសិទ្ធិនៃការចែករំលែកដែលមិនអាចខ្វះបានដែលត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការកើនឡើងមិនកំហិតឬការប្រព្រឹត្ដដែលទទួលមរតកនូវការគ្រប់គ្រងរួមគ្នាដោយអះអាងថាជាចំណែកនៃការស្លាប់ជាចាំបាច់នោះ។ ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែង - ច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះបន្ទុកជនពិការ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃដែលមានសមាមាត្រនៃការចងនៅក្នុងវត្តមាននៃមរតកមួយនឹង, និងការផងដែរនៅក្នុងការអវត្ដមាននោះគឺថាសិទ្ធិក្នុងការវាគឺស្ថិតនៅក្នុងវិធីដែលពឹងផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់កូនចៅដែលនៅសល់នោះទេ។ ហើយនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែដើម្បីទទួលមរតកនៅក្នុងច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែក្រោមឆន្ទៈ។

ការទិញយកភាគហ៊ុនកំហិត

ច្បាប់នេះចែងថាខាងស្ដាំនៅក្នុងសំណួរនេះគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយមិនគិតពីជួរស្នងរៀង។ នៅក្នុងបញ្ហានេះអវត្ដមានឬវត្តមាននៃឆន្ទៈមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានឆន្ទៈគឺអវត្តមាន, អ្នកស្នងទៅមូលដ្ឋានកាន់កាប់នៅលើចែករំលែកជាកំហិតនេះបានចូលរួមក្នុងជោគជ័យរួមគ្នាជាមួយនឹងជួរដែលត្រូវបានគេហៅថា។ ប្រសិនបើដូចជាមិនមានឆន្ទៈថាការស្នងតំណែងនេះនឹងយកជាផ្នែកមួយចាប់តាំងពីការ heirs ក្រោមឆន្ទៈមួយ។ ហើយនៅក្នុងករណីទាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលមរតកនេះត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងតែមួយចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់នៃទ្រព្យសម្បត្តិនិងរបស់ល្អទាំងអស់ផ្សេងទៀតបានបែងចែកក្នុងចំណោមអ្នកស្នងតាមច្បាប់, ទាយាទដែលជាអ្នកទទួលបានចំណែកកំហិតនេះនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់មរតកមួយនិងអ្នកស្នងរាជ្យនៅក្រោមឆន្ទៈនិងជាមួយអ្នកដែលបានទទួលលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការស្លាប់នេះទៅ នៅក្រោមច្បាប់។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់ទំហំនៃការ

ឧទាហរណ៍នៃការគណនាដែលបានចែករំលែកជាកំហិតនៃមរតកនេះត្រូវបានគេពិតជាមិនមានភាពស្មុគស្មាញ។ អនុម័តច្បាប់បានកំណត់ថានេះជាប្រភាគទំហំតូចជាងនេះត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកពាក់កណ្តាលនៃប្រភាគទំហំដែលបានចេញពីការបំបែកនៃរឿងធម្មតា ទម្ងន់តំណពូជ ដោយចំនួននៃអ្នកស្នងរាជ្យបន្តបន្ទាប់ដោយច្បាប់ដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាដើម្បីមរតកក្នុងករណីនៃការមិនមានឆន្ទៈមួយ។ ការគណនានេះត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្នកស្នងតំណែងពីត្រូវបានខាងស្តាំនៃការតំណាងនិងចំនួននៃការទទួលមរតកនេះដោយអះអាងថាចំណែកចាំបាច់។ ដោយមានជំនួយពីដូចការគណនាអ្នកអាចកំណត់អ្វីដែលចំណែកជាកាតព្វកិច្ចក្នុងមរតកជាមួយភាពងាយស្រួលនោះទេ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃការចែករំលែកជាកំហិតនេះ

សមាជិកសភាដែលបានបញ្ជាក់ថាការស្នងតំណែងជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃការចែករំលែកជាចាំបាច់ដែលមានជាងមានប្រៀបជាងអ្នកទទួលការផ្សេងទៀតទាំងអស់។ អត្ថប្រយោជន៍នេះ, ពិសេស, បានសម្តែងការពេញចិត្តនៅក្នុងវិធីនៃសិទិ្ធរបស់គាត់។ ដូច្នេះសមាមាត្រនៃការចាំបាច់នៅក្នុងមរតកនៅនឹងពេញចិត្តលើកដំបូងពីផ្នែកនៃទ្រព្យដែលមិនត្រូវបានបញ្ជូននៅនឹងឆន្ទៈនេះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលទ្រព្យនោះត្រូវបានមិនត្រូវបានខកខានត្រូវប្រាកដថាដើម្បីចែករំលែកគួរតែត្រូវបានជួបប្រជុំគ្នាពីផ្នែក bequeathed នៃទ្រព្យជាមរតកបាន។ អត្ថប្រយោជន៍នេះគឺដោយសារតែការការពារនៃរដ្ឋរបស់ជនងាយរងគ្រោះបំផុត, រួមបញ្ចូលទាំងនៅក្នុងផែនការសង្គមនេះ។

ជាផ្នែកមួយចាំបាច់នៃមរតកធានាថាអ្នកស្នងតំណែងដែលជាសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការទទួលបានចំនួនអប្បបរមានៃចំនួនទឹកប្រាក់ដូចជាចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិ testator នេះ, អ្វីដែលមិនត្រូវបាន bequeathed ។ សមាមាត្រនេះគួរតែត្រូវបានកំណត់មុនពេលដែលវានឹងមានប្រភាគមួយចំនួននៃស្នងផ្សេងទៀតបណ្តាលជួរដើម្បីឱ្យបានទទួល។ ទោះបីជាការពិតដែលថាការបង្កើតមួយហ៊ុនចាំបាច់អាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើចំណែកដែលទទួលមរតកផ្សេងទៀត (ពួកគេអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងឬសូម្បីតែបាត់), មិនបន្ថយសិទ្ធិនៃទាយាទអះអាងថាចំណែកការចាំបាច់មួយ។

អប្បបរមាដែលត្រូវធានា

ខាងលើទំហំអប្បបរមាទាំងនោះនៃមរតកតាមរយៈការអនុម័តនៃចំណែកកាតព្វកិច្ចនោះត្រូវបានធានាដោយច្បាប់ស៊ីវិល។ តើវាមានន័យអ្វី? នេះបង្កប់ន័យថាការចែករំលែកជាកំហិតក្នុងមរតកនៅនឹងឆន្ទៈនេះ, ឧទាហរណ៍, គឺមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតួលេខនេះបានអះអាងថានេះជាផ្នែកមួយកំហិតគឺនៅតែជាផ្នែកមួយតិចតួចបំផុតបានផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលទាំងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ភាគរយនេះអាចត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើកុមារអនីតិជនត្រូវបានចូលរួមជាអ្នកស្នងទៅជួរដើម, ចំណែកមរតកនេះនឹងមានកាន់តែច្រើន។ តម្លៃនៃអចលនទ្រព្យថាពួកគេអាចទទួលបានជាការពិតណាស់ផងដែរទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់និងទទួលមរតកផ្សេងទៀតនៃថ្នាក់ដូចគ្នា។

ចំណែក Utrachivanie

ឥឡូវនេះយើងត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពដែលក្នុងទាយាទដែលមានអំណាចលើផ្នែកមួយនៃការកំហិតនៅក្នុងអចលនទ្រព្យដែលបានស្លាប់នេះអាចនឹងត្រូវបានដកហូតនៃផ្នែកនេះ។ ការផ្តល់នៅក្នុងច្បាប់នេះនេះបានបង្ហាញខ្លួននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សារៈសំខាន់របស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាអ្នកស្នងតំណែងនេះត្រូវបានរាប់នៅលើការចែករំលែក, វាអាចត្រូវបានដកហូតប្រសិនបើទ្រព្យនោះត្រូវបានផ្ទេរដោយឆន្ទៈបុគ្គលដែលបានប្រើវាជាកន្លែងនៃលំនៅដ្ឋានឬវត្ថុដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់នោះ។

ខ្ចោះនីតិបញ្ញត្តិ

ដោយសារតែមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យថាដូចជាបន្ទប់មួយរស់នៅក្នុង, ក្នុងការអនុវត្តន៍នេះវាអាចជាសំណួរយ៉ាងច្រើនមួយ។ ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកបទដ្ឋាន នៃច្បាប់លំនៅដ្ឋាន, វាគឺអាចធ្វើបានក្រោមការសាងសង់លំនៅដ្ឋានបង្កប់ន័យមិនត្រឹមតែផ្ទះនិងផ្ទះល្វែងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអគារផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, វាគឺជាការមិនច្បាស់លាស់ពីអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ, ថាតើអ្នកស្នងទៅនឹង testator ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះមួយជាអចិន្ត្រៃឬមានការរស់នៅមានពេលនិងកន្លែងស្នាក់នៅការចុះឈ្មោះបានគ្រប់គ្រាន់។ ទាំងអស់នេះបានផ្តល់នូវចន្លោះប្រហោងសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទនៃល្បិចនៃការទទួលមរតកហ្មត់ចត់មួយហើយនៅក្នុងការពិតមិនយល់ពីរបៀបនិងអ្វីដែលសិទ្ធិទទួលបានការចែករំលែកជាកំហិតនៃមរតកនេះអាចត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់នៅក្នុងករណីមួយបែបនេះ។

ចាត់ទុកថាជាពេលដែលបង្កើតសមាមាត្រនៃអាជ្ញាធរតុលាការមានសិទ្ធិទទួលដើម្បីពិចារណានិងយកទៅក្នុងគណនីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃស្នងតំណែងមួយវាមានទីតាំងស្ថិតនៅខាងស្តាំ។ ប្រសិនបើមានស្ថានការណ៍បែបនេះវាជាទីពេញចិត្ត, មានកន្លែងស្នាក់នៅ, តុលាការនេះគឺអាចយកទៅឆ្ងាយជាចំណែកអ្នកស្នងតំណែងទាំងស្រុងកំហិតនិងការកាត់បន្ថយទំហំរបស់វា។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាផ្ទុយទៅមនុស្សម្នាក់ដាក់ពាក្យសុំជាផ្នែកមួយកំហិតនៃមរតកនេះ, អ្នកស្នង testamentary គឺមិនមានប្រធានបទការវិភាគអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងករណីនេះតុលាការគួរបន្តពីអាទិភាពនៃការប្រតិបត្តិនៃឆន្ទៈចុងក្រោយនៃការស្លាប់នេះ។

ដូច្នេះនោះហើយជាអំពីការទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីការចែករំលែកជាកំហិតក្នុងមរតកនេះ។