ការបើកក្នុងលំហនៃរូបវិទ្យាម៉ូលេគុល។

នៅទីនេះខ្ញុំដកស្រង់គំនិតរបស់ខ្ញុំដោយអះអាងថាត្រូវបានរកឃើញ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំមិនបានសូម្បីតែទទួលបានការណែនាំពីវាគ្រប់ទីកន្លែង។ គំនិតនេះសំដៅទៅលើបាតុភូតនៃការហួតពោលគឺវាបើកកត្តាថ្មីទាំងស្រុងដែលជាមូលហេតុចំបងនៃការធ្វើឱ្យរាវក្នុងកំឡុងពេលរំហួត។ ការពន្យល់បុរាណគឺថាមានតែម៉ូលេគុលលឿនបំផុតដែលផុសឡើងពីរាវដែលអាចយកឈ្នះលើកំលាំងនៃការទាក់ទាញ intermolecular នេះ។ ជាលទ្ធផល ល្បឿនមធ្យមនៃ ម៉ូលេគុលដែលនៅសល់ថយចុះ។ ជាលទ្ធផលសីតុណ្ហភាពនៃរាងកាយមានការថយចុះអាស្រ័យលើល្បឿន។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីដំណើរការនៃការហួតអ្នកនឹងឃើញមួយទៀតកាន់តែសំខាន់ប្រសិនបើវាមិនមែនជាកត្តាចម្បងដែលត្រជាក់។ បាតុភូតនេះ (កត្តា) មិនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅដៃណាមួយលើរូបវិទ្យាទេ។ ពីទ្រឹស្ដីបុរាណតាមការសន្និដ្ឋានឡូជីខលដែលម៉ូលេគុលហួតមិនកាត់បន្ថយល្បឿននិងល្បឿនម៉ូលេគុលដែលរុញវាទៅជិតសូន្យ។ ហើយនេះមិនមែនជាការពិតទេ។

នៅក្នុងស្រទាប់ផ្ទៃនៃរាវម៉ូលេគុលមានទីតាំងស្ថិតនៅចម្ងាយឆ្ងាយជាងនៅក្នុងស្រទាប់ជ្រៅ។ នេះបណ្តាលឱ្យបាតុភូតនៃភាពតានតឹងផ្ទៃ។

ផ្ទៃរាវ

ម៉ូលេគុល 1 V1

V2

ម៉ូល្គុលទី 2

V3

ម៉ូលេគុលទី 3

រូប។ 1 ។

ភាគច្រើនទំនងជាសម្រាប់ការហៀរនៃម៉ូលេគុលទី 1 (មើលរូបភាពទី 1) គឺការប៉ះទង្គិចគ្នាជាមួយម៉ូលេគុលទី 2 ដែលស្ថិតនៅជាមួយគ្នាជាមួយនឹងម៉ូលេគុល 1 កាត់កែងទៅផ្ទៃរាវនិងមានសមាសធាតុតង់សង់អប្បបរមានៃល្បឿន។ បន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចនៅចម្ងាយឆ្ងាយជាងកាំរស្មីពីរនៃម៉ូលេគុលកម្លាំងនៃការបង្ក្រាបគ្នាទៅវិញទៅមកត្រូវបានជំនួសដោយកម្លាំងដែលកំពុងតែកើនឡើងនៃការទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមក។ កំលាំងទាំងនេះកាត់បន្ថយស្ទើរតែសូន្យល្បឿននិងសីតុណ្ហភាពលើខ្នាត Kelvin មិនត្រឹមតែម៉ូលេគុលដែលចេញ 1 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ម៉ូលេគុល 2 ដែលនៅមានក្នុងរាវផងដែរ។ ម៉ូលេគុលទី 2 មិនមានពេលវេលាដើម្បីផ្ទេរថាមពលគីមីរបស់វាទៅម៉ូលេគុលជិតខាងទេ 3: វាត្រូវបាន "បញ្ឈប់" ដោយម៉ូលេគុលដែលហួត។ 1. ករណីនៃការទាក់ទាញជាបន្តបន្ទាប់នៃម៉ូលេគុល 1 ដោយម៉ូលេគុលនៃចំហាយគឺទំនងជា។ ក្នុងករណីនេះម៉ូលេគុលទី 1 អាចមានកម្រិតមធ្យមប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការចាកចេញនៃម៉ូលេគុលទី 1 ម៉ូលេគុល 2 នឹងបន្ថយល្បឿននិងសីតុណ្ហភាពរបស់វានៅតាមបណ្តោយកម្រិត Kelvin ស្ទើរតែស្ទើរតែសូន្យ។ វាក៏ទំនងជាថាម៉ូលេគុលចំហៀងដែលនៅជាប់ម៉ូលេគុល 2 ដែលបន្ថយប្រសិទ្ធភាពយឺតយ៉ាវអាចសន្សំសំចៃថាមពល kinetic នៃម៉ូលេគុលទី 2 ក៏ប៉ុន្តែជាទូទៅឥទ្ធិពលនៃការទប់ស្កាត់ស្ទើរតែទាំងស្រុងគួរមានសារៈសំខាន់ពីព្រោះចម្ងាយរវាងម៉ូលេគុលនៅលើស្រទាប់ផ្ទៃរាវមានទំហំធំល្មម។ ការពិតថាកំលាំងនៃការទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមកអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង ម៉ាស់នៃម៉ាស់ម៉ាស់ ម៉ូលេគុល evaporating ត្រូវបានបង្ហាញដោយបាតុភូតនៃភាពតានតឹងផ្ទៃដោយសារតែភាគច្រើននៃម៉ូលេគុលនៃស្រទាប់ផ្ទៃនៃរាវត្រូវបានរក្សាទុកនៅខាងក្នុងរហូតដល់ពេលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាកាន់តែខ្លាំងជាមួយម៉ូលេគុល 2 គឺដូចគ្នាសម្រាប់ម៉ូលេគុលទាំងអស់ដូច្នេះម៉ូលេគុលហួត 1 កាត់បន្ថយ ល្បឿនរបស់វានិងល្បឿនម៉ូលេគុល 2 ស្ទើរតែសូន្យ។

បាតុភូតនៃការហួតត្រូវតែយកទៅពិចារណាក្នុងគ្រប់វិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សាអំពីពិភពលោក។ ការពន្យល់ថ្មីដែលបានផ្ដល់ឱ្យខាងលើនៃហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យត្រជាក់នៃរាវក្នុងកំឡុងពេលហួតរបស់វាគួរតែធ្វើការកែលម្អដែលមានប្រយោជន៍នៅក្នុងការគណនាទាំងអស់ដែលឥទ្ធិពលនេះត្រូវតែយកមកពិចារណា។

ជាមួយនឹងគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបដិសេធទ្រឹស្តីបុរាណនៃការហួតពោលគឺ:

1. "ល្បឿននៃម៉ូលេគុលហួតពីរាវគឺខ្ពស់ជាងមធ្យម" ។ អស់រយៈពេលជាង 15 ឆ្នាំមកហើយខ្ញុំបានផ្ញើគំនិតរបស់ខ្ញុំទៅអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដោយគ្មានការឆ្លើយតប។ ដោយទទួលបានជោគជ័យដូចគ្នានេះដែរគាត់បានសរសេរទៅកាន់វីវ។ ពូទីននិងឌីអាឌេដវេដេវដោយមានសំណើដើម្បីបញ្ជូនវាទៅវិភាគទៅឱ្យអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រមានសមត្ថកិច្ច។ ពីនេះខ្ញុំបានសន្និដ្ឋាន: មិនមានអ្វីដើម្បីបដិសេធទេប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ - ហានិភ័យសម្រាប់អាជីពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំនេះខ្ញុំបានណែនាំគំនិតរបស់ខ្ញុំទៅបេក្ខជន ផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តបច្ចេកទេស អ្នកឯកទេសខាង រូបវិទ្យាម៉ូលេគុល។ ចំពោះសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ: "តើល្បឿននៃម៉ូលេគុលដែលបានរំហួតគឺជាអ្វី?" គាត់បានឆ្លើយតបថា: "ខ្ពស់ខ្លាំងជាងមធ្យម" ។ បន្ទាប់ពីបានដឹងពីគំនិតរបស់ខ្ញុំគាត់បានបន្ថយល្បឿននេះ: "ចាសប្រហែលម៉ូលេគុលខ្លះអាចថយចុះ។ ប៉ុន្ដែមានម៉ូលេគុលជាច្រើននៅក្នុងអង្គធាតុរាវនៃម៉ូលេគុលដូច្នេះមានលទ្ធភាពជាច្រើនដើម្បីបំបែកម៉ូលេគុលហៀរទឹកក្នុងល្បឿនខ្ពស់។ ខ្ញុំបានជំទាស់ទៅនឹងការនេះ: "ដើម្បីពន្លឿនដល់ម៉ូលេគុលហួត 1 ខ្ពស់ជាងមធ្យមនោះវាចាំបាច់ពន្លឿនម៉ូលេគុលហួត 1 ទៅល្បឿនលឿនជាងមធ្យមជាងពីរដង។ ហើយព្រឹត្តិការណ៍នេះប្រសិនបើអាចទៅរួចប៉ុន្តែមិនទំនងដែលថាពួកគេគួរតែត្រូវបានគេបោះបង់ចោលឡើយ។ ម៉ូលេគុល - "មហាសេដ្ឋី" សម្រាប់ថាមពល kinetic គួរតែកម្រណាស់ "។ ដូចជាពីរ៉ាមីតហិរញ្ញវត្ថុថាមពលដែលបណ្តាលមកពីមូលហេតុនិងផលប៉ះពាល់ពីជម្រៅរាវកើតឡើងដើម្បីពន្លឿនម៉ូលេគុលហួត "1" - អាចត្រូវបានតំណាងជាកោណនៃម៉ូលេគុលដែលមានកំពូលនៅក្នុងម៉ូលេគុល "1" ។ ស្រទាប់ម៉ូលេគុលជ្រៅ ៗ ទំនងជាបែកខ្ញែកនៃថាមពលសម្មតិកម្មនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលទំនងបំផុតគឺម៉ូលេគុលដែលមានល្បឿនជាមធ្យម។ ម៉ូលេគុលដែលមានល្បឿនលឿនជាងបន្តិចឬតូចជាងបន្តិចក៏មិនមានអ្វីប្លែកដែរ។ ល្បឿននៃម៉ូលេគុលហួតដែលខ្ពស់ជាងកម្រិតមធ្យមគួរតែទ្រឹស្ដីដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយគ្រោងការណ៍ដែលស្មុគស្មាញនៃការបុកទង្គិចពីមុននៅស្រទាប់ជ្រៅ។ ប៉ុន្តែដោយសារម៉ូលេគុលទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នានិងគ្រប់ទិសដៅនៃការផ្ទេរថាមពលមានប្រហែលស្មើគ្នាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកំណត់ម៉ូលេគុលមួយក្នុងមួយទិសនិងម៉ូលេគុល "1" គឺតិចជាងប្រូបាប៊ីលីតេនៃការទទួលដោយឯកឯងនៅក្នុងផ្នែកដែលមិនឯកោខុសគ្នានៃកម្រិតសារធាតុរាវដែលខុសពីតំបន់ផ្សេងៗទៀត។ សីតុណ្ហាភាព។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលទំនងបំផុតគឺល្បឿននៃម៉ូលេគុលហួតបន្តិចខ្ពស់ជាងមធ្យម (ឬស្មើនឹងវាប្រសិនបើនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការហួតម៉ូលេគុលគឺ "1" នៅពេលវាវិលត្រឡប់មកវិញនៅពេលហោះហើរ: ល្បឿនគឺសូន្យ - ម៉ូលេគុលនៃចំហាយខ្យល់ឬខ្យល់ទាក់ទាញវា។ ពេលវេលានៃខ្យល់ប៉ុន្តែមានប្រហែលតិចតួចគឺអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងបរិយាកាសឈរ) ។

វាសមហេតុផលដែលសន្មតថាភាពតានតឹងលើផ្ទៃមានម៉ូលេគុលទាំងអស់ដែលមានកង្ហារមធ្យមនិងល្បឿនទាបនៅក្នុងអង្គធាតុរាវ (លើកលែងតែករណីម៉ូលេគុលចំហាយឬខ្យល់ដែលលិចទៅនឹងផ្ទៃរាវ) ។ បន្ទាប់មកវាត្រូវតែត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលទំនងបំផុតគឺការហួតម៉ូលេគុលដែលមានល្បឿនលឿនយ៉ាងហោចណាស់លើសពីមធ្យម។ នោះគឺភាពខុសគ្នានៃថាមពលគីមីនៃម៉ូលេគុល "1" និង ថាមពលសក្តានុពលនៃ ការទាក់ទាញរបស់វាដោយម៉ូលេគុលជិតខាងគឺតិចតួចបំផុត។ នេះមានន័យថាបន្ទាប់ពីយកឈ្នះថាមពលដែលមានសក្តានុពលនេះល្បឿន - និងសីតុណ្ហភាពនៅលើមាត្រដ្ឋាន Kelvin ទាំងមូល - នៃម៉ូលេគុលដែលបានបញ្ចេញ "1" នឹងមានប្រហែលសូន្យ។ ហើយតើថាមពលគីមីនៃម៉ូលេគុលដែលចេញទៅណា? " សំណួរនេះត្រូវបានសួរខ្ញុំដោយអ្នកជំនាញខាងរូបវិទ្យាម៉ូលេគុល។ ខ្ញុំបានឆ្លើយថា (គិតអំពីវាមុន) - ជាក់ស្តែងវាប្រែទៅជាថាមពលនៃការរំភើបនៃអាតូមដែលជារលកខ្លីដែលមិនត្រូវបានគេយល់ដោយមនុស្សថាជាសីតុណ្ហភាព។ អាចត្រូវបាន radiated ផ្នែកខ្លះនៅក្នុងវិសាលគមអេឡិចត្រូរលកខ្លី nonthermal ។

អត្រានៃម៉ូលេគុលដែលនៅសេសសល់ក្នុងរាវ "2" បន្ទាប់ពីការបុកទង្គិចនៃម៉ូលេគុល "1" នៅតែមិនដូចគ្នានឹងវាមកពីទ្រឹស្តីបុរាណប៉ុន្តែថយចុះស្ទើរតែសូន្យ។

4. យោងទៅតាមគ្រោងការណ៍នៃគូប្រជែងរបស់ខ្ញុំ (គាត់បានយកវាពីសៀវភៅសិក្សា), "ស្រទាប់ខាងក្រៅគឺនៅជិតគ្នា។ ចម្ងាយរវាងម៉ូលេគុលក្នុងស្រទាប់នីមួយៗគឺអស្ចារ្យ។ " គាត់បានសម្តែងការនេះក្នុងការបដិសេធការអះអាងរបស់ខ្ញុំដែលម៉ូលេគុល "2" នៅក្នុងរូប។ "1" មិនមានពេលវេលាដើម្បីផ្ទេរថាមពលរបស់ខ្លួនទៅជាមូលដ្ឋានទេ។ ប៉ុន្តែពីការពិចារណាដ៏សាមញ្ញទីតាំងនៃស្រទាប់នៅ "លំដាប់បញ្ជា" ត្រូវមានស្ថេរភាពយ៉ាងស្វាហាប់: គឺនៅក្រោមគ្នា (និង "ខាងលើ") 2, 3, 4, 5 ស្រទាប់, ត្រូវតែមាន "រន្ធ" ។ ពីរូបភព។ ទី 1 ទីតាំងរបស់ម៉ូលេគុល "2" និង "3" គឺកាន់តែមានថាមពលកាន់តែខ្លាំងឡើងតាមរយៈស្រទាប់ម៉ូលេគុល។ ម៉ូលេគុល "2" ស្ថិតនៅក្នុងស្រទាប់ទីបីម៉ូលេគុល "3" - នៅក្នុងស្រទាប់ទី 5 និងម៉ូលេគុល "1" - នៅក្នុងស្រទាប់ទី 1 ។ ក្នុងករណីនេះម៉ូលេគុល "2" បន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចនៃម៉ូលេគុល "1" ដែលជំរុញម៉ូលេគុល - រុយតាមរយៈគម្លាតរវាងម៉ូលេគុលនៃស្រទាប់ទី 4 ដែលជិតជាងគេទៅម៉ូលេគុលស្រទាប់ទី 5 ដែលជិតបំផុតហើយវាមានចម្ងាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយល្បឿននិងសីតុណ្ហភាពស្ទើរតែសូន្យ។ ម៉ូលេគុល evaporating "1" ។ ថយចុះស្ទើរតែសូន្យដោយខ្លួនវាមានពេលវេលាដើម្បីបន្ថយម៉ូលេគុលសូន្យ "2" ។ នេះជាព្រឹត្ដិការណ៍ដែលអាចកើតឡើងបានខ្ពស់។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តបទពិសោធនិងទ្រឹស្ដីទៅជាមួយដៃ។ ខ្ញុំគ្មានមន្ទិលថា "ថាមពល Gibbs" ដែលត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានដោយការបែកនៃមូលប័ត្រអាតូមនិងម៉ូលេគុលនោះបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវបាតុភូតពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំអាចបញ្ចុះបញ្ចូលរូបវិទូម៉ូលេគុលរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងគំនិតរបស់ខ្ញុំ (គាត់បានថយចុះបន្ទាប់ពីវិវាទរបស់យើងទោះបីជាមិនសូន្យប៉ុន្តែទាបជាងមធ្យមក៏ដោយ) បន្ទាប់មកមានភាពទន់ខ្សោយនិងចន្លោះប្រហោងក្នុងទ្រឹស្តីនៃការធាតិរាវត្រជាក់។ ជាក់ស្តែងនេះគឺដោយសារតែកម្លាំងនៃប្រតិកម្មម៉ូលេគុលមានរយៈពេលខ្លីហើយការពន្លឿននិងការកាត់បន្ថយមានរយៈពេលខ្លី។ ពួកវាត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ដោយប្រើល្បឿនមធ្យមនៃម៉ូលេគុលសម្រាប់ការគណនា។ នេះជាការពិតសម្រាប់ម៉ូលេគុលនៅក្នុងរាវមួយ។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះនាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការសិក្សាពីឥរិយាបថរបស់ម៉ូលេគុលហួត។

គំនិតរបស់ខ្ញុំដកយកគម្លាតនេះ។ ប្រហែលជាការយល់ស៊ីជម្រៅអំពីមូលហេតុនៃការស្រូបយកសារធាតុរាវដែលត្រជាក់នឹងបើកនូវសកម្មភាពថ្មីមួយសម្រាប់អ្នកបង្កើតនូវទូរទឹកកកម៉ាស៊ីនត្រជាក់និងម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ត្រាវិញ

ការចេញសៀវភៅបង្រៀនដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីឱ្យកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់។ មានកំណែផ្លូវការមួយហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវាត្រូវគ្នាទៅនឹងគំនិតរបស់វិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការ។

8. នេះជាសៀវភៅសិក្សាឆ្នាំ 1976 ថ្នាក់ទី 9 ទំព័រ 68: "ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពមានភាពថេរការផ្លាស់ប្តូររាវចូលក្នុងចំហាយមិននាំទៅរកការកើនឡើងនៃថាមពលគីមីនៃម៉ូលេគុលនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានអមដោយការបង្កើនថាមពលសក្តានុពលរបស់វា។ យ៉ាងណាមិញចំនុចមធ្យមរវាងម៉ូលេគុលឧស្ម័នច្រើនដងច្រើនជាងម៉ូលេគុលនៃអង្គធាតុរាវ។ លើសពីនេះទៀតការកើនឡើងនៅក្នុងបរិមាណនៅលើការផ្លាស់ប្តូរនៃបញ្ហាពីរដ្ឋរាវទៅរដ្ឋឧស្ម័ននេះ,

9 ។

តម្រូវឱ្យមានការអនុវត្តការងារប្រឆាំងនឹងកម្លាំងនៃសម្ពាធខាងក្រៅ។ នៅទីនេះទិសដៅពិតប្រាកដនៃការគណនាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា: "បរិមាណកំដៅដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបំលែងនៅសីតុណ្ហភាពថេរនៃ 1 គីឡូក្រាម។ វត្ថុរាវនៅក្នុងចំហាយដែលហៅថាកំដៅចំហាយជាក់លាក់។ " ជាក់ស្តែងក្នុងករណីដែលគ្មានប្រភពកំដៅពីខាងក្រៅបរិមាណនេះត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយថាមពល (និងសីតុណ្ហភាព) លើការរំហួតនៃរាវនីមួយៗ។

11 ។ ប៉ុន្តែកន្លែងរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាជម្រើសដ៏កម្រទេប៉ុន្តែអាចមានលទ្ធភាពខ្ពស់: ម៉ូលេគុលរបស់ខ្ញុំហួតល្បឿនរបស់វានិងល្បឿនរបស់ម៉ូលេគុលដែលនៅសល់គឺស្ទើរតែសូន្យ ថាមពលដែលមានសក្តានុពលនៃ ទំនាក់ទំនងរបស់វាបានបាត់។ តើថាមពលបានទៅទីណា? សំនួរនៃអ្នកសម្របសម្រួលរបស់ខ្ញុំគឺមិនត្រឹមតែនិងមិនសូវជារបស់គាត់ទេដូចជារូបវិទ្យាទាំងអស់ដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពពីចំណុចដែលអាចមើលឃើញរបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងថាមពលរំញោចនៃអាតូមមួយនៅក្នុងវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកមិនអាចវាឆ្លងកាត់? នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំអំពីរូបវិទ្យាដែលខ្ញុំកំពុងរៀបចំដើម្បីចូលរៀននៅវិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេស (បញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1983) គ្រោងការណ៍ដូចគ្នាត្រូវបានដកចេញហើយនិងការពន្យល់ដូចគ្នានឹងខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះដោយអ្នកឯកទេស។ ប៉ុន្តែសៀវភៅសិក្សារបស់ខ្ញុំផ្តល់នូវការពន្យល់យ៉ាងលំអិតហើយគ្រោងការណ៍នេះគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ទំព័រទី 84 ។ ពីការពន្យល់នេះវាបង្ហាញថាកម្លាំងនៃអន្តរកម្មជាមួយម៉ូលេគុលចំហាយអាចមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ព្រោះដង់ស៊ីតេរបស់វាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតាច្រើនដងតិចជាងម៉ូលេគុល។ "កម្លាំងរុញច្រានលើម៉ូលេគុល 2 មានឥទ្ធិពលលើម៉ូលេគុលទី 1 នៅលើផ្ទៃរាវនិងកម្លាំងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៅចំហៀងនៃម៉ូលេគុលដែលស្ថិតនៅក្នុងជម្រៅ 3.4.5 ។ ល។ ម៉ូលេគុល 2 ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយកម្លាំងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីម៉ូលេគុលដែលស្ថិតនៅក្នុងជម្រៅ 4, 5, 6, និង។ ល។ ហើយកំលាំងស្អិតពរនៅលើផ្នែកម៉ូលេគុលទី 3 ក៏ប៉ុន្តែកម្លាំងកខ្វក់នៅម្ខាងនៃម៉ូលេគុលទី 1 ក៏មានសកម្មភាពផងដែរ។ ជាលទ្ធផលចម្ងាយរវាងម៉ូលេគុល 1 និង 2 គឺធំជាងចម្ងាយរវាងម៉ូលេគុល 2 និង 3 (ម៉ូលេគុល 1, 2, 3 , 4, 5, ល។ , កុហកនៅលើបន្ទាត់កាត់កែងទៅលើផ្ទៃរាវនេះ, និងលេខរៀង, ដូចនៅក្នុងរូបភាពទី 1 បង្កើនជម្រៅ) ។ ចម្ងាយ 2 - 3 គឺច្រើនជាងចម្ងាយ 3 -4 និង។ ល។ ដរាបណាភាពម៉ូលេគុលនៃម៉ូលេគុលនៅលើផ្ទៃមុខលែងមានឥទ្ធិពល។ " នៅក្នុងភ័ស្តុតាងលម្អិតនេះវាបានបង្ហាញថាចម្ងាយរវាងម៉ូលេគុលទី 1 នៃ "ស្រទាប់" និងម៉ូលេគុល 2 ខាងក្រោមគឺជារូប។ 1 ភាគច្រើនបំផុត។ នេះគឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំងម៉ូលេគុល 2 ពីរូប។ 1 - ទៅសូន្យ។ 404118 ដំបៅ, 30 ម - នៅ, ឆ្នាំ 40, ខ។ 17 ។