ហិរញ្ញវត្ថុ, ការធានារ៉ាប់រង
មូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋ: ទស្សនៈរបស់មនុស្សនិងមតិរបស់អ្នកឯកទេស
នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ប្រព័ន្ធប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ក្នុងអំឡុងពេលក្រោយសម័យសូវៀតមូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ខ្លួន។ ការងាររបស់ពួកគេនិងថាតើពួកគេអាចទុកចិត្តបានគឺជាសំណួរធម្មជាតិរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញការទទួលខុសត្រូវចំពោះកម្រិតនៃជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃការសំរាកដែលសមនឹងទទួលបាននាពេលអនាគតត្រូវបានលើកឡើងដោយ មូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋដែលជាការពិនិត្យឡើងវិញ អំពីអ្វីដែលខុសគ្នាខ្លាំង។
មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ មិនមែនរដ្ឋគឺជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើនការសន្សំប្រាក់សោធនរបស់ប្រជាជនផ្ដល់ការវិនិយោគការតែងតាំងនិងការបង់ប្រាក់ ឧបត្ថម្ភនៃផ្នែកសោធនដល់អ្នក ចូលរួមនៃមូលនិធិ។ មូលនិធិផ្តល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនូវឱកាសដើម្បីចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ដែលមិនអនុញ្ញាតិឱ្យពួកគេបង្កើតអាយុចាស់របស់ពួកគេ។
មូលហេតុនៃការកើតនិងការអភិវឌ្ឍ
រូបរាងនៃអង្គការទាំងនោះត្រូវបានទាមទារដោយ កំណែទម្រង់សោធននិវត្តន៍ដែល ត្រូវបានអនុវត្តជាមួយគោលបំណងដើម្បីជំនះវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធចាស់និងលើកកម្ពស់ជីវភាពរបស់សោធននិវត្តន៍។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា (ផ្នែករដ្ឋនិងការសន្សំផ្ទាល់ខ្លួនដែលមូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋត្រូវបានគេសន្មតថាត្រូវដោះស្រាយ) ។ មតិយោបល់និងការពិភាក្សាជាសាធារណៈបានធ្វើអោយមានមតិយោបល់លើបញ្ហានេះអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ។
នៅដើមទសវត្សឆ្នាំ 1990 NPFs មានសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1995 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1995 មកបានចាប់ផ្តើមទទួលយកឯកសារបទប្បញ្ញត្តិស្របទៅតាមច្បាប់ដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគ្រប់គ្រងនិងត្រួតពិនិត្យការងាររបស់ខ្លួន។ មួយឆ្នាំមុនអធិការដ្ឋានមូលនិធិសោធននិវត្តន៍នៅក្រោមក្រសួងការពារសង្គមនៃប្រជាជនសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងនិងតាមដានសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តមុខងាររបស់ពួកគេស្របតាមបទដ្ឋានច្បាប់ (ដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយប្រកាន់ខ្ជាប់តាមបទដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងដោយអធិការដ្ឋានដើម្បីផ្តល់របាយការណ៍) ។ ប៉ុន្តែភាពចលាចលផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅតែធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រព័ន្ធសោធនថ្មី។ ទាំងមនុស្សនិង មូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋបាន បាត់បង់ពីនេះ ។ យោបល់ ស្តីពីកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តបានក្រោយអវិជ្ជមានដូច្នេះភាគរយនៃការទុកចិត្តរបស់ប្រជាជននៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។
អំពីថវិកា
ទាក់ទងនឹងការរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អង្គការទាំងនេះដោយរដ្ឋលេខរបស់ពួកគេបានថយចុះប៉ុន្តែនៅតែមានពួកគេជាច្រើននៅលើទីផ្សារប្រហែលមួយរយម្ភៃប្រាំ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេវាជាការលំបាកសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការជ្រើសរើសយកនរណាម្នាក់ឱ្យទុកចិត្តលើប្រាក់សន្សំរបស់ពួកគេ។ ជំនួយនេះអាចផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ដែលសូចនាករសំខាន់ៗមួយចំនួនកំណត់ពីមូលនិធិសោធនមិនមែនរដ្ឋ។ ប្រតិកម្មពីប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញនិងអ្នកជំនាញក៏នឹងនាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់និងជួយក្នុងការសម្រេចចិត្តផងដែរ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន។
Similar articles
Trending Now