តើអ្វីទៅជាការអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតនិងអ្នកដែលមានវា?

គំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិការទូត" នេះគឺជាការស្មុគ្រស្មាញ, ដូចដែលត្រូវបានគេយល់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នា។ ហើយថាមានឧទាហរណ៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនោះទេ។ ដើម្បីកំណត់វាជាការងាយស្រួលដោយស្មើភាពនិងការពន្យល់អំពីរបៀបដែលវាធ្វើការ, វាជាការលំបាករួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែសូមរកមើលនៅក្នុងលំដាប់នោះដែលត្រូវបានផ្ដល់សិទ្ធិដើម្បីអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតនេះអ្វីដែលវាមានន័យថា។

ប្រវត្តិ

ប្រហែលជាអ្វីដែលល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យចេញជាឧទាហរណ៍សម្មតិកម្ម។ សូម្បីតែប្រជាជនសម័យបុរាណមានស្ដង់ដារវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានគេទទួលយកទៅមិនមានជនបរទេសធ្វើខុសដែលបានមកដល់ជាមួយនឹងបេសកកម្មទៅលោកអភិបាលមួយ។ ពិភពលោកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តើរកីឡាករនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិកំពុងកើនឡើងនេះបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៅក្នុងចំនួននៃបញ្ហានិងឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ភាពជាតំណាងនៅបរទេសអនុវត្តមន្ត្រីសាធារណៈពិសេស - អ្នកការទូតនោះទេ។ វាជាការមិនមែនគ្រាន់តែពលរដ្ឋនិងប្រទេសដែលបានបញ្ជូនពួកគេ។ សម្លាប់ឬតំណាងពិការ, បន្ទាប់មកអនុវត្តចំពោះបទល្មើសរដ្ឋ។ នោះគឺជាស្ថានភាពនៃអ្នកការទូតនៅឯខ្ពស់បំផុតមួយ។

ទៅប្រទេសមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃ "ពោះចារកម្ម" ជាមួយនិងមិនគិតថាមានមានដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមមួយ, ឬសូម្បីតែរង់ចាំសម្រាប់សហគមន៍អន្តរជាតិបានយល់ព្រមលើរបៀបការពារតំណាងទាំងនេះ។ ឯកសារពិសេសពោលគឺក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះក្រោកឡើងគំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិការទូត" ។ វាមានន័យថាការគោរពតាមច្បាប់មន្ត្រីរាជការស៊ីវិលនៃប្រទេសនៃការស្នាក់នៅផ្សេងទៀតរបស់នរណាម្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការឌិកូដពាក្យគឺស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតនិងត្រូវបានបន្ថែមជានិច្ចជាមួយនឹងការអនុវត្ត។

គឺជាអ្វីដែលអភ័យឯកសិទ្ធិការទូត

នៅក្រោមគំនិតនៅក្រោមការពិចារណាយកទៅមានន័យថាសំណុំនៃច្បាប់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការតំណាងជាផ្លូវការរបស់បណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀត។ នោះគឺជាអភ័យឯកសិទ្ធិការទូត (ភាពស៊ាំ) - ការការពារដាច់ខាត:

• បុគ្គលិកលក្ខណៈ;
• លំនៅដ្ឋាននិងការិយាល័យចន្លោះ;
• អចលនទ្រព្យ;
• កង្វះនៃយុត្តាធិការ;
• លើកលែងពន្ធនិងការត្រួតពិនិត្យពី។

នៅក្នុងនិយមន័យរបស់យើងវាជាការចាំបាច់ណាស់ពាក្យ "ផ្លូវការ" ។ នោះគឺជា, មិនរំលោភដែនដីនៃច្បាប់នេះអនុវត្តបានតែចំពោះមនុស្សដែលមានលិខិតសម្គាល់គឺត្រូវបានបញ្ជាក់អះអាងដោយឯកសារពិសេស។

គ្រឹះផ្នែកច្បាប់

ឯកសារដែលល្បីល្បាញបំផុតដែលរៀបរាប់អំពីអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតនេះត្រូវបានចាត់ទុក អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែន។ វាត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1961 ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះរវាងប្រទេសទាំងពីរដែលបានកំណត់វិធាននិងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងមន្រ្តីការទូត - តំណាងផ្លូវការរបស់រដ្ឋ។ វាធ្វើនិយ័តកម្មនីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងបានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។ លើសពីនេះទៀតអនុសញ្ញានេះមានបញ្ជីមុខងារនៃបេសកកម្មការទូតមួយបានពន្យល់ទៅរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ការទទួលស្គាល់គុណភាពអប់រំនិងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀត។

ទំហំនៃអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតនេះត្រូវបានរៀបរាប់នៅទីនេះផងដែរ។ ជាធម្មតាភាគីដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការទូតផលិតនៅលើមូលដ្ឋានចំរាស់មួយ, នោះគឺធ្វើសកម្មភាពស៊ីមេទ្រី។ នៅលើឆាកអន្តរជាតិបានបញ្ជាក់ថាការមិនរំលោភដែនដីនៃ លិខិតឆ្លងដែនការទូត។ នេះគឺជាប្រភេទពិសេសរបស់ឯកសារដែលចេញដោយមន្ត្រីដែលតំណាងឱ្យបុគ្គលដែលរដ្ឋនេះ។ វាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរប្រទេសជាម្ចាស់ផ្ទះ។ បទបង្ហាញរបស់លោកផ្ទៀងអ្នកកាន់ពីភារកិច្ចធម្មតារបស់ជនបរទេសដូចជាគយ។

ការមិនរំលោភដែនដីបញ្ហានៃបេសកកម្មការទូតមួយ

នៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមានករណីជាច្រើនដែលជាកន្លែងដែលបដិបក្ខមើលងាយជនបរទេសបាន។ វាចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍មួយដែលបង្ហាញពីការ Pinochet - អតីត ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេស Chile ។ បុរសម្នាក់នេះបានទៅសម្រាប់ការព្យាបាលនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅលើការធ្វើដំណើរនេះលោកមានជីវិតនៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្ថានភាពប្រទេសរបស់ខ្លួន។ មនុស្សបែបនេះមានទំនោរទៅជាភាពស៊ាំ។ ប៉ុន្តែ Pinochet ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសនៃលំនៅដ្ឋាននេះ។ នៅលើការធ្វើបទបង្ហាញរបស់មន្ត្រីលិខិតឆ្លងដែនការទូតមិនបានឆ្លើយតប។ អតីតប្រធានាធិបតីរូបនេះត្រូវបានទទួលរងនូវកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការក្នុងអំឡុងពេលដែលបានធ្វើឡើងនិងការត្រួតពិនិត្យសុខភាព។

ប៉ុន្តែមនុស្សកិច្ចសន្យាជាមួយអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតមិនមែនជាប្រធានបទដើម្បីការច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេសមួយ។ នោះគឺជាមានឧប្បត្តិហេតុដែលតម្រូវឱ្យមានការបំភ្លឺមួយ។ មេធាវីរបស់អង់គ្លេសពិតណាស់រកលេសទៅអាជ្ញាធរមួយ។ ពួកគេបានអះអាងថាភាពស៊ាំនេះមានតែដោយអ្នកដែលមានភារកិច្ចនៃរដ្ឋនេះ។ ក្នុង Pinochet មិនមែនជាការទទួលស្គាល់គុណភាពអប់រំជាផ្លូវការបញ្ជាក់ពីវត្តមាននៃបេសកកម្មនេះ។ រដ្ឋាភិបាលឈីលីបានបរាជ័យក្នុងការដែរឯកសារដែលបានចាត់តាំងការផ្តល់ឱ្យគាត់អង់គ្លេស។ ទោះបីជាមានការតវ៉ានេះអតីតព្រឹទ្ធសមាជិកប្រធាននិងកំពុងកាន់តំណែងមិនត្រូវបានចេញផ្សាយ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

អភ័យឯកសិទ្ធិការទូត - ជារឿងដែលទាក់ទង។ បើចាំបាច់រដ្ឋមួយចំនួនមិនបានបញ្ឈប់ការរំលោភលើច្បាប់។ ពួកគេបានមកឡើងជាមួយនឹងការដោះសារមួយដែលមិនគិតពីជោគវាសនារបស់មនុស្សឬរាជបណ្ឌិត្យសភានេះ។ នៅទីនេះអ្នកអាចនិយាយអំពីសិទ្ធិនៃការយ៉ាងខ្លាំងនោះ។ មានករណីនៃអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអ្នកការទូតនៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ - ការសម្លាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសលីប៊ីឧទាហរណ៍។ ឧប្បត្តិហេតុនីមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឡែកពីគ្នារវាងភាគីពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងជម្លោះនេះ។ ដែលត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធាបើកចំហដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុបែបនេះតាំងពីសតវត្សទីចុងក្រោយ។