តើនរណាជាចៅក្រមនោះ? មិនសក្តិសមនៃអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល

ជាធម្មតានៅពេលមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាអ្នកឈ្នះនៃរង្វាន់ណូបែលនេះវាសមនឹងទទួល regalia ដើម្បីបញ្ជាក់ថាគាត់ - ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដាច់ខាតនៅក្នុងចម្ការរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្ដែពេលខ្លះមនុស្សដែលទទួលបានវា, និងពេលវេលាបង្ហាញថាពួកគេមិនសមនឹងទទួលនោះ។

ឆ្នាំ 1949 Egas Moniz, ថ្នាំ

នៅពេលដែលអ្នកប្រឌិតមួយនៃសាហាវបំផុតនៃការវះកាត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃថ្នាំនេះវាជាការលំបាកណាស់ក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវលាភបាន។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1949, ប្រសាទព័រទុយហ្គាល់ Egas Moniz បានទទួលរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់អ្នកបង្កើត lobotomy វេជ្ជសាស្ត្រ។

វេជ្ជបណ្ឌិតខួងរន្ធនៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់អ្នកជំងឺ, ប្រដាប់ដោយម្ជុលយូរមកហើយបានគេហៅថា leukoma និងផ្តាច់ពី lobe frontal នៃខួរក្បាលដូចលួសផ្តិតយកចំណាប់អារម្មណ៍។ ការរៀបចំនេះបានក្លាយជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងមានដប់បួនឆ្នាំក្រោយមកលោក Moniz បានទទួលពានរង្វាន់សម្រាប់នាង។

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ lobotomy មានទេមានប្រសិទ្ធិភាពព្យាបាល, ហើយលើសពីនេះទៅទៀតវាជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ឆ្នាំ 1973 Genri Kissindzher ពិភពលោក

សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលជាអតីតរដ្ឋលេខាធិការ Genri Kissindzher មានទាក់ទងទៅនឹងពិភពលោកទេ។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាគាត់ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមមួយដែលបានរៀបចំការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលសម្ងាត់សង្រ្គាមវៀតណាម។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះអ្នកនិពន្ធ Christopher Hitchens នេះ "ការធ្វើតេស្តនេះបាន Genri Kissindzhera" ឆ្លុះបញ្ចាំងគំនិតដែលថាមនុស្សម្នាក់នេះគួរតែត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះ "សម្រាប់បទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិនិងការរំលោភបំពាននៃច្បាប់អន្តរជាតិរួមទាំងការក្បត់ដើម្បីប្រព្រឹត្តការសម្លាប់ការចាប់ជំរិតនិងការធ្វើទារុណកម្ម»។

ត្រូវការឧទហរណ៍? លោក Kissinger គឺជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកការសម្ងាត់របស់ប្រទេសកម្ពុជាដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សដែលគ្មានទោសនោះ។ នេះបានជួយជនជាតិឈីលីរូបទូទៅ Augusto Pinochet ដើម្បីបំផ្លាញមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៃការប្រឆាំង។

នៅឡើយទេលោក Kissinger បានឈ្នះរង្វាន់ណូបែល, ជាកំពុងធ្វើការលើបទឈប់បាញ់ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមវៀតណាមដែលបានឈ្នះនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1973 ។ សង្គ្រាមនេះមិនបានបញ្ចប់រហូតដល់ឆ្នាំ 1975 ។ លោក Kissinger បានចរចារបទឈប់បាញ់និងការជាមួយវា, រៀបចំការវាយឆ្មក់និងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសវៀតណាមទីក្រុងហាណូយ។ អ្នកយល់ព្រមថាមានអារម្មណ៍ dissonance មួយ។

ឆ្នាំ 1912 Nils Gustaf Dalen អ្នករូបវិទ្យា

រង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យាជាធម្មតាមានន័យថាអ្នកឈ្នះបានផ្លាស់ប្តូរដូចម្ដេចមុំនៃមនុស្សជាតិលើពិភពលោក។ Nils Gustaf Dalen អ្នកបានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ការកែលម្អបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងបង្គោលភ្លើងហ្វារ។

នៅឆ្នាំ 1912 អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានបង្កើតសន្ទះបិទបើកព្រះអាទិត្យមួយ Solventil ដែលបានប្បញ្ញត្តិចំនួននៃពន្លឺដែលនៅបង្គោលភ្លើងហ្វារឧស្ម័នមួយ។ ជាមួយវាបានបិទបង្គោលភ្លើងហ្វារនៅថ្ងៃរះនិងបានបើកដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលយប់។ ជាការពិតណាស់ការប្រើប្រាស់សេដ្ឋកិច្ចនៃថាមពលនិងធនធានគឺតែងតែស្វាគមន៍នោះទេប៉ុន្តែវាគឺមិនមែនដូចជាការបង្កើតភាពសក្ដិសមនៃការទទួលបានពានរង្វាន់មួយ។

គំនិតដើមនៃគណៈកម្មាធិនេះគឺដើម្បីប្រគល់រង្វាន់ទៅលោកថូម៉ាសអេឌីសុននិង Nikola Tesla បានមួយ។ បញ្ហានោះគឺថាជ័យលាភីពានរង្វាន់នេះគឺមាននៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុនិងក្រុមហ៊ុន Tesla បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ។ ជំនួសឱ្យការផ្តល់ឱ្យវាទៅជាមួយឬផ្សេងទៀត, គណៈកម្មាធិការបានសម្រេចចិត្តដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់បុរសម្នាក់ដែលបានបង្កើតជីវិតមួយដែលសមរម្យសម្រាប់ផ្ទះបុរាណ។

ឆ្នាំ 1994 Yasser អារ៉ាហ្វាត, សន្តិភាព

Yasser អារ៉ាហ្វាតជាភេរវជនឬសេរីភាពក្នុងចម្បាំងមួយទៅវិសាលភាពធំគឺអាស្រ័យលើខាងណាមួយដែលអ្នកបានយកនៅលើជម្លោះរវាងប៉ាឡេស្ទីននិងអ៊ីស្រាអែល។ ក្នុងករណីណាមួយ, វាគឺជាការលំបាកក្នុងការបដិសេធថារង្វាន់ណូបែលសម្រាប់អារ៉ាហ្វាតគាត់បានទទួលក្នុងឆ្នាំ 1994 សម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីសន្តិភាពនៅមជ្ឈឹមភាគខាងកើត, វាមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹងតិចជាងពីរទសវត្សរ៍នៃស្ថានភាពនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងមជ្ឈឹខាងកើត។

នៅឆ្នាំ 1993 អារ៉ាហ្វាតរួមជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Yitzhak Rabin និងជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Shimon លោកប៉េរេបានបង្កើតការឈប់នៃគម្រោងនេះ, សង្រ្គាមអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាលេស្ទីហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់។ ទាំងបីនេះបានទទួលចំណែកក្នុងពានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពនៅឆ្នាំដូចខាងក្រោម។

ទោះជាយ៉ាងណា, ស្ទើរតែភ្លាមជាព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យរន្ធត់នោះគឺ: នៅក្នុងពិធីប្រគល់រង្វាន់ជាទាហានអ៊ីស្រាអែលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយពួកសកម្មប្រយុទ្ធអ៊ីស្លាមត្រូវបានគេបាញ់ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្ដិការជួយសង្គ្រោះរបស់អ៊ីស្រាអែល។

ឆ្នាំ 1997 លោក Dario fo, អក្សរសាស្រ្ត

ប្រហែលជាពេលនេះគណៈកម្មាធិការភ្ញាក់ផ្អើលគ្រប់គ្នាចង់បាន។ សម្រាប់រយៈពេលវែងមួយដែលអ្នកនិពន្ធនិងជាអ្នកកំប្លែងអ៊ីតាលីផូពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។

ដើម្បីដកស្រង់រិះគន់អក្សរសាស្ត្រមួយដែលគាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា«ការងាយស្រួល ... ត្លុកដែលមានទេពកោសល្យល្អ»។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវបានគេវាយឈ្នះ?

នេះបើយោងតាមការ publicist ផ្ទាល់ខ្លួន fo, លោក Michael Earley, ប្រហែលជាដោយសារតែវាហាក់ដូចជាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ដើមលោកបានអះអាងថាគណៈកម្មាធិការមិនបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ Rushdie ឬសម្រាប់រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវដោយសារតែវាគឺ "ព្យាករពេក, ការពេញនិយមផងដែរ។ "

ឆ្នាំ 1958 លោកយ៉ូស្វេ Lederberg, ថ្នាំ

អេសធើរ Lederberg គឺមីក្រូជីអស្ចារ្យណាស់, ប៉ុន្តែវាមិនមានរង្វាន់ណូបែល។ និងប្តីរបស់នាងយ៉ូស្វេជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់នេះដែលជាការទោះបីជាបានបង្កើតឡើងសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តគឺច្រើនតិច។ ទោះជាយ៉ាងណាវាគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 1958 និងអេសធើរជាស្ត្រីម្នាក់។ ដូច្នេះគាត់បានទទួលការដឹងលឺគ្រប់គ្នាហើយវានៅតែមាននៅក្នុងស្រមោលនេះ។

នៅឆ្នាំ 1958 អេសធើរនិងលោកយ៉ូស្វេ Lederberg ធ្វើការនៅសកលវិទ្យាល័យ Wisconsin, ដែលជាកន្លែងដែលនាងបានធ្វើឱ្យរបកគំពេទ្យធំជាច្រើន។ ដំបូងនាងបានរកឃើញផូមេរោគ E-coli បាក់តេរីដែលបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការសិក្សានៃការផ្សេងទៀត, មេរោគស្មុគ្រស្មាញកាន់តែច្រើន។ បន្ទាប់មកនាងនិងប្តីរបស់នាងបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តមួយដែលគេហៅថតចម្លង, ដែលជាកន្លែងដែលបាក់តេរីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីចាននៅលើចាននោះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដូចជាភាពធន់នឹងថ្នាំផ្សះ។ សមត្ថភាពក្នុងការរំខានដល់វដ្តជីវិតនៃបាក់តេរីនេះគឺជាការសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃវិធីសាស្រ្តថ្មីដើម្បីថ្នាំអង់ទីប៊ីទិ។

លោកយ៉ូស្វេ Lederberg សមនឹងទទួលរង្វាន់ណូបែល? ប្រហែលជា, ប៉ុន្តែភរិយារបស់លោកបាន deserved វាបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងដែលថាបានកើតឡើងជាស្ត្រីកើនឡើងខ្ពស់ជាងសម័យដែលជារបស់គាត់។

ឆ្នាំ 2009 អូបាម៉ា, ពិភពលោក

ក្នុងឆ្នាំ 2008 លោកអូបាម៉ាបានផ្លាស់ប្តូរសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រាំបួនខែក្រោយមក, គណៈកម្មាធិការណូបែលបានសម្រេចចិត្តថាគាត់បានធ្វើឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីត្រូវបានចាត់ទុកជាពន្លឺដឹកនាំមួយនៃពិភពលោកនេះ, បើទោះបីជាការពិតដែលថាលោកបានបញ្ជូនកងទ័ពចំនួន 30.000 នាក់ទៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

យោងតាមគណៈកម្មាធិការគាត់ត្រូវបានគេទទួលរង្វាន់ "សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកក្នុងការពង្រឹងអស្ចារ្យការទូតអន្តរជាតិនិងសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រជាជន»។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកកាន់ពានរង្វាន់ល្បីល្បាញនេះគឺនៅក្បាលនៃការិយាល័យអាមេរិកតិចជាងមួយឆ្នាំនេះ។

ឆ្នាំ 1974 លោក Harry Martinson អក្សរសាស្ត្រ

ក្នុងឆ្នាំ 1974, កំណាព្យនិងអ្នកនិពន្ធលោក Harry Martinson បានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្រ្ត។ វានឹងជាការពាក់ព័ន្ធក្នុងការសំគាល់ថាគាត់បានទទួលវាតាមរយៈការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសត្រឹមត្រូវនិងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ។

នេះបើយោងតាមក្រុមអ្នករិះគន់, Martinson ជាកវីរសើបបំផុតនិងដើមនៃជំនាន់របស់គាត់។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពជាក់លាក់បំផុតនៃភាសារបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែបញ្ហានោះគឺថានៅខាងក្រៅនៃប្រទេសស៊ុយអែតកំណើតរបស់គាត់អំពីវានោះប៉ុន្មានបានឮ។

ហេតុផលល្អដោយការដែលលោកបានប្រហែលជាសមក្នុងការទទួលរង្វាន់គឺថាគាត់ទទួលបានសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ បាទនៅក្នុងឆ្នាំ 1949 បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយប្រលោមលោករបស់គាត់ "ផ្លូវ" នេះ, Martinson ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតគណៈកម្មាធិនេះ។ វាគឺជាការលំបាកណាស់ក្នុងការនិយាយថាតើសំលេងរបស់គាត់បានលេងយ៉ាងសំខាន់មួយនៅក្នុងការប្រគល់វានោះទេប៉ុន្តែការពិតនៅតែមាន។

ឆ្នាំ 1992 លោក Rigoberta Menchu, ពិភពលោក

នៅ glance ដំបូង, លោក Rigoberta Menchúហាក់ដូចជាបេក្ខជនល្អបំផុតសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព។ នាងបានឈ្នះក្នុងឆ្នាំ 1992 "នៅក្នុងការទទួលស្គាល់នៃការងាររបស់នាងសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្គមនិងការផ្សះផ្សាជាតិអនុវត្តប្រពៃណីវប្បធម៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើការគោរពសិទ្ធិរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច»។ សៀវភៅរបស់គាត់ដែលបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1983 បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហគមន៍ពិភពលោក។ វាការពារសិទ្ធិរបស់កសិករឥណ្ឌាប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់របស់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងក្វាតេម៉ាឡាបាន។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកការពារសិទ្ធិមិនសមនឹងទទួលរង្វាន់នេះ?

នៅឯ New York Times បានរាយការណ៍ដាវីឌ Stoll ដែលបានទៅទស្សនាQuichéនេះ (ហ្គាតេម៉ាឡា), មានចំណុចខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៃទិដ្ឋភាពអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ជាក់ស្តែងការស្រាវជ្រាវ Stoll ទូលំទូលាយគូររូបភាពមួយដែលគណៈកម្មាធិការណូបែលមិនចង់ឮ។ Menchúនិងកងទ័ពរបស់ខ្លួនមានដូចជាទ័ពព្រៃឃោរឃៅដែលជាកងទ័ពក្វាតេម៉ាឡានេះប៉ុន្តែនាងទទួលបានរង្វាន់នៃពិភពលោកនេះ, បង្ហាញក្រុមរបស់គាត់ដូចជាការស្វាគមន៍មួយ។

ឆ្នាំ 2016 Bob Dylan, អក្សរសាស្រ្ត

ជាក់ស្តែង, លោក Bob Dylan - ជាតន្ត្រីករយ៉ាងខ្លាំងនិងកំណាព្យរបស់គាត់គឺមួយនៃពិសេសបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតន្ត្រី។ ទោះជាយ៉ាងណាគណកម្មការណូបែលទទួលរង្វាន់ទៅឱ្យលោក Dylan នៅក្នុងឆ្នាំ 2016 សម្រាប់អក្សរសាស្ត្របានបណ្តាលចំអកវិបត្ដិរយមួយ។

Dylan ខ្លួនឯង, ដែលស្ទើរតែមិនបានទទួលយករង្វាន់នេះក្នុងរយៈពេលពីរបីខែបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះនេះគាត់បានបដិសេធមិនប្រកាសស្ទើរតែរហូតដល់សុន្ទរកថារបស់លោកលើកទីពីរចុងក្រោយនេះ។

ក្នុងមួយនៃផ្នែកដើមនៃការនិយាយរបស់គាត់ភាគច្រើនលោកបានលើកឡើងថា "បទចម្រៀងនេះខុសពីអក្សរសាស្រ្ត: ពួកគេត្រូវបានន័យដើម្បីត្រូវបាន sung, មិនអាន។ " Dylan ក្រោយមកបានសារភាពថាលោកពិតជាគ្មានន័យជាសិល្បៈខ្ពស់និងរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់វា។