ការកាត់ទោស

បទឧក្រិដ្ឋណាមួយដែលមិនគួរចូលទៅផ្តន្ទាទោស។ ជនល្មើសនឹងត្រូវ ទទួលខុសត្រូវខាងបទព្រហ្មទណ្ឌ ចំពោះទង្វើខុសឆ្គងរបស់ពួកគេនិងគួរតែទទួលបានការដាក់ទណ្ឌកម្មភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវគ្នា។ ដើម្បីនាំជនល្មើសទៅកាត់ទោសក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់។ ការប្រមូលផ្ដុំនៃភស្តុតាងបញ្ជាក់ផលិតពីកំហុសរបស់ខ្លួន, ពិនិត្យមើលសាក្សីបានធ្វើការស្វែងរកប្រកាច់ជាប់ឆ្នោតជាវិធានការបង្ការការស៊ើបអង្កេតផ្សេងគ្នា។

គំនិតនិងប្រភេទនៃការកាត់ទោស

ពាក្យនេះសំដៅទៅលើការកាត់ទោសសកម្មភាពនីតិវិធីនៃការនៅក្នុងគោលបំណងបង្ហាញការជាក់លាក់ឬការចោទប្រកាន់ថាជនសង្ស័យបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានចែងដោយស្របច្បាប់ក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ចាត់ថ្នាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទព្រះរាជអាជ្ញាអាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃបទល្មើសនិងកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ វាអាចត្រូវបានធ្វើរួច:

- នៅក្នុងការឯកជន។ ចំពោះករណីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រភេទនេះគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណបក្សរងរបួសនោះទេ។ ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ឈប់នៅដំណាក់កាលណាមួយនៃ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មុនពេលចូលនិវត្តន៍ទៅបន្ទប់ពិភាក្សាតុលាការចំពោះការផ្តន្ទាទោសនោះទេ។ បញ្ជីនៃអត្ថបទក្រមព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធទៅនឹងប្រភេទនេះត្រូវបានរាយនៅក្នុងសិល្បៈ។ 20 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ បរិហារកេរ្តិ៍នេះ (ខ។ 129 ម៉ោង។ 1) ការវាយដំមួយ (116 v ។ មួយម៉ោង។ 1) ប្រមាថ (សិល្បៈ។ 130) និងអ្នកដទៃទៀត។

- នៅក្នុងគោលបំណងឯកជននិងសាធារណៈ។ ដូចគ្នានេះផងដែរត្រូវការសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនរងគ្រោះនោះទេប៉ុន្តែករណីនេះគឺមិនមែនជាប្រធានបទដើម្បីបញ្ចប់ដោយសារតែការផ្សះផ្សានៃភាគី។ ក្នុងនាមជាករណីលើកលែងទៅនឹងសិល្បៈមួយ។ 25 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្ដល់នូវសិទ្ធិដើម្បីបញ្ឈប់ការព្រះរាជអាជ្ញាបានបញ្ជូនទៅនៅក្នុងមាត្រា 76 នៃករណីព្រហ្មទណ្ឌដែលទាក់ទងនិងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងគណៈកម្មាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថាមានទោសពីភាពធ្ងន់ធ្ងរស្រាលឬមធ្យម, ប្រធានបទដើម្បីការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះហើយរលោងមានការខូចខាតបណ្តាលនេះ។ សិទ្ធិដូចគ្នាត្រូវបានផ្ដល់ដើម្បីសួរនិងស៊ើបអង្កេតនេះប៉ុន្តែបានតែនៅពេលដែលបានទទួលការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ) ។

ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំង: ការចាប់រំលោភ (មាត្រា 132 ផ្នែកទី 1 .. ), ការរំលោភ សម្ងាត់នៃការឆ្លើយឆ្លងនេះ (មាត្រា 138 ផ្នែកទី 1 .. ) ហើយការរក្សាសិទ្ធិ (មាត្រា 146 ផ្នែកទី 1 .. ) ដូច្នេះការកាត់ទោសឯកជននិងកិច្ចការឯកជនសាធារណៈ។ តែលើកម្មវិធីដែលបានសប្បាយរីករាយហើយ។ ទោះយ៉ាងណាមានករណីលើកលែងដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈមួយ។ 20 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 4 ព្រះរាជអាជ្ញាអាចផ្តួចផ្តើមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដោយមិនបានប្រកាសថាប្រសិនបើជនរងគ្រោះនេះគឺពឹងផ្អែកនៅក្នុងវិធីណាមួយទៅលើជនល្មើសឬមិនអាចអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្លួនដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ សិទ្ធិដូចគ្នាត្រូវបានផ្ដល់ដើម្បីស៊ើបអង្កេតនិងការស៊ើបអង្កេតនោះទេប៉ុន្តែពួកគេអាចអនុវត្តវាបានតែជាមួយការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញាបាន។

- នៅក្នុងការគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ទាំងអស់នេះករណីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។ ពួកគេត្រូវបានគេរំភើបដោយមិនគិតពីកម្មវិធីរបស់បុគ្គលមួយថាតើនៅក្នុងការកំណត់ថាតើ បទល្មើស និងមិនត្រូវមានការបញ្ចប់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្សះផ្សារជាតិ។

ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានធ្វើឡើងខុសគ្នាដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីផលប្រយោជន៍របស់ជនរងគ្រោះនេះជាញឹកញាប់ដោយសារតែវាមិនអាចត្រូវបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តួចផ្តើមក្នុងករណីមួយជាពិសេសនៅពេលដែលជនល្មើសនេះគឺជាការ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះមានករណីពេលដែលដួងចិត្តរបស់ជនរងគ្រោះ»បានសរសេរថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងសាច់ញាតិរបស់គាត់ដែលមានបំណងចង់គូរពួកគេនៅលើអត្ថបទដែលទាក់ទងទៅនឹងកិច្ចការនៃការកាត់ទោសឯកជនសាធារណៈនិងនៅថ្ងៃបន្ទាប់ព្យាយាមយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រឡប់មកវិញ, បានផ្សះផ្សាជាមួយជនល្មើសនោះទេប៉ុន្តែវាជាការមិនយូរទៀតទេដែលអាចធ្វើបាន, ចាប់តាំងពីករណីនេះត្រូវបានបើកនិងបានបញ្ចប់ការមិនអាចធ្វើទៅបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាគឺជាការមិនចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយ "នៅក្នុងភាពមួយ" ។

ការបញ្ចប់ការកាត់ទោស

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់នេះគឺ:

• អវត្តមាននៃភស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយគឺថាប្រសិនបើវាមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងការពិត;
• កង្វះនៃបុគ្គលិក;
• ការស្លាប់របស់ជនសង្ស័យមួយ;
• lapse នេះនៃពេលវេលា!
• ការផ្សះផ្សា;
• ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ;
• ការប្រែចិត្តសកម្ម;
• គ្មានទោសកំហុសរបស់មនុស្សម្នាក់ឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ;
• ការលើកលែងទោស។